Александр Акилов

Безусловно помогают. Но ведь не у всех такие дети. И ситуации в жизни разные бывают.
Не в деньгах счастье, сынок. Были и более трудные времена. Одно огорчает, что за внешним лоском столицы смердят тысячи провинциальных городов и поселков, где люди обречены на вымирание в силу сложившихся за последние 20 лет обстоятельств. И инвестиций туда не предвидятся.

кикимора

Популяцию живых существ можно сократить не только ограничивая их в еде, но и также ограничив их в жилье. Сей факт давно известен биологам. Например, лет 20 назад английские орнитологи забили тревогу. Популяция грифов стервятников начала сокращаться угрожающими темпами. Это выглядело загадкой потому, что корма для них было достаточно. Оказалось, что исчезли крупные деревья на, которых грифы могли строить свои большие гнёзда. Им оказалось просто негде выводить потомство. Как только для грифов стали делать специальные гнездовые платформы, их популяция снова начала расти.
С людьми всё тоже самое. Если вздуть цены на жильё, сделав его недоступным для большинства, рождаемость у людей также упадёт.


Если мы сравниваем советское и современное потребление в России, то должны учитывать три измерения потребления. Во-первых, это натуральная величина потребления. Во-вторых, это стабильность, устойчивость поддержания потребления. В третьих, это тенденция, перспектива на будущее. Что касается РФ, то она проигрывает по первому измерению серьёзно, по двум остальным – КАТАСТРОФИЧЕСКИ.
Поражает детская инфантильность критиков советского образа жизни. Они по младенчески перечисляют МЕЛКИЕ, ВТОРОСТЕПЕННЫЕ недостатки системы – нехватку сосисок или колготок, не тот расцвет ткани или не модный фасон обуви, труднодоступность туалетной бумаги, или «серое убожество» магазинной оберточной бумаги. Но ведь выставлять против абсолютной нехватки жилья для простого человека аргумент нехватки туалетной бумаги – это все равно, что противопоставлять удар ножом в сердце порезу пальца. Многочисленно припоминаемые советские потребительские проблемы – жалкие, ничтожные, связанные не с бедой или несчастьем, а с мелкой неприятностью для пострадавшего.
Мы говорим оппонентам: вот, нас сбило самосвалом, размазало по асфальту; они слабоумно отвечают – да, понимаем, нам в лифте тоже нахамили… Но, послушайте, это же дико – сравнивать удар бампером грузовика и неприветливость соседа…
СССР и РФ несравнимы по той причине, что СССР – это система организации жизни, несовершенная, во многом странная, в чем-то нелепая, подлежащая всяческой критике, но СИСТЕМА ОРГАНИЗАЦИИ ЖИЗНИ ВСЕХ. РФ же – это пока что только мешок смерти, в которой жизнь и выживание не собираются поддерживать ни в каком виде – ни в нелепом, ни в лепом. Рассуждать о потребительских преимуществах РФ вроде отсутствия очередей или веселой расцветки оберточной бумаги – так же дико, как рассуждать о вкусовых качествах сыра в мышеловке. Неважно, какой он в мышеловке – трухлявый моршанский или аппетитный ламбер – ОН НЕ ДЛЯ КОРМЛЕНИЯ ВАШЕГО ТУДА ПОЛОЖЕН.
Во-первых, РФ – это страна в которой при наличии значительных резервов благ власти ничего не делают для ликвидации голодомора среди определенных категорий граждан. Иначе говоря, голодающие не получают необходимой помощи, хотя горы её находятся, в буквальном смысле, за стеной от комнаты их бедствий.
Для расщепленного геноцида в сегменте голодомора от нации отщепляется группа в 20-13% населения, которую подвергают невыносимым страданиям, совершенно неоправданным с точки зрения возможностей государства.
В России по итогам первого полугодия 2012 года голодали 17,7 миллиона человек, или 12,5% от общего числа россиян, свидетельствуют данные Росстата. Эти люди не получали даже прожиточного минимума - 6385 рублей. Невозможно представить ужас положения этих несчастных, если заместитель главы администрации Тбилисского района Краснодарского края Дмитрий Жертовский, который месяц решил жить на прожиточный минимум, завершил эксперимент по причине проблем со здоровьем. Обратите внимание – не НИЖЕ ПМ, а НА него! Эксперимент Жертовского доказал, что ПМ крайне занижен – между тем даже на его уровне не обеспечено почти 20 млн. человек в стране!
Что же делает государство, чтобы спасти голодающих в социальных зонах голодовок? Ничего. В мирное время в стране, лопающейся от нефтедолларов и прочих припасов около 20 млн. голодают, а никому до этого и дела нет! При этом 20 лет назад вообще никто не голодал, но при этом не всем это нравилось, потому что не тот фасон шляпок им предлагали…
Ужас машины РАСЩЕПЛЕННОГО ГЕНОЦИДА не только в том, что она уничтожает каждого десятого (или даже пятого) русского. Ужас её ещё и в том, что, уничтожив одних, она отщепляет новый слой населения, и методично перемалывает уже его. Получается принцип «они умрут сегодня, а мы завтра». Если сегодня морят не тебя, а соседа, это не значит, что о тебе забыли. Просто твое время ещё не пришло…
Одному моему знакомому, доктору технических наук, работающему на трех работах и живущему весьма зажиточно приснился (как он сам рассказывал) покойный Е.Т.Гайдар. Пришел в сон профессора и сказал с важным видом: "То, что ты много зарабатываешь - не твоя заслуга, а моя недоработка". Вот до чего довели людей! Вот какие сны они видят, беспокойно ворочаясь в богато обставленной спальне!
И внутренне все это осознают. Гарантий стабильности на завтра нет почти ни у кого. Многие ли застрахованы от банкротства? Многие ли застрахованы от сокращений штата у работодателя? От внезапного умирания вчера престижной профессии? (например, в наши дни журналистика убита блоггерами).
Даже хорошо обеспеченный человек в наши дни может внезапно упасть в минуту до самого дна, без вины и разъяснений, что придает тоскливому маразму жизни в РФ сладковатый оттенок кошмара. 13% населения прилюдно убивают. 70% не просто заставляют на это смотреть, но и постоянно держат в напряжении возможного перевода в категорию смертников. В этом кошмаре – о каком сравнении с СССР может идти речь и какой вес может быть у мелочных аргументов про тусклую расцветку салфеток в СССР или недостаточную расторопность тамошних официанток?
Всякая жизнь имеет свои темные стороны, неприглядные нюансы, сбои и недостатки. Но тем не менее ЖИВУЮ ЖИЗНЬ ЛЕГКО ОТЛИЧИТЬ ОТ ФАБРИКИ СМЕРТИ.
Потому что если вам не дают нюхательного табаку – это неприятность, а если не дают дышать воздухом – уже смерть. Жильё – не туалетная бумага и не сосиски. Без него в нашем климате не выжить.
Жилье недоступно для абсолютного большинства. Подчеркну: не труднодоступно, а абсолютно недоступно. Без всякой перспективы заработать на самую малосемейную квартиру или даже комнату в коммуналке. Число семей, улучшающих в РФ жилищные условия, постоянно снижается. Если в 1990 году в новые квартиры (по большей части бесплатно) перебрались 1 млн. 296 тыс. семей, то в 2000 году только 253 тыс., за огромные деньги и далеко не простых семей. В 2009 их количество снова сократилось - 147 тыс. семей. В 2011 году – 112 тыс. семей. Перспектива совершенно очевидна: абсолютное большинство населения будет жить в «советском наследии», пока оно не рассыпется от времени, после чего начнет бомжевать.
Иначе говоря, господа критики, я хочу чтобы вы поняли: МЫ ЖИВЫ СЕГОДНЯ ТОЛЬКО ПОТОМУ, ЧТО СССР – БЫЛ. Наше жильё – советское. Наши рабочие места – советские. Даже пенсионная система – и та советская. СССР давно нет, но его наследием продолжают питаться как горькие бедняки, так и олигархи с миллиардами долларов состояния.
Пришло то, о чем в СССР даже не думали: неуверенность в завтрашнем дне, отсутствие работы с соответствующей зарплатой для того, чтобы жену с ребенком прокормить. Моя тетка, мать-одиночка с двумя детьми на руках и зарплатой в 110 рублей, с напрягом, конечно, но приобрела кооперативную квартиру в центре города. При этом она считалась в семье «бедной» - но регулярно принимала всех родственников за пышным столом, кормила тортами и невыразимо вкусными пирожными «бизе» собственного изготовления. Да, грустно, что ей не дали квартиру, как нам давали – бесплатно. Но она смогла себе позволить кооперативную покупку по советским ценам, зарабатывая ниже среднего по стране. Чего не жить, даже при перебоях с поставками туалетной бумаги?!
Что имеем в РФ? Абсолютная недоступность жилья для молодых семей. Включи власти в свою программу пункт о том, что молодой семье предоставляется квартира с льготным кредитом, который спишется процентов на 30 за первого ребенка, на 50-60 за второго и полностью за третьего, причем соответствующей площади на такую семью - урожались бы все.
Россия пожирает самое себя. Признак этого - недоступность жилья даже квалифицированному работнику. Цены на жилье в Химках (даже не Москва!) практически равны ценам пригородов Ванкувера, и даже в Химках дороже при сравнении сопоставимых площадей. При этом сравнивать с Ванкувером некорректно – в это сравнение с самым дорогим и недоступным городом Северной Америки.
При этом даже вице-премьер А.Дворкович не скрывает, что половина в стоимости жилья в РФ – коррупционная составляющая. Из 5 млн. за квартиру 2,5 млн. (как минимум) – это плата за землеотвод строительной фирме, идущий в карман соответствующего чиновника. А реальная стоимость однокомнатной квартиры – если украдут свое и строители и прораб – около 600-700 тыс. рублей.
Власти об этом знают. Знают, что простейший способ устранить жилищный геноцид – выгнать частных застройщиков и запустить государственные СМУ, которым землеотвод будут давать по плану, без взяток. Знают – и 20 лет продолжают этот геноцид в квадратных метрах.
А вы ещё хотите сравнивать советскую и российскую жизнь…

Николай ВЫХИН

Источник http://economicsandwe.com/doc/2077/

Постскриптум от РП: Путинская клика столь усердно сокращает свой народ не только потому, что ей так приказали хозяева из Вашингтона. Ещё одна очень важная причина состоит в том, что ей это ещё и экономически выгодно. В холодном российском климате на обогрев каждого человека расходуется в среднем 4 тонны условного топлива в год. Это либо 4 тонны каменного угля, либо эквивалентное ему по теплотворной способности количество нефти или газа. Если, например, ичезнет какой нибудь посёлок с населением в 1000 человек, то это значит, что 4000 тонн, которые раньше шли на его отопление, можно теперь продать за границу. И получить с богатых иностранцев за них на много больше денег, чем с нищих россиян. Население РФ сейчас сокращается ежегодно на 700000 человек. Это означает каждый год прибавку к экспорту 2800000 (2,8 миллиона) тонн топлива. Этим также отчасти компенсируется падение добычи из-за истощения месторождений. Если пересчитать на деньги, это будет довольно ощутимая ежегодная прибавка к доходам путинской клики, которая каждый год увеличивается примерно на 1 - 2 миллиарда долларов.

Nataly

Они ничего не возвращали, потому что ничего не украли. Это уже выдумки журналистов, которые вы приняли за некую дейсвительность.

Nataly

Некое сравнение - всего лишь попытка отечественных производителей бронетехники доказать, что они способны сделать что-то лучше - с одной стороны, и журналистские выдумки с другой. А также жалкая попытка объяснить тот очень неприятный факт, почему итальянские бронетранспортеры гораздо охотнее покупают в других странах, чем российские. Якобы какое-то следствие по факту причастности строительства дороги - очередная выдумка журналистов. Сердюков подписывал все документы по этому объекту, проект, смету, план-график производства работ, а также то, что Сердюков лично облетал дорогу на вертолете ВВС и контролировал строительство дороги с высоты - делал это в полном соответствии со своими служебными обязанностями должности министра обороны. Кто еще, по-вашему, должен это делать и подписывать документы, если сам объект стоится за счет МО? То, что об этом написано в «Российской газете» - еще вовсе не доказательсво якобы какого-то чьего-то воровства или причастности Сердюкова к каким-либо преступлениям. То, что летом 2011 года руководство одной из частей ВВС отправило 15 рядовых на вертолете на базу отдыха «Житное» для озеленения пустынных территорий - так это вовсе не участие военнослужащих в стоительстве базы отдыха. Которая, кстати, Сердюкову вовсе не принадлежала. Так что не надо врать и повторять чужое вранье.

Nataly

Все понятно, очередной поток флуда «ни о чем», за банальным неимением хоть каких-нибудь серьезных доводов. Переход на личность, обсуждение того, кто, что и как пишет, бкувоедство и обвинения якобы в каком-то троллизме только лишь наглядно доказывают, что вам просто нечего ответить, нет у вас никаких аргументов, а также вашу неспособность и неумение адекватно и цивилизованно вести дискуссию. Вам никто не мешает обсуждать пенсии страны, которой уже не существует четверть века. И мое разрешение вам для этого вовсе не требуется.

Пермский 1977

Этот вопрос надо задать господину Горбачеву.
------------------------------------------------------------------------------------------------

__________________
Неприлично считать чужие деньги, правильней их экспроприировать

Пермский 1977

Я не пойму, вы с ними в доле? Так яростно как вы за бесплатно не защищают отъявленных воров!

__________________
Неприлично считать чужие деньги, правильней их экспроприировать

Пермский 1977

Алексей, как мне кажется разжевал все и в рот положил!
Не видите, тогда очки надевайте!

__________________
Неприлично считать чужие деньги, правильней их экспроприировать

Nataly

Пожалуйста, сравнивайте... http://s004.radikal.ru/i206/1203/67/380b697c5952.jpg

В СССР докторская стоила 2.9 рубля за кг (ни как не 2.20). Это при том, если пенсионер вообще мог ее еще найти в магазине. Молоко в СССР стоило 0.26 р. Хлеб 0.25 р., сахар 0.90 р. И того в расчете колбасы, литра молока, батона хлеба, и 50 грам сахара в день - получаем, что пенсионер в СССР на еду тратил не менее 2 рублей в день или 60 руб в месяц. Плюс «коммуналка», комната в коммунальной квартир обходилась в 5.25 р. Итого получаем 65.25 р. в месяц. Добавим еще лекарства, проезд, развлечения всяческие в виде чая и кофе, оплата электроэергии - что получим?
А то что старик живя не в лучших условиях ( комуунальной, а не в отдельной квартире), питаясь не самыми лучшими продукатами (чай, молоко и хлеб с колбасой) , лечясь не самыми передовыми лекарствами - тратил на это почти всю свою пенсию, даже если она была и 100 руб в месяц. А максимальная пенсия в СССР у подавляющего большинства советских пенсионеров составляла всего лишь какие-то 132 р. В то время как у персональных пенсионеров, у всяких партейных да идейных она почему-то была до 400 рублей.

Nataly

Пока что вы никакого воровства не доказали. Голословно, без всяких доказательств и фактов и вас самого можно тоже вором назвать.