Ярослав Стебко

Совершенно верно - это работа руководства РФ, Сердюков лишь исполнитель.

Nataly

Прчем тут вообще якобы какие-то примеры справедливости или несправедливости российских судо, если никто никакого обвинения ни каком-либо преступлении Сердюкову не предъявлял, и никаких доказательств якобы его какого-то воровства в суды просто не предоставлял. Да и сами суды по всем этим делам еще даже не проводились.

Ярослав Стебко

А народ такой тупой, что никак не может сообразить, а как же эти деньги зарабатывать?
И не путайте, государство - это не народ. Даже в советское время эти понятия разделяли. Народ и партия едины - это как раз размежевание понятий.

Nataly

Это не факты развала, а всего лишь попытка выдать объективные процессы за якобы какой-то там некий развал. Офицерский состав сокращают потому что несколько десятков тысяч офицеров в армии просто нечем занять, для нет нет должностей и они просто не нужны армии в таком количестве. Вы, что-ли, за свой счет их содержать собираетесь? И что из того, что во Франции новый корабль строят? Для СССР тоже военные корабли строили в Германии (причем уже при Гитлере), а многопалубыне пассажирские речные и морские теплоходы в СССР вообще не строили и никогда не умели их строить. Все они строились тоже в Германии, в также в Чехии, Австрии, Финляндии.

Nataly

Если ты такой умный - почему тогла такой бедный?
А что тогда такое государство, по вашему?

Ярослав Стебко

Вот такой вот у вас популизм, дорогой Леонид Ильич. Вопрос на засыпку, а кто больше всего строил авианосцев? давайте ка это переведём в приблизительные цифры? На 1987 год ВМС США насчитывали 4 атомных авианосца, авианосец типа Нимитц на тот момент обошёлся в 4 млрд долларов, в то же время танк абрамс стоил 3 млн. Пусть советский будет дороже, 4 млн. просто для удобства счёта. Это уже получается что один Нимитц разменивается на 1000 танков - не хило? И того имеем 4 тысячи советских танков только на 4 авианосца а ударная сила авианосца - это самолёты. Один самолёт стоил 14-16 млн долларов по тем же ценам, т.е. сопоставимо с 3-4 танками, один авианосец несёт на себе порядка 70-90 самолётов, так что легко и свободно доводим в танковом эквиваленте до 5 тысяч.
Я точно не помню, но в ВМС США тогда было то ли 16, то ли 20 авианосцев, пусть посчитаем 10 - это уже соответствует 50 тысячам танков, это я не считал всё то барахло, которое авианосец охраняет и обслуживает, не трогал другие силы флота, и то, что подготовка моряка или лётчика обходится дороже, чем подготовка танкиста. Морпехов в СССР было 20 тысяч, в США чуть больше - 200.000.
На топваре посчитали, что каждая сброшенная бомба и снаряд вместе со средствами доставки и с подготовкой персонала обошлась в 7 млн долларов американским налогоплательщикам - это о современности.
Так что не надо заливать про шибко милитаризованную экономику.
СССР зато не нуждался в видеокамерах, кодовых замках и прочей лабуды, а ведь это тоже производство.

Ярослав Стебко

Глупая фраза, одно с другим вообще никак не связано.
Почему по моему? Есть определение, к примеру такое:
Государство — это властно-политическая организация общества, обладающая государственным суверенитетом, специальным аппаратом управления и принуждения, и устанавливающая особый правовой порядок на определенной территории.

Nataly

Проще говоря, вы как часть народа - не знаете что ответить на этот вопрос, и сообразить не можете, как же эти деньги зарабатывать?
Если по найденному вами определению, государство - это властно-политическая организация общества, то это самое общество то что из себя представляет, и кто именно его составляет?

Ярослав Стебко

А где вы объективность увидели? Объективно, когда в мирное время сокращают рядовой состав.
А вы пор поговорку, что кто не хочет кормить свою армию, будет кормить чужую не слышали? В США более 3 млн военнослужащих, хотя на них никто нападать не собирается.
Это как раз показатель слабого развития. в РИ если даже у нас строили корабли, то с французским фаршем, немецкой или американской бронёй и пр.
Вы представляете, чтобы в ПМВ Британия бы строила корабли в России для себя, или в Японии? Франция тоже строила флот на собственных верфях с собственным оснащением.
Теперь об СССР, он выкупил крейсер и он достраивался у нас.
http://www.kriegsmarine.ru/lutzov_tallin.php
Они то к ВМФ вообще не имеют отношения, так что ничего тут страшного нет, в видели ролик: если бы СССР вступил в ВТО? Там довольно чётко расписано что случается при импортной зависимости оборонки.

Ярослав Стебко

Я вам уже ответил, а вы терминологически путаетесь, уже народ с обществом путаете.
Больше всего денег у тех, кто их не зарабатывает, а отчуждает, иными словами, ворует.
Представьте себе, в Англии во время кровавого законодательства таких неумех в количестве 80.000 перевесили. не хотели сволочи идти работать на мануфактуры.
Ещё раз, мозги и заработок не связаны никак, иначе можно подумать что в большинстве НИИ сидят полные придурки.