Сравнение капиталистической и советской систем - Страница 147 - Форум сторонников КПРФ : KPRF.ORG : Политический форум : Выборы в России

старый я · 04.10.2013, 13:35

Цитата:

Сообщение от Nataly

Проще говоря - у вас просто нет никаких доказательств, фактов и свидетельств того, что зять Сердюкова что-то якобы подарил ему, кроме чьей-то лжи.

Ну разве что официальная Российская газета.Остальным как я понимаю Вы не верите.

Цитата:

Зять бывшего главы военного ведомства Валерий Пузиков вернул министерству обороны дачу стоимостью 150 миллионов рублей. Речь идет о базе отдыха "Житное" в Астраханской области.
По данным неназванных источников, основанием для передачи элитной базы отдыха, расположенной в дельте Волги, стало решение внеочередного собрания дольщиков некоммерческого партнерства ООО "Житное".
На нем коммерсанты Валерий Пузиков и Артур Позов заявили о безвозмездной передаче своих долей госучреждениям Минобороны - Студии военных художников в Москве и Центральному музею бронетанкового вооружения и техники в подмосковной Кубинке.
http://www.rg.ru/2013/09/02/puzikov-site.html

Цитата:

Соловьев о "даче зятя Сердюкова": Воруйте, но если поймаем, то придется отдать

МОСКВА, 2 сентября. Журналист и телеведущий Владимир Соловьев прокомментировал сообщения прессы о том, что зять бывшего министра обороны Анатолия Сердюкова Валерий Пузиков передал военному ведомству базу отдыха "Житное" в Астраханской области, ранее оказавшуюся в центре уголовного дела.

"Сердюков "ни у чом ни уионуат, он усе отдал", — пишет Соловьев в Twitter. — Пора на должность назначать! Давай, Толю, в министры! Такой кадр застоялся! Воровал? Попался? Положи на место и воруй дальше! "Вернул дачу"… а конфисковать наворованное не пробовали? Как же можно так народу в лицо плевать? Воруйте, но если поймаем, то придется отдать. Сигнал всем чиновникам".

"Нельзя громко пиарить возбуждение дел по много миллиардным хищениям, а потом устраивать бесконечный цирк и тягомотину. Где суды и приговоры? Где же сбой в этой цепочке: Следственный комитет, Генеральная прокуратура, суд? Почему знаковые дела по гигантским хищениям замусоливаются?" — интересуется журналист.

"А как это зять Сердюкова "вернул" дачу и "закрыл эпизод"? А если ограбившие банк вернут деньги, например, они тоже эпизод "закроют"?" — комментирует, в свою очередь, публицист Сергей Минаев.

Напомним, о том, что элитная база отдыха была передана Минобороны на безвозмездной основе по решению ее основных владельцев Валерия Пузикова и Артура Позова, со ссылкой на неназванные источники сообщил сегодня "Коммерсант". Когда именно были подписаны документы, не указано. По информации издания, сейчас база поставлена на баланс Минобороны.

В этой связи, предполагают собеседники газеты, расследование по уголовному делу о благоустройстве "Житного" будет прекращено за исчезновением состава преступления. Подробнее — здесь.

Подробнее:

Загляните ещё сюда http://novoteka.ru/seventexp/7643883
Правильно Вам и Долгова сказала.Небыло у нас такого мин обороны,возможно и президент носит другую фамилию,а Путин это выдумки журналистов.

Nataly · 04.10.2013, 13:39

Цитата:

Сообщение от Ярослав Стебко

А где вы объективность увидели? Объективно, когда в мирное время сокращают рядовой состав.

А вы пор поговорку, что кто не хочет кормить свою армию, будет кормить чужую не слышали? В США более 3 млн военнослужащих, хотя на них никто нападать не собирается.

Это как раз показатель слабого развития. в РИ если даже у нас строили корабли, то с французским фаршем, немецкой или американской бронёй и пр.
Вы представляете, чтобы в ПМВ Британия бы строила корабли в России для себя, или в Японии? Франция тоже строила флот на собственных верфях с собственным оснащением.

Вы готовы платить налоги в 10 раз больше, чтобы кормить 350 тыс. офицеров, больше половины которых занять в армии просто нечем, и только лишь на том сомнительном основании, что в армии США 3 миллиона военнослужащих? Если строительство кораблей во Франции - показатель слабости развития, то это еще вовсе не значит, что их обязательно вот прямо «не жить-не быть» надо строить в России, долго, дорого и по безнадежно устаревшим технологиям времен СССР. Вот неспособность строить гражданские суда, а не заведомо убыточные для госбюджета военные корабли - как раз самый настоящий показатель слабости.

Nataly · 04.10.2013, 13:44

Цитата:

Сообщение от Ярослав Стебко

Я вам уже ответил, а вы терминологически путаетесь, уже народ с обществом путаете.

Больше всего денег у тех, кто их не зарабатывает, а отчуждает, иными словами, ворует.
Представьте себе, в Англии во время кровавого законодательства таких неумех в количестве 80.000 перевесили. не хотели сволочи идти работать на мануфактуры.
Ещё раз, мозги и заработок не связаны никак, иначе можно подумать что в большинстве НИИ сидят полные придурки.

А народ то, по-вашему - это разве не общество? Это как раз вы пытаетесь с помощью терминов хоть как-нибудь непонятно для чего отделить народ от государства. И все-таки, что там насчет умения народа деньги то зарабатывать? Что-то вы так и не смогли ясно и понятно ответить на простой вопрос о том, умеет народ это или нет.

старый я · 04.10.2013, 13:48

Цитата:

Сообщение от Nataly

Вот неспособность строить гражданские суда, а не заведомо убыточные для госбюджета военные корабли - как раз самый настоящий показатель слабости.

Умные мысли однако.Только вот во время ВОВ страна обеспечивала свою армию техникой и оружием.
В мирное многое можно было купить у той же Германии.
Не забыли чем обернулась покупка "петриотов" Хусейном?
Ой Вы знаете "Петриоты" отказались сбивать свои самолёты.
То же самое может нас ожидать с покупкой Мисралей.Выключится тот Мисраль или БТР и станет мишенью.

Nataly · 04.10.2013, 13:53

Цитата:

Сообщение от старый я

Ну разве что официальная Российская газета.Остальным как я понимаю Вы не верите.

И что? В статье говорится о том, что Пузиков и еще кто-то там только лишь просто передали свои доли в этой базе. Все остальные как принадлежали другим собственникам из МО, так и остались за ними. Следовательно, и из МО эта база никуда не исчезала и из МО ее никто никуда не украл.

Nataly · 04.10.2013, 13:57

Цитата:

Сообщение от старый я

Умные мысли однако.Только вот во время ВОВ страна обеспечивала свою армию техникой и оружием.

Не надо врать. Все советские историки, фронтовики и «ленд-лиз» наглядно показывали и доказывали, что на самом деле это было не так, Особенно в начале войны, когда немцы за 5 месяцев уже были под Москвой.

Леонид Ильич™ · 04.10.2013, 13:57

Цитата:

Сообщение от Ярослав Стебко

пусть посчитаем 10 - это уже соответствует 50 тысячам танков

У СССР на 1990 год было 63900 танков и 76520 боевых машин пехоты и бронетранспортеров. И для стран Варшавского договора около 15 тыс. танков наклепали. С таким количеством танков и продовольственная программа не нужна, можно обойтись подножным кормом. Американцы с их 15 тысячами танков - пигмеи, что наполняло гордостью сердце каждого советского человека, наряду с достижениями в области балета.

Александр Акилов · 04.10.2013, 14:42

Цитата:

Сообщение от Nataly

Очередное манипулирование и жонглирование цифрами. Почему-то не указано, откуда вообще такие нормы взяты, кто именно их устанавливал и на каком основании, и за какой вообще период жизни эти нормы. Если это норма в день, то общая сумма расходов пенсионера в 1975 году только лишь на очень скромный и непонятно кем установленный перечень продуктов ничем и никак не отличается о той, что приведена в моем расчете в #1379. Если еще добавить проезд и прочие расходы - то какие вообще отличия приведенного вами расчета общих расходов советского пенсионера от моего?

Никакого жонглирования здесь нет. Просто взял дневники моего отца и выбрал цены, которые действовали в 1975 году и из недельных закупок выбрал основные продукты, их количество и поделил на 7. Затем в расчетную таблицу ввел нынешние цены. При том же количестве потребления и действующих сегодня ценах получил нынешние затраты. Результат налицо - они почти в два раза превышают затраты 1975 года в процентах от пенсии. Пенсия 1975 года - 80 рублей, а 2013 года - 6500 рублей.
Действительно, на 80 р в месяц и тогда не было возможности жировать, а сегодня пенсионер, как моя супруга, должна еще откуда-то денег взять. Хорошо у мужа пенсия 11000 рублей, вдвоем прожить как-то можно. В 1975 году мой отец получал пенсию 140 руб, а мать - 80 руб. Раз в год они позволяли себе отдых в санатории и нам, своим детям помогали.
Давайте откровенно, что вы своими сомнительными расчерами хотите доказать? То, что сегодня старики живут лучше, сем при советской власти? Не получается что-то...

dolgova · 04.10.2013, 14:55

Цитата:

Сообщение от Nataly

А если как-будто бы знаете о том, кто именно предоставляет в суд доказательства чьего-либо преступления - для чего вообще тогда у меня об этом спрашивали?

Чтобы вы не несли хню про доказательства. Например, такую:

Цитата:

Сообщение от Nataly

Проще говоря - у вас просто нет никаких доказательств, фактов и свидетельств того, что зять Сердюкова что-то якобы подарил ему, кроме чьей-то лжи.

Мы не в суде, и обсуждаются не доказательства. А только факты. Факты приведены в средствах массовой информации. Любой при желании может отличить те факты, которые озвучила пресс-служба Следственного комитета или другие официальные органы или официальные лица от тех, которые журналисты высосали из пальца. Если факт - чисто журналистская выдумка, то его опровержение найти тоже несложно. Имеется факт, что Пузиков подарил Житное Министерству Обороны (а вовсе не Сердюкову, как вы переврали). Со сслылкой на решение собрания акционеров. Опровержения этого факта нет. Какие еще вам нужны доказательства? Ну спросите у Пузикова лично, дарил он Житное или нет.

Александр Акилов · 04.10.2013, 15:03

Хочу обратить внимание участников форума на один фокус, который с 90-х годов используют господа - демократы в своей агитации. Помните Народный фронт? Так вот активисты фронта кричали с трибун, как жируют партийные бюрократы в райкомовских и обкомовских столовых, разъезжают на служебных членовозах и пользуются спецльготами. И все повелись на эту агитацию, безграмотные в области политических знаний, опрометью бросились поддерживать Ельцина. А чем всё это закончилось вы уже знаете.
Так что кончайте бесполезный треп про тех, кто ворует, берет взятки, а лучше подумайте, как с этим бороться.

Похожие темы
Тема	Автор	Раздел	Ответов	Последнее сообщение
Эволюция биологических и социальных систем	Рофман В.М.	Наука и образование	1	08.11.2013 21:44
Сравнительный анализ образовательных систем США, Германии, Японии, Индии и Китая.	Ковалёв Е.В.	Наука и образование	2	08.11.2013 12:47
Еда в СССР и РФ: сравнение	коммунист1917	Спорт, здоровье, медицина	293	29.02.2012 20:05
Скорый крах мировой капиталистической системы неизбежен: Откровение буржуазного аналитика.	Ю.Исаков	Обсуждение статей из красного интернета	1	09.12.2008 11:57
Мировой продовольственный кризис свидетельствует о провале капиталистической системы развития	Admin	Новости Российской политики и экономики	0	17.06.2008 01:27

04.10.2013, 15:03	#1470
Александр Акилов Местный Регистрация: 02.06.2013 Сообщений: 793 Репутация: 660	Хочу обратить внимание участников форума на один фокус, который с 90-х годов используют господа - демократы в своей агитации. Помните Народный фронт? Так вот активисты фронта кричали с трибун, как жируют партийные бюрократы в райкомовских и обкомовских столовых, разъезжают на служебных членовозах и пользуются спецльготами. И все повелись на эту агитацию, безграмотные в области политических знаний, опрометью бросились поддерживать Ельцина. А чем всё это закончилось вы уже знаете. Так что кончайте бесполезный треп про тех, кто ворует, берет взятки, а лучше подумайте, как с этим бороться.