Путь России – вперёд, к социализму! | На повестке дня человечества — социализм | Программа КПРФ

Вернуться   Форум сторонников КПРФ : KPRF.ORG : Политический форум : Выборы в России > История России > Преимущества и недостатки СССР

Преимущества и недостатки СССР Что вам нравилось и не нравилось в СССР?

Закрытая тема
 
Опции темы
Старый 05.11.2013, 13:34   #1731
антиК
Местный
 
Регистрация: 28.06.2007
Сообщений: 1,001
Репутация: -135
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Маратиус Посмотреть сообщение
Никакой чистой прибыли не может быть без удовлетворения спроса на товары и услуги. Например, назовите хотя бы один способ производства чистой прибыли без удовлетворения спроса на товары и услуги?

?
Как правило -наши горе ура- патриоты призывают вернуться к натуральному хозяйству.Это когда все своими руками и по бартеру.У меня есть самогон -построй мне баньку..в такой системе конкуренция действительно слабо развита.Главные критерии-быть трезвым и навыки владения топором.Прогресс невозможен.
антиК вне форума  
Старый 05.11.2013, 14:12   #1732
Александр Акилов
Местный
 
Регистрация: 02.06.2013
Сообщений: 793
Репутация: 660
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от антиК Посмотреть сообщение
Вообщето если отвлеться от коммунистических фантазий-в Европах,штатах просто помешаны на зеленой экологии и экономии ресурсов.Для нашей страны ,хоть СССР хоть современной РФ,для обычного человека-просто непонятны их заботы об окружающей среды.
А уровень современной науки отражает развитие буржуазного мира.Двигатель внутреннеего сгорания,реактивный двигатель,пеницилин,фотоааппарат,компьютер(много чего)-придуманы не в России и не партией Ленина.То что предлагают всевозможные наши патриоты,коммунисты(закрыть границы)-значит просто ввергнуть страну в положение а-ля С.Кореии.Это когда жрать хочется и в спину тебе стреляют местные власти за пользование буржуазными девайсами..
Не судите жизнь за морем по их пропагагндистским фантикам. Пратия Зеленых воюет вместе с капиталистами не за сохранение природы, а за укрощение конкурентов. Яркий тому пример с попыткой захвата нефтяной вышки Гринписом. А защитники теории глобального потепления и квоты на выбросы СО2? Что это по Вашему? Почему-то выбросы СО2 от личных авто в этих квотах отсутствуют, а они просто умопомрачительны по сравнению с промышленностью.
Уровень современной науки зависел не только от ученых запада, российская наука сделала не меньше прорывов. Это сегодняшняя наша наука в заднице у Чубайса.
Никто в СКорею вас не зовет. А то, что СССР был мировой сверхдержавой (не по количеству боеголовок) - это факт. Задайте себе вопрос - Почему мировой капитализм положил миллиарды на его уничтожение? Неужели так обзаботился о россиянах? Трепло вы антик!
Александр Акилов вне форума  
Старый 05.11.2013, 14:28   #1733
антиК
Местный
 
Регистрация: 28.06.2007
Сообщений: 1,001
Репутация: -135
По умолчанию

Александр Акилов

в отличии от вас -я непосредственно работал в США и Ирландии.И знаю всю изнанку.
Сестра работала в Японии -там вообще атас по поводу экологии-сортировка мусора ОБЯЗАТЕЛЬНА.Русских в сауну не пускают официально.Ибо пьют спиртные напитки и неприятные.
У вас кругом враги и провокаторы-это вообщем фирменная фишка патриотов.Хотя действительно не любят они нас.Никто миллиарды не вкладывал для развала.То что втянули в гонку вооружения-так надо было собственной башкой думать.Тут что страшно -по психотипу ваши люди с левыми идеями -очень наивны и воспринимают информацию буквально.Я вообщем то не антикоммунист и Америка мне теперь не указ -но я против людей таких как вы.Неадекватность не мой конек.
антиК вне форума  
Старый 05.11.2013, 14:32   #1734
Александр Акилов
Местный
 
Регистрация: 02.06.2013
Сообщений: 793
Репутация: 660
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Маратиус Посмотреть сообщение
Никакой чистой прибыли не может быть без удовлетворения спроса на товары и услуги. Например, назовите хотя бы один способ производства чистой прибыли без удовлетворения спроса на товары и услуги?

Объясните пожалуйста - если денежные знаки, напечатанные на бумаге не могут утолить голод, обогреть или научить людей чему-либо, то каким именно образом тогда они вообще могут давать кому-либо власть, и тем более превращать вас в рабов?
Для чего капитализму интенсивно и расточительно поглощать ресурсы планеты, если он, по вашим же словам, не удовлетворяет спрос на товары и услуги, а только лишь производит чистую прибыль непонятно каким способом? Куда же он тогда, по-вашему, эти самые ресурсы девает?
Вы это серьезно не понимаете? Или намеренно провоцируете?
Представьте себе, капиталист-спекулянт приобрел, пользуясь кризисной ситуацией, средства производства по-дешевке и произвел уничтожение этих материальных ценностей с целью оставить на планете или в большом регионе своё одно единственное предприятие и повысить цены на производимые там жизненно необходимые продукты в два раза. Прибыльность предприятия возрастает даже при сокращении производства. Построят новые заводы, скажете, ведь выгодное производство? Не построят, т.к. кусок земли и источники сырья куплены этим же прохиндеем. Много у нас в России понастроили заводов после 1991 года? То-то и оно! Не всё так просто.
Не всё в мире определяется потребительской стоимостью, а в основном только чистой выгодой. Выгодно торговать наркотиками, - будем торговать наркотой. Так по-вашему?
А сколько мировых финансовых пирамид понастроили! Они чтото производят?
Станки, печатающие бумажки, не простаивают. Ответьте лучше на вопрос, - почему госдолг США самый большой в мире? В Греции при такой ситуации давно бы случилась гуманитарная катастрофа, а штаты пока только процветают.
А что, производить одноразовую продукцию - не расточительство? Это же для извлечения всё той же прибыли.

Последний раз редактировалось Александр Акилов; 05.11.2013 в 14:36.
Александр Акилов вне форума  
Старый 05.11.2013, 14:35   #1735
Александр Акилов
Местный
 
Регистрация: 02.06.2013
Сообщений: 793
Репутация: 660
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от антиК Посмотреть сообщение
Как правило -наши горе ура- патриоты призывают вернуться к натуральному хозяйству.Это когда все своими руками и по бартеру.У меня есть самогон -построй мне баньку..в такой системе конкуренция действительно слабо развита.Главные критерии-быть трезвым и навыки владения топором.Прогресс невозможен.
И откуда вы взяли, что нас призывают к натуральному хозяйству? А вот жить по-средствам не помешает, господа, а то тошнить начнет от несварения, и, кажется уже начинает!
Александр Акилов вне форума  
Старый 05.11.2013, 14:42   #1736
Александр Акилов
Местный
 
Регистрация: 02.06.2013
Сообщений: 793
Репутация: 660
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от антиК Посмотреть сообщение
Александр Акилов

в отличии от вас -я непосредственно работал в США и Ирландии.И знаю всю изнанку.
Сестра работала в Японии -там вообще атас по поводу экологии-сортировка мусора ОБЯЗАТЕЛЬНА.Русских в сауну не пускают официально.Ибо пьют спиртные напитки и неприятные.
У вас кругом враги и провокаторы-это вообщем фирменная фишка патриотов.Хотя действительно не любят они нас.Никто миллиарды не вкладывал для развала.То что втянули в гонку вооружения-так надо было собственной башкой думать.Тут что страшно -по психотипу ваши люди с левыми идеями -очень наивны и воспринимают информацию буквально.Я вообщем то не антикоммунист и Америка мне теперь не указ -но я против людей таких как вы.Неадекватность не мой конек.
Не стоит так кипятиться, я тоже за бугром не один год работал. Культура в Европе - не чета нашей, согласен. Но в суть бизнеса Вы никогда не проникали. Повторяю, все фантики яркие, а содержание - разное.
Александр Акилов вне форума  
Старый 05.11.2013, 15:17   #1737
Маратиус
Местный
 
Регистрация: 19.05.2011
Адрес: Россия
Сообщений: 2,974
Репутация: -84
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Александр Акилов Посмотреть сообщение
Представьте себе, капиталист-спекулянт приобрел, пользуясь кризисной ситуацией, средства производства по-дешевке и произвел уничтожение этих материальных ценностей с целью оставить на планете или в большом регионе своё одно единственное предприятие и повысить цены на производимые там жизненно необходимые продукты в два раза. Прибыльность предприятия возрастает даже при сокращении производства. Построят новые заводы, скажете, ведь выгодное производство? Не построят, т.к. кусок земли и источники сырья куплены этим же прохиндеем. Много у нас в России понастроили заводов после 1991 года?
Представить можно все что угодно. Вот только в мире таких случаев нет. Неизвестно ни одно предприятие, существующее в своей сфере в единственном экземпляре. Наоборот, таких предприятий в каждой сфере становится только больше, и объемы производства в долгосрочной динамике только лишь возрастают. А развитая транспортная сеть по всему миру делает доставку любых товаров в любую точку мира. И это существующая реальность, а не вали личные представления. И для чего в России надо обязательно строить сейчас новые предприятия? Разве все существующие уже загружены на 120% и объемы их производства превышают все бывшие показатели 30-летней давности?
К тому же вы все-таки не объяснили ничего о том, каким именно образом можно получать чистую прибыль без удовлетворения спроса на товары и услуги. Даже в вашем полностью выдуманном примере производство все же есть.
Поэтому вопрос остался открытым. Можете назать хотя бы один способ производства чистой прибыли без удовлетворения спроса на товары и услуги, как вы сами же об этом заявляли?
Цитата:
Не всё в мире определяется потребительской стоимостью, а в основном только чистой выгодой. Выгодно торговать наркотиками, - будем торговать наркотой. Так по-вашему?
Разве я это заявлял?
Цитата:
А сколько мировых финансовых пирамид понастроили! Они чтото производят? Станки, печатающие бумажки, не простаивают. Ответьте лучше на вопрос, - почему госдолг США самый большой в мире? В Греции при такой ситуации давно бы случилась гуманитарная катастрофа, а штаты пока только процветают.
Вы все-таки можете прямо и без «перевода стрелок» на чьи-то чужие долги и финансовые пирамиды, прямо и по сути дать ответ по вашим же собственным заявлениям - если денежные знаки, напечатанные на бумаге не могут утолить голод, обогреть или научить людей чему-либо, то каким именно образом тогда они вообще могут давать кому-либо власть, и тем более превращать вас в рабов?
Цитата:
А что, производить одноразовую продукцию - не расточительство? Это же для извлечения всё той же прибыли.
В чем именно вы тут видите расточительство и чем именно оно отличается от производства, к примеру, изделий №2 советской промышленностью?
Маратиус вне форума  
Старый 05.11.2013, 16:44   #1738
Александр Акилов
Местный
 
Регистрация: 02.06.2013
Сообщений: 793
Репутация: 660
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Маратиус Посмотреть сообщение
Представить можно все что угодно. Вот только в мире таких случаев нет. Неизвестно ни одно предприятие, существующее в своей сфере в единственном экземпляре.

В чем именно вы тут видите расточительство и чем именно оно отличается от производства, к примеру, изделий №2 советской промышленностью?
Примером расточительства может служить хотя бы всем понятная маркетинговая политика производителей гаджетов. Разработки сделаны на 5 лет вперед, тем не менее монополисты на рынок выбрасывают не лучшую разработку, а последовательно 5-6 промежуточных модификаций. Разве это не расточительство? Каков ресурс современных телевизоров, бытовой техники? Отвечу - срок гарантийных обязательств. Ну, чуть более.

Разорение и поглощение фирмы NOKIA корпорацией SONI произошло совсем недавно. Акции были куплены за 0,5 их реальной стоимости. В результате SONI получила из воздуха несколько миллиардов. Это вам пример денег без произведенного общественно полезного продукта.

А монополизм на софтвертном рынке? Или Вы об этом ничего не слышали? Мировой софтверный рынок захвачен монополистами. Такие компании как Microsoft, Google, Cisco-Webex, Apple и др. – каждая занимает более 60% мирового рынка в своих продуктовых нишах, которые и крайне широки, и постоянно растут. США фактически поддерживают мировую экспансию своих технологических монополистов, а не борются с ней. Европа идет в форватере США, и только гос-регулируемый Китай пытается строить свою собственную и независимую систему национальных высокотехнологичных производителей, что совершенно необходимо для информационной безопасности и технологической независимости страны в современном информационном мире.

Теперь отвечу на вопрос, почему нам нужны новые заводы. Примером послужит пресловутый и умирающий Автодизель, который благодаря виртухаям в лице Дерипаски довел производство до комплектации запчастями отрабатывающей свой ресурс произведенной в СССР автотехники. Минчане более не покупают двигатели ЯМЗ, коробки передач и топливные насосы у россиян. Они просто построили новый моторный завод, снабжающий МАЗы двигателями по стандарту ЕВРО4. КАМАЗ в том же положении. А это исчезающие рабочие места.
Действительно, платим бабки за импорт, а сами сворачиваем собственное производство. Где тут преимужества новоявленного российского капитализма. Транспорт работает.

Спекуляции не относятся к производственной сфере. Они представляют собой деструктивное явление в экономике, примеров сколько угодно. Мировой кризис на этом фундаменте держится.

Между прочим, падение уровня российского образования вызвано не прихотями Ливанова и других его соратников, а объективной причиной сворачивания машиностроения, приборостроения и других отраслей в нашем отечестве.

Так что Ваши аргументы, либерал вы наш, упертый не выдерживают критики.
Александр Акилов вне форума  
Старый 05.11.2013, 17:38   #1739
MRAZISH
Местный
 
Аватар для MRAZISH
 
Регистрация: 12.02.2013
Сообщений: 7,413
Репутация: 822
По умолчанию

http://majakovskij.livejournal.com/86000.html

Цитата:
Вернулся чтобы сказать, что я полностью разочаровался в коммунизме, в СССР, в социализме и меня уже давно заебало вести бесполезные дискуссии на эту тему, честно говоря. Вот глянул во френдленту - а там то же самое что и два года назад. Чубайс, НКВД, СССР, пидарасы-страну-просрал
В комментариях подробнее:

Цитата:
Я даже не знаю с чего начать...
Советчики мягко говоря не понимают как устроена жизнь, для того чтобы хотеть его улучшать. Это слепые котята, которые никогда не управляли людьми, для начала, а тем более они никогда не управляли бизнесом, своим успешным начинанием. У них не получилась их жизнь, поэтому они хотят изменить правила игры - "это не я неудачник, это жизнь вокруг не правильная".
__________________
Mrazík-"Морозко" (чеш.)
MRAZISH вне форума  
Старый 05.11.2013, 18:05   #1740
Александр Акилов
Местный
 
Регистрация: 02.06.2013
Сообщений: 793
Репутация: 660
По умолчанию

"Вернулся чтобы сказать, что я полностью разочаровался в коммунизме, в СССР, в социализме и меня уже давно заебало вести бесполезные дискуссии на эту тему, честно говоря." - это писал MRAZISH только что.
Зря вернулся господин хороший. Сидел бы ВКОНТАКТЕ или еще в какой-нибудь дыре и с девочками бы переписывался. Советую больше не появляться на этом форуме. Не дорос ты еще до понимания общечеловеческих истин. Ничего, время всё расставит в твоей голове по местам.
Александр Акилов вне форума  
Закрытая тема


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Эволюция биологических и социальных систем Рофман В.М. Наука и образование 1 08.11.2013 21:44
Сравнительный анализ образовательных систем США, Германии, Японии, Индии и Китая. Ковалёв Е.В. Наука и образование 2 08.11.2013 12:47
Еда в СССР и РФ: сравнение коммунист1917 Спорт, здоровье, медицина 293 29.02.2012 20:05
Скорый крах мировой капиталистической системы неизбежен: Откровение буржуазного аналитика. Ю.Исаков Обсуждение статей из красного интернета 1 09.12.2008 11:57
Мировой продовольственный кризис свидетельствует о провале капиталистической системы развития Admin Новости Российской политики и экономики 0 17.06.2008 01:27


Текущее время: 02:37. Часовой пояс GMT +3.

Яндекс.Метрика
Powered by vBulletin® Version 3.8.7 Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
2006-2023 © KPRF.ORG