Путь России – вперёд, к социализму! | На повестке дня человечества — социализм | Программа КПРФ

Вернуться   Форум сторонников КПРФ : KPRF.ORG : Политический форум : Выборы в России > История России > Преимущества и недостатки СССР

Преимущества и недостатки СССР Что вам нравилось и не нравилось в СССР?

Закрытая тема
 
Опции темы
Старый 25.07.2012, 16:32   #251
Makedonsky1977
Модератор
 
Регистрация: 23.03.2011
Адрес: Столица нашей Родины
Сообщений: 6,367
Репутация: 1106
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Антон Александрович Посмотреть сообщение
О...гос.закупки... для примера: посмотрите сколько в стране частных банков, а потом сколько из них работают с государственными заказчиками. Тысячи компаний даже не приближаются к гос.закупкам - им частных клиентов вполне хватает - нафига бодаться башкой об стены. Современный бизнес - это уже не бизнес 90-х, он намного сложнее.
Конечно сложнее. Столько лет дурить людей. Естественно, что сейчас обманывать и воровать стало сложнее. Но воруют то не меньше, а больше, о чём можно судить по колоссальному росту коррупции, признаваемому на всех уровнях, включая и мировой и бегству капитала из страна в огромных масштабах. В общем жулики стали изобретательнее и жаднее - метут всё подчистую.
Makedonsky1977 вне форума  
Старый 25.07.2012, 16:38   #252
ViLar
Местный
 
Аватар для ViLar
 
Регистрация: 09.04.2009
Адрес: Костромская обл
Сообщений: 903
Репутация: 640
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от alexand Посмотреть сообщение
Ну зачем воспринимать так буквально? Достаточно держать в кармане Генерального прокурора, председателя Верховного суда, министра ГБ, - остальное они сделают.
Вообще-то при Сталине не при Путине. Выбирали судей, председателей райисполкомов, облисполкомов,и многих других. Сталин занимался другими делами, ни одна страна не имеет аналогов такого возрождения и развития.Для этого много времени и ума надо.Это нынешний вождь сам везде рулит. Чиновников назначает снизу до верху. Совет федерации, министров, прокуроров и судей, губернаторов и сити менеджеров,даже олигархов . общественные палаты и прочие паразиты, а еще успеть надо на комбайне прокатиться,на мотоцикле, на батискафе. Зачем несколько раз в Крымск главе государства ехать? С одного раза не понимают тучи чиновников? Хорошо, что у Сталина чиновники сами делали. Сейчас только воровать умеют. Сегодня передают про военных . Судили, украл 17 миллионов, дали 8 лет, а миллионы не конфисковали. Отсидит годик, взятки даст нужным людям и трать свои миллионы спокойно.Да еще хотят либерилизовать наказания за экономические преступления., которые расшатывают устои государства. Наших оппонентов такие правители больше устраивают, ведь народные загривки трещат от таких милосердцев, а не буржуйские.
ViLar вне форума  
Старый 25.07.2012, 16:47   #253
alexand
Местный
 
Регистрация: 26.12.2011
Сообщений: 2,358
Репутация: 249
По умолчанию

Да я отнюдь не сторонник ельцинизма-путинизма, но и возвращаться в прошлое смысла нет, нужно идти дальше - к демократическому социализму.
alexand вне форума  
Старый 25.07.2012, 16:59   #254
Makedonsky1977
Модератор
 
Регистрация: 23.03.2011
Адрес: Столица нашей Родины
Сообщений: 6,367
Репутация: 1106
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от alexand Посмотреть сообщение
Да я отнюдь не сторонник ельцинизма-путинизма, но и возвращаться в прошлое смысла нет, нужно идти дальше - к демократическому социализму.
С кем идти? С ельцинистами и медвепутовцами? Демократия в отечественном лексиконе уже давно стало ругательным словом.
Makedonsky1977 вне форума  
Старый 25.07.2012, 17:03   #255
Nordic
Местный
 
Аватар для Nordic
 
Регистрация: 14.07.2012
Сообщений: 388
Репутация: 188
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Антон Александрович Посмотреть сообщение
Прогрессивные люди, веяния души...давно так не смеялся крепко же промыты у вас мозги, сочувствую.

Ничего удивительного, что нормальные человеческие понятия вызывают у вас неандертальский смех. А насчёт мозгов ошибаетесь - они у меня были крепко промыты в катастройку, но 20 лет жизни при капитализме ставят мозги на место: постепенно возвращаемся от иудиного мOрока к истинным человеческим ценностям.
Nordic вне форума  
Старый 25.07.2012, 17:05   #256
Nordic
Местный
 
Аватар для Nordic
 
Регистрация: 14.07.2012
Сообщений: 388
Репутация: 188
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Антон Александрович Посмотреть сообщение
Однако еще раз скажу - я их не осуждаю.

Ну вы же не можете осуждать своих единомышленников и самого себя.
Nordic вне форума  
Старый 25.07.2012, 17:06   #257
Nordic
Местный
 
Аватар для Nordic
 
Регистрация: 14.07.2012
Сообщений: 388
Репутация: 188
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Антон Александрович Посмотреть сообщение
Сейчас ты можешь реализовать себя в любой сфере деятельности - таких возможностей никогда не было при СССР.

Ничего, что сейчас самих сфер деятельности, бывших при СССР, нет? Науки, например? Производства? В чём может сейчас реализоваться молодёжь? В торговле, банковских операциях, юридическом крючкотворстве, простигосподи рекламе? Да и без тугой мошны нечего думать даже о такой "реализации" - попробуй, попади на бюджетное, где окопались все блатные.
Nordic вне форума  
Старый 25.07.2012, 17:08   #258
Nordic
Местный
 
Аватар для Nordic
 
Регистрация: 14.07.2012
Сообщений: 388
Репутация: 188
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Антон Александрович Посмотреть сообщение
Если бы у тебя Саня была высокооплачиваемая работа, перспективы карьерного роста и молодая красивая жена/девушка дома, то тебе было бы глубоко наплевать на гомиков, социализм, перестройку, 90-е, Ельцина и голодающих негров.

Как и всегда, переход на личности остаётся последним прибежищем либераста. Надо понимать, вы лишены всего перечисленного, коли проводите время на политическом форуме?
Nordic вне форума  
Старый 25.07.2012, 17:09   #259
Алекс 58
Модератор
 
Аватар для Алекс 58
 
Регистрация: 22.11.2007
Адрес: г. Пенза
Сообщений: 2,969
Репутация: 1213
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от alexand Посмотреть сообщение
Да я отнюдь не сторонник ельцинизма-путинизма, но и возвращаться в прошлое смысла нет, нужно идти дальше - к демократическому социализму.
«Демократический социализм», реформистская теория, согласно которой социализм в современную эпоху, утратив классово-пролетарский характер, превратился в «общедемократическое» течение на базе «примирения» классов, а марксизм-ленинизм в его воплощении в практике социалистического, коммунистического строительства, революционной борьбе рабочего класса стал «ветвью, оторвавшейся от социализма». По своему классовому содержанию «Д. с.» выступает как последовательное выражение антикоммунистических тенденций правого оппортунизма и ревизионизма, как логическое развитие идейных основ правой социал-демократии, порвавшей с традиционными социалистическими программами рабочего движения.
Понятие «Д. с.» употреблялось уже в реформистской литературе конца 19 в. Им обозначалось одно из направлений «государственного социализма», отдававшее предпочтение буржуазно-демократическому государству по сравнению с монархическим. С начала 20 в. правые лидеры социал-демократии выдвигают понимание социализма, противопоставляемое коммунизму. «Д. с.» выступает против диктатуры пролетариата, изображаемой в виде авторитарного государственного коммунизма, попирающего свободу личности, нивелирующего её потребности и способности. Представители «Д. с.» проводят ревизию марксистско-ленинских взглядов на капиталистическое общество. Новые явления в развитии государственно-монополистического капитализма после 2-й мировой войны 1939—45, особенно обусловленные научно-технической революцией, истолковывались как свидетельство «трансформации» капитализма. К 50-м гг. оформилась современная доктрина «Д. с.», провозглашающая так называемое «чистое» социалистическое общество, в котором отсутствуют общественная собственность на средства производства, власть трудящихся при руководящей роли рабочего класса и его политического авангарда, марксистско-ленинская идеология.
По мысли теоретиков «Д. с.» [Б. Каутский (Австрия), X. Гейтскелл, Дж. Коул, А. Кросленд, Г. Ласки, Г. Моррисон, Дж. Стрейчи, М. Филлипс (Великобритания), Н. Томас (США), Ф. Штернберг (ФРГ) и др.], социализм, толкуемый как социально-нравственный идеал, применяемый во всех сферах общественной и личной жизни, складывается как результат реформистских мер, призванных в каждый данный момент обеспечить «всё более полную классовую гармонию», «максимально возможное всеобщее благоденствие», «наиболее справедливое распределение национального дохода» и содействовать тем самым «социализации хозяйства» на базе и в рамках буржуазного строя. Вместо общественной, государственной собственности на средства производства в качестве адекватного базиса «Д. с.» постулируется государственный контроль (частичное и косвенное регулирование экономического развития путём программирования, налогообложения, участия в прибылях и пр.) над «смешанной экономикой», предполагающей наряду с государственно-капиталистическими предприятиями сохранение частнохозяйственного капитализма и конкуренции при господстве монополий. Согласно доктрине «Д. с.», контроль буржуазного государства над экономикой представляет социалистическую меру при соответствующей «демократической процедуре» этого контроля; выработка её ставится в зависимость даже не столько от завоевания большинства в парламенте, сколько прежде всего от «этического обновления», достижения «общего согласия» о проведении реформ, при сохранении различий в мировоззрении, терпимости ко всем (исключая коммунизм) взглядам.
Во Франкфуртской декларации (июль 1951) Социалистический интернационал, порвав уже не только по существу, но и формально с марксизмом, провозгласил «Д. с.» своей официальной доктриной, призванной дать единственно возможное решение социальных проблем для стран, прежде всего с высокоразвитой экономикой. В качестве задачи на 70-е гг. партии Социнтерна выдвинули достижение «социальной демократии». Идеи «Д. с.» широко используются для защиты капитализма в странах монополистического капитала, для нападок на практику социалистического строительства, для маскировки попыток реставрировать капитализм в социалистических странах.
Термин «Д. с.» — ненаучен, поскольку он предполагает в качестве надстройки социализма систему буржуазной демократии и, с др. стороны, допускает возможность недемократического устройства при социализме. На деле же построение социализма возможно лишь в условиях диктатуры пролетариата и социалистической демократии, составляющей неотъемлемый его признак и необходимый фактор реализации его принципов.

Лит.: Ленин В. И., Империализм, как высшая стадия капитализма, Полн. собр. соч., 5 изд., т. 27; его же, Грозящая катастрофа и как с ней бороться, там же, т. 34; Программные документы борьбы за мир, демократию и социализм, М., 1961; Международное Совещание коммунистических и рабочих партий (Сборник материалов), Прага, 1969; Шарки Л. Л., Социализм в Австралии. Точка зрения коммунистов на «демократический социализм», пер. с англ., М., 1958; Критика современных буржуазных, реформистских и ревизионистских экономических теорий, М., 1960; Идеология современного реформизма, М., 1970; Коул Д. Д. Г., Капитализм в современном мире, пер. с англ., М., 1958; Берне Э., Теория и практика правых лейбористов, пер. с англ., М., 1962; Thomas N., Democratic socialism, N. Y., 1953; Strachey J., Contemporary capitalism, L., 1956; Crosland С. A. R., The future of socialism, L., 1957; Sozialdemokratie in Europa, Hrsg. H. Wehner, Hannover. 1966.
__________________
Наше дело правое. Враг будет разбит. Победа будет за нами!
Алекс 58 вне форума  
Старый 25.07.2012, 17:37   #260
Gena
Местный
 
Аватар для Gena
 
Регистрация: 19.08.2008
Адрес: Подмосковье
Сообщений: 16,938
Репутация: 1997
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Антон Александрович Посмотреть сообщение
А собственный бизнес?! И чичваркин и доля начинали как обыкновенные торговцы электроникой на дядю. А потом стали владельцами собственных компаний
Ну, Ну то то Чичваркин отсиживается в Лондоне-уж очень честно делал он свой "бизнес".
Gena вне форума  
Закрытая тема


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Эволюция биологических и социальных систем Рофман В.М. Наука и образование 1 08.11.2013 21:44
Сравнительный анализ образовательных систем США, Германии, Японии, Индии и Китая. Ковалёв Е.В. Наука и образование 2 08.11.2013 12:47
Еда в СССР и РФ: сравнение коммунист1917 Спорт, здоровье, медицина 293 29.02.2012 20:05
Скорый крах мировой капиталистической системы неизбежен: Откровение буржуазного аналитика. Ю.Исаков Обсуждение статей из красного интернета 1 09.12.2008 11:57
Мировой продовольственный кризис свидетельствует о провале капиталистической системы развития Admin Новости Российской политики и экономики 0 17.06.2008 01:27


Текущее время: 04:50. Часовой пояс GMT +3.

Яндекс.Метрика
Powered by vBulletin® Version 3.8.7 Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
2006-2023 © KPRF.ORG