Ловкач

Покрышкин в превосходной степени отзывается о Кобре,как то сильное пушечное вооружение,двигатель сзади,защищающий от атак сзади и о многих других достоинствах.

А.Лексей

Аэрокобру мы тоже уже обсуждали ранее в другой теме (берите местный поиск). Двигатель сзади хорош для защиты?! Это ново . "Глупые" совковые и немецкие конструкторы ставили его спереди ...

Вероятно, всё дело в том, что русские и немцы предпочитали биться лоб в лоб (на встречных), где нужна хорошая защита и стальные нервы и решимось погибнуть в лобовом таране,

а не чужой лоб в свою быстроубегающую жопу, как ами.

Опять-таки война была не в США , а сами американцы прпедпочитлаи другие самолёты.

А.Лексей

>в превосходной степени отзывается о Кобре
= вероятно, по сравнению с И-16 - основной машиной 1941-го ?

Ловкач

"E=А.Лексей;389080]Аэрокобру мы тоже уже обсуждали ранее в другой теме (берите местный поиск). Двигатель сзади хорош для защиты?! Это ново . "Глупые" совковые и немецкие конструкторы ставили его спереди ...

Вероятно, всё дело в том, что русские и немцы предпочитали биться лоб в лоб (на встречных), где нужна хорошая защита и стальные нервы и решимось погибнуть в лобовом таране,

а не чужой лоб в свою быстроубегающую жопу, как ами.

Опять-таки война была не в США , а сами американцы прпедпочитлаи другие самолёты.[/QUOTE]

"Направлялись «кобры» в полки, где был обстрелянный в боях летный состав. И произошло чудо! Истребитель подошел для условий советско-германского фронта, где сухопутные войска на громадной по протяженности линии были определяющей силой и вели главные битвы Второй мировой войны. Пикировали к земле бомбардировщики и штурмовики, их прикрывали истребители. Воздушные бои разворачивались, как правило, на малых и средних высотах до 4, 5— 5 километров. Здесь-то «кобра» (скорость 585 км/час на высоте 4200 м) могла показать свои лучшие качества — легкость и пилотировании, маневренность, живучесть. И прежде всего — вооружение, под которое и создавалась молодыми и несколько авантюрными главой фирмы Ларри Беллом и конструктором Робертом Вудсом оригинальная конструкция истребителя. Мотор вопреки традициям был установлен позади кабины летчика, чтобы освободить впереди место для мощной пушки. Улучшился и обзор из кабины, что сразу отметил А. И. Покрышкин. Поставленное впереди третье колесо шасси резко усилило взлетно-посадочные характеристики. Можно было садиться на грунтовые полосы, не боясь капотирования — опрокидывания через нос.

Бронеспинка понятно для чего была нужна?
В основном сбивали,заходя в хвост противнику,а там целый мотор.Все просто,мой друг.

Ловкач

На МиГ 3 он летал.Читайте Познать себя в бою.Он достаточно подробно все описывает.

Пермский 1977

Почему в СССР не было безработицы

Пермский 1977

Будни советской торговли pyhalovApril 26th, 23:49 Интересно, можно ли считать зверюшек на первом снимке невинными жертвами незаконных сталинских репрессий?





"Все меха - на ВДНХ!"
Это современный рекламный слоган, а раньше было вот так:

Меховой отдел одного из универсальных магазинов Москвы.
Фотография 1949 года.

Милые дамы, заметьте, какие шкурки! Прямо с "мордочками" продавались!
Бери и неси в ателье.
Никакого там "китайского палева", никаких греческих "вытянутых" донельзя клочков.
А сейчас что продают?
"Шанхайских барсов", сделанных из кошек.
Китаёзы навострились так обдирать бедных "мурзиков", что из них получается почти ВСЁ!
Хошь, норка, хошь нутрия... и даже "соболь". ))

А в СССР был "натюр-продукт".




Члены делегации австрийских женщин знакомятся с новыми моделями дамского платья в Общесоюзном
Доме моделей.
1951 год.



Отдел детской одежды в Общесоюзном Доме моделей одежды.
1952 год.
Автор фотографии В. Кошевой.



А это уже советские "шузы" на фабрике.
Хошь - в футбол гоняй, а можно и от хулиганов отбиваться. )
Почище всяких там буржуйских "Гриндерсов" будет!

Конвейер в цехе горячей вулканизации артели "Экспортобувь".
1948 год.
Автор фото В. Соболев.

Пермский 1977

Пустые советские прилавки — 2



Покупатели у рыбного отдела гастрономического магазина.

1948 год.
Автор фотографии Д. Шоломович.

Далее - под катом, не менее "вкусные" фотографии.

Предвижу комментарии, что это "постановка", но, как говорится, "что было, то было".
Лично я тут ничего особенно "пропагандистского" не вижу.





Покупатели в мясном отделе продовольственного магазина №5 Сталинского района г. Москвы.
Январь 1951 года.
Автор фотографии Н. Максимов.

Пермский 1977

Пермский 1977

Что такое потеря идентичности?

В детских развлекательных центрах российских детей развлекают Бэтмен, а в качетсве аттракционов используются модели вертолетов Апач и самолет F-117. Про то, к какой армии принадлежат эти аппараты есть соответствующие надписи на английском языке.



Кажется, сейчас к этому все настолько привыкли, что в ответ на критику лишь разводят руками: не возвращаться же в "совок". Это очень верное замечание. Ближайшая по времени и пространству альтернатива - это СССР, которому удавалось в достаточной мере наполнить детское сознание отечественными мемами не всегда российского происхождения: Чебурашка, Чипполино, Мальчиш-кибальчиш и т.п. В дореволюционной России детское сознание также росло в окружении отечественных мифических Чуда-юда и Соловья-разбойника и мифологизированных, приобретших исконно российские черты Св. Николая и Параскевы Пятницы (если уж не брать в расчет узкую прослойку элиты, которую воспитывали иностранные гувернантки). Сейчас происходит довольно уникальное для России явление: слом цивилизационного сознания, отказ от собственной цивилизационной идентичности, которое начинается буквально с раннего детства. Ранее это было лишь однажды, когда языческая Русь принимала христианство. Тогда собственная культура, об уровне которой споры идут до сих пор, была официально признана вторичной, не уничтожена на корню, а подчинена чуждой господствующей. Взаимоотношения между ними находились на уровне человек-природа: полезное или мешающее оставляем, вредное - уничтожаем или загоняем в жесткие рамки. Примерно такие же отношения складывались между колонизаторами Нового Света и местным населением, т.н. англосаксонская практика колониализма. Сейчас подобный процесс происходит вторично, но несколько по иным правилам. Физическому насилию уступило место насилие экономическое, поскольку законы рынка стали универсальными и решают сразу несколько целей, в том числе, наполнению детского сознания правильными мемами.
Можно долго спорить о методах навязывания или уничтожения цивилизационной идентичности. Я в этом отношении недоумеваю о терминах "революционер" или там "демократ". Крайне важным является сама идея, дискурс, оцениваемый по-разному. Одни считают цивилизацию, символом которой является вертолет Апач, единственно возможной. Другие - чужой. Поэтому, я только за Крещение Руси вне зависимости от методов, но сугобо против вестернизации России. Я часто вспоминаю гениальную статью нашего питерского литератора Андрея Столярова о том, как цивилизационные императивы отражает художественная литература. В данном случае я вижу мемы западной цивилизации у себя дома, и мне это противно. При этом, я был бы совсем не против, чтобы в Диснейленде стояла механическая модель т-90 для детей.
И еще один момент. Некоторые наши националисты и прочие радетели за судьбы русского народца считают, что возможно принадлежность России к европейской цивилизации без диснейлендов с сопутствующими человеками-пауками. Это невозможно. Возможна отдельная цивилизация (причина, объективное) с пришлыми человеками-пауками (следствие, субъективное), но невозможно принятие идеи западной цивилизации и население ее чебурашками.
Это была первая робкая попытка переломить негативную тенденцию ужасающего прошлого года, на протяжении котрого я почти полностью выпал за пределы информационного пространства.


http://s0tnik.livejournal.com/408318.html