Пермский 1977

Авиапассажиров могут кормить мясом крыс и лисиц


Фото: AFP PHOTO/Kazuhiro NOGI


Текст: Елена Домчева

07.05.2013, 07:43
Опубликовать в блоге Версия для печати


Пассажирам авиарейсов между Россией и Китаем под видом говядины и баранины могут предлагать мясо крыс и лисиц. Управление Роспотребнадзора по Приморскому краю порекомендовало россиянам воздержаться от употребления в пищу такого бортового питания, сообщает "Интерфакс".
Роспотребнадзор в Приморье начал проверки в пунктах пропуска и на продуктовых базах, чтобы не допустить распространения в нашей стране китайских мясных полуфабрикатов, в которых использовано мясо крыс и лисиц. Проверки проводятся в связи с появлением в китайских СМИ информации о том, что министерство общественной безопасности КНР пресекло изготовление мясных полуфабрикатов из мяса крыс и лисиц. Эти контрафактные изделия продавались под видом полуфабрикатов из говядины и баранины. "Всего, по данным министерства общественной безопасности Китая, с конца января было зафиксировано 382 подлога, изъято более 20 тысяч тонн такой продукции", - говорится в сообщении. Не исключается, что часть указанной мясной продукции может иметь маркировку производства других стран.
Специалисты не исключают, что контрафактные полуфабрикаты из мяса крыс и лисиц могут реализовывать в самолетах, выполняющих рейсы между РФ и КНР, особенно на бортах китайских авиакомпаний.
"При следовании указанными рейсами также не рекомендуется употреблять в пищу предлагаемые на борту блюда из говядины и баранины", - подчеркивается в сообщении.
Роспотребнадзор также разработал памятку для россиян, выезжающих в КНР, в которой предупреждает о рисках, связанных с употреблением в Китае изделий из говядины и баранины. Мясо лисиц и крыс являются природным резервуаром возбудителей ряда опасных инфекционных заболеваний, в том числе чумы, тифа, сальмонеллеза и других.
Информация о контрафактных китайских полуфабрикатах направлена в департамент международного сотрудничества и развития туризма Приморского края.


http://www.rg.ru/2013/05/07/myaso-site.html

Пермский 1977

Капитализм или социализм?




Сравнение экономической эффективности систем капитализма и социализма.
Когда сравнивают капиталистическую и социалистическую системы, обычно сравнивают ВВП и зарплаты рабочих СССР и США, но в принципе это некорректно. Мало того, что так не учитывается бесплатное здравоохранение, бесплатное образование, бесплатное жильё, дешёвые коммунальные и многие другие услуги, большие затраты на достижение комфорта из-за более сурового климата и протяженности коммуникаций. Для достоверности необходимо учесть и факт изъятия Западом ресурсов других стран , как ранее , на этапе становления капитала, так и в настоящее время. Очень немалое преимущество для Запада даёт мировая финансовая система.
(К. Леви-Стросс, «Запад построил себя из материала колоний»).
Основной источник благосостояния Запада многовековая эксплуатация, как человеческих, так и сырьевых ресурсов всего мира, что и позволяет ему платить собственным рабочим на порядок высшую зарплату. Пример богатства Запада приводит к ошибочному выводу о большей эффективности капитализма.
Было бы боле объективно сравнение альтернативных экономик по параметрам эффективности отдельных системных принципов жизнеобеспечения современной России и СССР, тем более что у нас есть опыт их реального воплощения.

1. Цель социалистической экономики – обеспечение жизнедеятельности общества, что обеспечивается организацией единого и планомерного общегосударственного хозяйства, при капитализме жизнеобеспечение общества достигается как случайный результат хаотической гонки сонма конкурирующих предпринимателей за их личной прибылью.
2. Планомерность и организация всей экономики – безусловное преимущество социализма. Капитализм использует планирование внутри отдельных экономических субъектов, но не на общегосударственном уровне, в результате чего капитализму органически присущи периодические кризисы приносящие существенные не рациональные затраты.
Именно для выхода из экономических кризисов капиталистическое государство вынужденно использует основной атрибуты социализма, общегосударственную планомерную организацию экономики. Так было во время выхода из Великой депрессии, при восстановлении гитлеровской Германии, в Европе и в Японии после войны. Но как только экономика восстанавливается, капитал, используя свои преимущества (влияние на СМИ и госаппарат) восстанавливает свою независимость от общества.

Как один наиболее наглядный и всем доступный пример пагубности отказа РФ от планомерности служит ситуация с подготовкой ВУЗ-ами РФ экономистов и юристов, число которых многократно превысила все нормы, но ВУЗы продолжают их увеличивать, в тоже время ощущается недостаток производственных специалистов высокой квалификации.
3. Хотя считается, что конкуренция вынуждает производителей снижать цену товара, но она же предусматривает весьма существенные дополнительные затраты. Это затраты на дублирование производств, затраты на рекламу и дорогую рекламную упаковку, затраты на борьбу за рынки сбыта, которые в 2-3 раза выше чем затраты на улучшение качества товара. Эти затраты компенсируются удорожанием товара, но главное они не рационально истощают ресурсы.
С другой стороны предприниматели всеми средствами стремятся оказаться в положении монопольного производителя, для того чтобы поднятием цены товара обеспечить сверхприбыль.
4. Свобода частного предпринимательства приносит обществу неоправданные затраты, вывоз капитала из страны, спекулятивные финансовые пирамиды. Предприниматель, стремясь получить прибыль, наживается на развитии вредных привычек в обществе (курение, алкоголизм, наркотики, игромания ) Не редки вопиющие случаи, когда ради сохранения прибыли капиталист уничтожает избытки продовольствия или вывозит товар за границу на более выгодную продажу обрекая свой народ на голод.
Или возьмём банковскую систему, свободное размножение банков, рыночное увеличение кредитного процента не столько помогает производству, а чаще его душит, обеспечивая благополучное паразитирование на спекуляции кредитами.
Под влиянием альтернативной , социалистической идеи капиталистические государства берёт органически не свойственные классическому капитализму функции: антимонопольный контроль и социальную защиту граждан (пенсии, пособия по безработице и пр..).
Не секрет что любой частный предприниматель выбирает наиболее лёгкий путь получения прибыли, легче всего финансово-коммерческая деятельность, а не производство. Но и там и там тоже свой спектр уровней эффективности (легче всего печатать банкноты – ФРС и Центробанк не государственные предприятия). Потому то производством предприниматели занимаются в последнюю очередь.
В России предприятия не создавались заново, а просто захватывались и какое-то время просто продолжали выполнять прежнюю деятельность, но многие из них постепенно деградировали. Теперь в цехах бывших предприятий создаются супермаркеты, а за прилавком стоят те, кто по своему образованию д.б. сам создавать те товары которыми сейчас торгует. Торговать и строить финансовые пирамиды куда легче и выгоднее, чем создавать конкурентноспособные товары.

5. В капиталистической экономике завышена численность служащих занятых в непроизводственной сфере: из-за увеличения числа предприятий (конкуренция – дублирование производства конкурирующих товаров); наличие дополнительных служб обеспечивающих борьбу за рынки сбыта (рекламу и конкурентную борьбу) . Из-за конкуренции увеличивается суммарная численность научно-исследовательских и проектно-конструкторских подразделений разбросанных по частным предприятиям, так как исключена координация НИОКР и исключена возможность быстрого и широкого внедрения НИОКР, что является элементом торможения технологического прогресса.
В капиталистической экономике возникает большое число всевозможных инвестиционных, торгово-посреднических , охранных, юридических , рекламных , сферы обслуживания. Широко развиваются всевозможные финансовые , биржевые и игровые организации не приносящие никакой пользы обществу , но оттягивающие капитал из производственной сферы.
6 - Капиталист сознательно ради прибыли идёт на обман и ухищрения. Использование хитрых, но не честных приёмов получения дополнительной прибыли. (красивая обувь но на короткий срок). Постоянные квазимодификации с бесполезным, но с разрекламированным как «супер» новшеством. (пример ежедневной рекламы на постоянно модифицируемые зубные щётки). Или постоянные модификации устройств, которые через некоторое время снимаются с производства и из-за отсутствия комплектующих (расходных) приходится покупать новые.

7- Производственные отношения хозяин – наёмник вызывает необходимость создания системы жесткого контроля за персоналом , так как наёмные работники понимают, что в конечном итоге работают не на себя. Сейчас прослушка и телеконтроль цехов и офисов обычное дело.

8. Главным доводом «реформаторов» в необходимости перехода к капитализму было убеждение в большей эффективности хозяина предприятия в сравнении с руководителем общественного предприятия. Но не всегда его личный интерес приносит пользу коллективу предприятия и всему обществу (производство, табачных изделий, низкокачественных лекарств , продуктов …. )
Неэффективного частного предпринимателя собственника средств производства невозможно сменить (так как он хозяин) пока он окончательно не разориться нанеся потри коллективу и капиталу. Неэффективного руководителя предприятия можно снять оперативно без ущерба предприятию.

*
Слабая мотивация у директора предприятия в СССР, была обусловлена системой изуродованной бюрократизмом. Но ведь это недостаток не социализма , а бюрократизма (зависимость подчинённого от вышестоящего начальника и независимость от результата своей деятельности), т.е. это отклонение от основного принципа социализма «от каждого по способности, каждому по результату его труда». Хуже того , вопреки этому принципу руководители высших уровней руководства страны прямо никак не зависели от результата своей деятельности.
В последние десятилетия существования СССР сильно сказывалось и отклонение от демократического принципа общественной собственности на средства производства, в результате бюрократизма системы управления, руководители регионов и аппарат ЦК стали блокировать инициативы и контроль «с низу», стали чувствовать себя вельможами, которые вмешиваются во всё и не за что не отвечают.
Но и в капиталистической системе имеет место бюрократизм, в некоторых случаях даже в более жестком его проявлении. Особенно это проявляется в крупных организациях. (Именно по этому возникла ошибочная идея в большей эффективности мелких предприятий , так как хозяин-руководитель не может оперативно отслеживать работу большого коллектива. )
Жёсткая материальная ответственность ( сам по себе положительный момент) вынуждает остерегаться инициативы и принуждает предусматривать заранее разделение ответственности и инструкции на всевозможные случаи и строго их соблюдение.
Частный предприниматель перекладывает неудачи своего бизнеса на плечи своих работников, используя безработицу и снижая оплату труда.
Лишая человека работы его лишают возможности существования.

Качество капитализма, позволяющее ему получать большую эффективность - это презрение к человеку. Капитализм заставляет работать интенсивнее на грани физической возможности под угрозой безработицы, а измотанного работника просто выбрасывает на улицу. Безработица - самое мощное оружие капитала, искусственно поддерживаемое для покорения труженика, лишает его права на труд, фактически лишает права на жизнь.
Для капитализма человек всего лишь средство производства.

В то же время принцип социализма "от каждого по способности каждому - по результату его труда" не менее эффективен в материальной мотивации ВСЕХ участников экономической деятельности. Но и важна и моральная мотивация ВСЕХ участников экономической деятельности, в социалистической экономике результат их труда всегда на пользу обществу.
Социализм ставит задачу сделать труд свободным и раскрепощённым , забота о здоровье , образовании и интеллектуальном развитии трудящихся является обязанностью государства.
*
Ещё более пагубно влияние капиталистической системы на культуру обшества.
В конкуренции чаще побеждает отсутствие морали у предпринимателя, только жесткий холодный расчёт на грани как юридических, так и моральных законов. Более гуманный быстро предприниматель быстро разоряется. (конкуренция – собачья драка, «ты упал – тебя и съели»).
Таким образом, происходит отбор хищнического генотипа.
В конкурентной борьбе больше эффекта дают нечестные приёмы.

Капитализм превратил ситуацию с торговлей интеллектуальной собственностью в тормоз прогресса и культуры общества. Частный пример- человечество накопило колоссальное количество музыкальных шедевров, но на телевидение они практически не звучат, звучат современные безвкусные подделки, приносящие прибыль исполнителям, стремящимся самим сочинять музыку и текст.
Ситуация на российском ТВ слишком красноречиво показывает как целенаправленно уничтожается русская культура, идёт безудержная пропаганда разврата, насилия и алчности. Уничтожается культура народа , что в конечном итоге приведёт к гибели народа.

Капиталистическая система способствует обострению межнациональной и межэтнической вражде. Когда все люди всех народов живут лишь честным трудом и нет никакой возможности присвоить результаты чужого труда, у них нет межнациональных противоречий А в эпоху Прихватизации не может не возникнуть как естественных (естественной драки за Куски собственности), так и искусственных (спровоцированных для прикрытия или отвлечения внимания общества от преступлений власти) межнациональных, клановых, этнических и пр. противоречий.

Именно возможность захватить в частную собственность средства производства, землю, недра и недвижимость становится основой войн и вражды в мире.
Капитал всегда устраивал войны с целью захвата рынков сбыта и ресурсов.
В настоящее время США, как безусловный лидер, фактически уже доминирует в мире благодаря своей мощи, подавив суверенитет практически всех стран, он периодически каждое десятилетие 2 – 3 совершает агрессивные действия против какой-нибудь из стран..
Кроме того, однажды созданный мощный ВПК уже не может прекратить свою деятельность, он уже органически заинтересован в войнах.
В таких условиях любое новое изобретение капитализм использует против человечества и его не сдерживает никакая мораль.

Пермский 1977

Продолжение статьи:- сравнение капитализма и социализма



Продолжение статьи:- сравнение капитализма и социализма.
Фактические принципы социализма и капитализма:
Социализм- всё для всех.
Капитализм- всё для успешных капиталистов.
«всё для всех» не означает, как некоторые хотят преподнести, посредственное качество, халатное отношение и т.д.
«всё для всех» в первую очередь означает единство целого народа, и в радости и в горе.
Т.е. в случае стихийных бедствий, эпидемий, интервенции, все ресурсы страны, людские, финансовые и любые другие будут направлены на защиту каждой семьи, каждого гражданина.
В то время как при капитализме, несомненно, все ресурсы будут служить интересам лишь малой части населения, т.е. скажем основных фондодержателей.
Даже среди защищённых, всегда будет иерархическая зависимость защищённости.
Поэтому если понадобится защищать родину: «пусть богатые и защищают, мы в этой родине не живём, а прозябаем» или «пусть, сначала заплатят!»
Социализм- это уверенность за морально- нравственное, духовное и физическое здоровье будущих поколений.
Вот что мы потеряли, уважаемые сограждане СССР.

Пермский 1977

Капитализм и социализм
Капитализм трещит по швам. Призрак коммунизма снова бродит по Европе. Главы государств ломают голову... нет, вовсе не над тем, как выйти из кризиса. Они мучительно соображают, как стать чуть-чуть беременной - как побыстрей лечь под социализм с невинным выражением лица. Получится ли - вопрос интересный.

Все большее число людей начинают вспоминать СССР. Оказывается, там было лучше, чем здесь. Этот факт настолько очевидный, что даже яростные противники «совка» - за неимением аргументов - вынуждены торговаться: дескать, ну зачем же сравнивать с эпохой великих сталинских достижений! Дескать, по сравнению с эпохой таких великих достижений наш хваленый капитализм мгновенно обнажает свою говенную сущность. Поэтому, дескать, пожалейте слабых - дайте фору. Дескать, давайте сравнивать на равных - давайте наш говенный капитализм сравним не с хорошим советским периодом, а с плохим.

Ну что ж. Уже одно это выклянчивание быть поснисходительней и сравнить протухшую капиталистическую систему с чем похуже говорит о многом. Вернее, обо всем. И не в пользу капитализма. Поэтому давайте сравним. Без всяких цифр, статистики, экономики - сравним по самым обычным житейским параметрам.

Итак.

1. Самое, как выяснилось, главное: даже в эпоху застоя в СССР не было безработицы. Теперь она есть. Что означает отсутствие работы - объяснять не надо. Нищета. Голод. Болезни. Психические расстройства. Бунт. Революция. 1:0 в пользу социализма.

2. Эпоха застоя страдала раздутыми штатами - та же самая болезнь наблюдается и при капитализме. Наблюдается во всей красе. Все эти непонятные сотрудники, сутками мающиеся от безделья, неграмотные господа, гордо величающие себя какими-то там специалистами, - им несть числа. Так что 0:0.

3. В эпоху застоя была производственная уравниловка: кто работал хорошо, получал столько же, как и тот, кто работал плохо. При этом отдельным гражданам все же удавалось это победить. Ныне ситуация та же самая: хорошему сотруднику в большинстве случаев зарплату не прибавляют ни за что, разве что под угрозой «уйти к другому»; хорошего сотрудника если и ценят, то втихаря - чтобы прибавку к зарплате не попросил; расплодившиеся как мухи малограмотные работодатели не в силах оценить уровень сотрудника - и хороший работник снова остается ни с чем. 0:0.

4. В СССР не было засилья дешевой иностранной рабочей силы. Зарплатные ставки были строго фиксированными. Теперь все наоборот. 2:0 в пользу социализма.

5. В СССР было невозможно уволить сотрудника - если он часто болел, если он был инвалидом, в период беременности. Самые незащищенные слои населения были таким образом гарантированно защищены. Даже если они плохо работали. Теперь этих людей - даже если они хорошо работают - уволить можно, и даже запросто. 3:0 в пользу социализма.

6. В СССР не было нищих. Теперь они есть. И государству на них глубоко наплевать. 4:0 в пользу социализма.

7. В СССР не было бездомных. Теперь они есть. 5:0 в пользу социализма.

8. Квартирный вопрос в СССР был одним из наиболее тяжелых вопросов. Очереди на бесплатное жилье не продвигались, люди ждали новую квартиру десятилетиями. Причина: чиновники продавали очередь. То есть попросту воровали.

При капитализме цены на жилье настолько запредельны, что купить его по-прежнему невозможно. Кроме того, девелоперы слишком часто оказывались на поверку ворами, а обманутые дольщики оставались с носом - и деньги украли, и квартиры как не было, так и нет. Таким образом, в СССР хоть и не давали годами квартиру, так хотя бы деньги у людей за жилье не крали. Ну да ладно, не буду мелочиться, пусть будет 0:0.

9. Пенсии в СССР - в ту самую эпоху застоя - были либо достойные, либо очень достойные. Уборщица при зарплате в 90 рублей получала пенсию 70 рублей. Служащий при средней зарплате в 120 рублей получал пенсию 90 рублей. А вот, скажем, ветеран завода получал повышенную пенсию в 132 рубля. Про пенсии при капитализме даже и говорить стыдно. 6:0 в пользу социализма.

10. Фиксированные цены на продукты, на транспорт, на оплату ЖКХ - и годами фиксированные! - позволяли чувствовать себя уверенно и спокойно планировать свои расходы - хватало даже пенсии. Даже оставалось еще. При капитализме ценообразование просто преступно. 7:0 в пользу социализма.

11. Фиксированные цены делали ненужной индексацию зарплат. Теперь индексация мало того что необходима, так еще и представляет собой позорный обман: индексируют на три копейки, а цены взлетают на 30 рублей. Происходит целенаправленное обнищание населения. узаконенный отъем денег. 8:0 в пользу социализма.

12. В эпоху застоя ассортимент продуктов питания был до безобразия скромен. Качество продуктов становилось все хуже и хуже. При капитализме продуктовый ассортимент поражает воображение, а вот качество продуктов стало еще хуже. Жрать невозможно. При этом стоимость этого дерьма возросла в разы. Так что ничего не изменилось. Было пять сортов плохой колбасы - стало 50 сортов все такой же плохой колбасы. Только дороже. Ну, мелочиться не буду, пусть будет 0:0.

13. Заводы и фабрики в СССР сначала работали хорошо, а потом стали работать плохо. Не потому, что были социалистические принципы производства, а потому, что стали слишком много воровать, завышать, темнить и т.д. Рыба-то тухнет с головы - каков поп, таков и приход. Пришедшие после Сталина руководители нашей страны сами не умели работать и учиться не хотели - вот и руководители помельче подобрались такие же.

Тем не менее предприятия все равно работали. Что сотворили с этими самыми предприятиями при капитализме - за это надо давать пожизненно. Разорили, сгноили, распродали западным господам. Себе на радость. А ведь это были наши предприятия, построенные на наши деньги! И они работали на наше отечество... Теперь их либо нет, либо они чужие. Я считаю, что такое обращение с предприятиями вполне квалифицируется как измена родине.

Я помню, несколько месяцев назад вроде бы Волошина, если не ошибаюсь, назначили кем-то в Газпром. И наивный ТВ-корреспондент спросил этого господина: «В одном из интервью вы сказали, что будете работать на благо отечества». У господина от изумления и возмущения вылезли глаза на лоб: «Я не мог такое сказать! Я не мог сказать, что буду работать на благо отечества. Я буду работать исключительно на благо компании». Комментарии нужны? Если только от прокуратуры... Так что снова 9:0 в пользу социализма.

14. Сельское хозяйство в эпоху застоя пришло в упадок. Но оно все-таки имело место быть. Какое-никакое, но оно было. И его можно было возродить. Теперь его просто нет. Все земли распроданы «честным» богатым людям, на посевных площадях построены коттеджные поселки. Все коровники разбиты. Все молочные фермы разорены. Остатки сознательно душат странными ценами для отечественных производителей - в пользу производителей иностранных. Это еще одно предательство родины. За это тоже надо судить. Теперь вот государство внезапно осознало, что стране срочно нужна земля - чтобы выращивать зерно и чтобы было чем кормить пока еще несуществующую скотину. Иначе страну очень скоро постигнет голод. А земли-то и нет. И российские крестьяне за такие закупочные цены работать не будут. Да и производители предпочитают импортные ингредиенты. Хотя наши дешевле. Странно, правда? И вот государство на днях попросило производителей не использовать импортные ингредиенты, а использовать наши. Попросило! Поскольку, дескать, кризис на дворе, недолго и коньки отбросить. Уж, дескать, смилуйтесь над страной - низко вам кланяемся. Угадайте с трех раз - каким будет ответ производителей...

Ну, и как вы думаете, сможем ли мы выйти из кризиса, если благодаря доблестному капитализму наше государство в самое трудное время для страны оказалось в роли просителя? И за чей счет - и ценою чьих жизней - кто-то там на российском верху будет выходить из кризиса, в котором виноват тот самый капитализм? 10:0 в пользу социализма.

15. Огромное количество советских предприятий имело пионерские лагеря. Пионерлагеря были бесплатными и путевками дети обеспечивались на все три смены. Теперь если что и осталось, то крохи. 11:0 в пользу социализма.

16. Детские сады и школы. Никакой записи в них не существовало. Теперь в государственные детские учреждения очередь на годы вперед плюс обязательная взятка. 12:0 в пользу социализма.

17. Даже в годы застоя система обязательного распределения после института надежно обеспечивала самые отдаленные и самые дотационные районы специалистами - прежде всего врачами и учителями. Теперь этого нет и в помине. Люди в таких районах брошены на произвол судьбы. 13:0 в пользу социализма.

18. Социальное воспитание в СССР было отлажено и давало свои положительные плоды. Детей целенаправленно и методично приучали уступать место старшим, помогать инвалидам, уважать родителей, выручать товарища, помогать отстающим, не обижать девочек, хорошо работать. Теперь этого нет. И на опустевшее место - с прямой подачи государства - хлынула грязь.

Разврат - это по большому счету не тот примитив, когда муж пришел домой, а в шкафу любовник. Разврат - это бесконечное насилие по ТВ и в книгах. Это когда всеми возможными средствами приучают людей к мысли, что успешный человек - это человек в дорогой машине, живущий в дорогом особняке. Разврат - это когда внушают, что для счастья надо найти богатого любовника, а больше ничего и не нужно. Разврат - это когда людей заставляют все деньги тратить на имидж, а то «над тобой все будут смеяться». Разврат - это тупые гламурные журналы, любовно взращивающие социальных овощей.

Вы только вдумайтесь: за все годы капитализма - сколько раз вы лично услышали с экрана ТВ или прочитали в газете слово «родина»? Ни одного... 14:0 в пользу социализма.

19. В СССР только однажды людей сильно нагрели гособлигациями. Их заставляли приобретать - это была вынужденная мера, поскольку времена действительно были тяжелыми: война, послевоенный восстановительный период. Некоторые изумляются: как же так, Германия войну проиграла, а стала жить лучше победителя-СССР. Эти люди то ли махровые неучи, то ли просто недалекого ума граждане. Ибо стыдно не знать, что после войны в проигравшую Германию (ФРГ) наши «дорогие» союзники стали спешно вкачивать немалые финансы. А нам - не помогал никто. Нам вообще никто и никогда не помогал. СССР всегда был в полном финансовом и экономическом одиночестве. Особенно в наитруднейшие годы - никакой помощи. Ни от кого. И СССР не только выстоял, но и был сверхдержавой. Теперь войны нет - но зато есть капитализм. И страна разрушена так, что страшно об этом думать. И самое ужасное - нет никого, кому хотелось бы и кому было бы по силам ее восстановить. Так вот те облигации - выплаты по ним обязательно бы состоялись, и не обманные, а полновесные, как и обещал Сталин. Но он не успел. А Хрущевы и Брежневы на эти облигации крупно наклали. Рубль обесценили, вернули копейки. Но, повторяю, это было только один раз. Сколько раз подобные трюки успели проделать с людьми при капитализме - даже вспоминать не хочу. Однако рожи этих подлецов мы еще долго будем видеть по телевизору. 15:0 в пользу социализма.

20. При социализме спекулянтов сажали. Теперь их называют успешными людьми. Это они развалили нашу страну и довели нас до кризиса, из которого будут выходить на наших костях. 16:0 в пользу социализма.

21. Людей нетрадиционной сексуальной ориентации перестали наконец несправедливо преследовать - это произошло в переходный период перестройки. Тем не менее социализм вряд бы ли устранил это неравенство в короткие сроки. 16:1 в пользу социализма.

22. При капитализме стало много хороших шмоток, хотя основная часть населения их как не покупала, так и не покупает, предпочитая дешевые подделки с вещевых рынков. 16:2 в пользу социализма.

23. При капитализме стало много качественной и недорогой техники. 16:3 в пользу социализма.

24. При капитализме мы имеем возможность выезжать за рубеж. 16:4 в пользу социализма.

Вот только в период кризиса (а это не пара месяцев, это даже не два года!) все это шмотье, техника и турпоездки оказываются никому не нужны. В трудные времена - а трудные времена всегда затяжные - люди вдруг начинают очень остро понимать, что никакое шмотье не стоит рабочего места, еды и крыши над головой. Что это и есть настоящее. Которое мы не ценили, потому что имели. И которое «добрые» дяди и тети многие годы старательно учили нас поливать говном - для чего? А чтобы мы еще долго не замечали, как омерзительно воняет их давно и жидко обосравшийся капитализм.

Ловкач

В промышленных масштабах СССР до середины восьмидесятых всегда занимал первое место в мире по улову осетра. На Каспии вылавливали до 28 тысяч тонн осетровых и производили до 2500 тонн черной икры. Это составляло 90% всего мирового икорного рынка. СССР практически владел монополией на экспорт осетровой икры.

Ну и как к этому относиться.Выловили и продали подчистую!!!

Лесничий

Я не говорил про промышленые масштабы.Да и если их касаться,то и спрашивать надо было с тех ,кто все это похерил.Я о том,что страна то была реально наша.Сегодня ее заборами городят.Леса,озера,реки...скажете нет такого?Вопрос свинства в них,имеет место,но это уже от людей зависит ,от их свинской натуры.За собой не убирают.Мой батька ,всегда мусор после себя закапывал,когда рыбачил там .или еще что.Первым делом копалась яма,потом все остальное.и меня так же научил.
Вы знаете как исчезло поголовье сайги в Казахстане?Расскажу.Сайгу годами отстреливали в промышленном масштабе.Естественно регулируя поголовье.Все планово было,помимо законных отстрельщиков были и браконьеры.Те изголялись по разному.Одно время стали премии за волчар платить,так наши додумались,сайгу на такыры подкидывать и серых колпашить.(Резонансное было дело,с погоней,с трупами,со стрельбой,двоих расстреляли,остальные немалые срока получили.В огоньке даже писалось об этом)С одного волка 150 рублей чистыми выходило.100 р,серый,50 шкура...и то,даже это поголовье не убавило.Сайги было море.Вам не доводилось видеть табун,иначе бы вы поняли...так примерно...плотный поток в миграции шириной до 100 метров,растянутый почти на километр...представили?И идут один за одним,а следом стаи волков и госохотинспекция с отстрельщиками...и браконьеры-сайгачатники вокруг рыщут на зилах 130 ых...так вот,как только открыли границы,с развалом союза,с китая понаехали дельцы,и стали платить за сайгачьи рога по 25 долларов за ккилограмм,отмечу,что один рогач(самец)обслуживает 70 самок...все...через 2 года сайга исчезла...вот так вот.

Лесничий

А еще были противочумные отряды......могу и про них расказать...с развалом они ушли в историю,и начались вспышки холеры.

Алексей Л

Ну Вы же знаете, кого ещё на Руси всегда жалели.....

А всё одни стенания как плохо тогда жилось.......
Видно что-то не удалось стащить под шумок при этой дивной дерьмократии? Отсюда и желание поливать грязью те времена?

Вы это скажите пенсионерам, получающим нищенскую пенсию. Правда боюсь что с такими мыслями пенсионеры Вам все же наваляют от души..... Если конечно сможете убежать... Кстати, как у Вас с этим? Ожирением не страдаете?

Вот так и чувствуется, что-то все же не перепало Вам от этой дерьмократии.... Отсюда и плохо скрываемая злоба..... Хотя все же Вы взрослый человек, старайтесь все же как-то маскировать свою злобу. Ну по крайней мере это будет как у взрослых людей.....

У кого что болит, тот о том и говорит..... Контролируйте себя, Табаки.......

Ну это совсем ни в какие ворота...... Родное сердце, попробуйте себя контролировать и не опускаться до так любимого Вами уровня обиженного школьника средних классов. Будьте мужчиной, Табаки. Желаю успехов в этом непростом для Вас деле....

Святослaв

по правде говоря, мне самому было лень формировать такого рода статью, поэтому скопирую с мидгарда.
в общем-то я согласен с её автором. в долгосрочном, в стратегическом, аспекте ссср был ничем иным, как машиной геноцида государствообразующего русского народа.

Неравноправное положение русских в СССР


Опубликовано: 29 апреля 2013

Функционал










В общественном сознании сложилось мнение, что русский народ претерпел геноцид лишь в периоды гражданской войны, коллективизации, репрессий, спровоцированного голода. Однако, если не считать, что геноцид есть организованное уничтожение этноса только физическим способом, с помощью прямого насилия под ружьем, то оказывается, что самые сокрушающие (на века!) нацию и государство годы относятся к послевоенному периоду. (Статья написана в середине 1980-х годов)

Перспективы развития Союза ССР как единого многонационального государства требуют строжайшего соблюдения конституционного принципа равенства наций, устранения помех на пути интернационализации государства и общества. Льготы и преимущества, предоставленные ранее отдельным народам для обеспечения опережающих темпов их развития, позволили в невиданно короткие сроки решить важнейшую задачу в области национальных отношений – задачу фактического равенства наций. С её решением, в основном к концу 30-х годов, надобность в льготах отпала. Их дальнейшее сохранение стало угрожать созданием нового фактического неравенства: ранее отсталые народы стали перегонять народы, оказывающие им помощь. По итогам переписи населения 1979 г. среди наций, отличающихся низкими (ниже общесоюзных) показателями обеспеченности занятого населения специалистами высшей квалификации оказались русские, белоруссы и народы Прибалтики, имевшие до революции самые высокие показатели грамотности. А среди народов, имеющих наивысшие показатели, - народы Закавказья и Средней Азии, отличавшиеся до революции крайне низкими показателями грамотности. Самыми низкими эти показатели оказались в экономических районах, расположенных на территории РСФСР: Западно-Сибирском, Восточно-Сибирском, Уральском, Волго-Вятском, Центрально-Черноземном, Поволжском.

Эти районы высокопромышленной и топливно-энергетической значимости ныне обеспечены специалистами высшей квалификации в 3-5 раз ниже, чем Грузинской ССР. Вызывает сомнение национальная направленность подготовки научных кадров. В 1973 г. среди научных работников СССР самую низкую квалификацию имели русские и белорусы. У них был самый низкий процент лиц, имеющих ученую степень. Тем не менее, на 100 научных работников было аспирантов: среди русских - 9.7 человека; белорусов - 13.4; туркмен - 26.2; киргизов - 23.8 . Эта тенденция сохраняется, усиливая новое фактическое неравенств наций.

Вымиравшие до революции казахи, киргизы, туркмены и другие народы азиатской части страны, ныне отличаются самыми высокими в мире естественным приростом населения, тогда как русские и украинцы, имевшие до революции самый высокий естественный прирост населения, сейчас оказались перед угрозой депопуляции (вымирания).

Во всех союзных республиках, исключая РСФСР, удельный вес коренной нации в составе студентов, аспирантов, научных и руководящих работников, высших органов власти и управления выше, чем в составе населения, в то время как в составе промышленного рабочего класса он, как правило, ниже. Перепись населения 1979 г. зафиксировала удивительный феномен: процент лиц с высшим образованием у таджиков, проживающих на территории «своей» республики в два раза выше, чем у таджиков, проживающих в соседней Узбекской ССР, хотя там они также являются коренным населением, но как бы «второсортным» коренным для Узбекистана. В аналогичном положении оказались и некоторые другие нации.

Представляется целесообразным внести изменения в бюджетную и налоговую политику, а также политику закупочных цен и др., в результате которых в течение десятилетий создавались льготные условия для опережающих темпов социально-экономического развития ранее отсталых наций в рамках соответствующей национальной государственности. Так в 50-е годы доходы колхозников Узбекской ССР были в 9 раз выше, чем в РСФСР, а стоимость валового сбора продуктов растениеводства за 1 трудодень по закупочным ценам в Нечерноземной зоне оценивалась в 10 раз ниже, чем в Узбекской ССР и в 15 раз ниже, чем в Грузинской ССР.

В 1960 г. самый низкий естественный прирост населения ( в Эстонии) отличался от самого высокого (в Таджикистане) в 6 раз; в 1975 г. этот разрыв увеличился до 15, а в 1981 г. до 22 раз : естественный прирост населения Латвии в 22 раза меньше, чем в Таджикистане.

Наблюдается ускоряющийся рост удельного веса населения республик Средней Азии, Казахстана и Закавказья в составе населения СССР и падение удельного веса населения славянских и Прибалтийских республик.

В большинстве областей Нечерноземной зоны РСФСР сокращается и абсолютная численность населения. Еще 3-4 десятилетия тому назад население всех республик Средней Азии вместе взятых было в четыре раза меньше, чем население Украинской ССР. Сегодня это соотношение сохранилось лишь среди лиц пенсионного возраста, тогда как младшее поколение (дети и подростки) сравнялось по своей численности. Это значит, что в ближайшие полтора–два десятилетия численность населения республик Средней Азии сравняется, а затем станет быстро опережать численность населения Украины, т.к. среди новорожденных это превосходство уже существует.

Население республик Средней Азии, недавно уступавшее по численности РСФСР более, чем в 10 раз, сегодня сохраняет этот разрыв только среди пенсионеров, тогда как численность детей и подростков различается всего лишь в 2.8 раза. И все эти огромные изменения произошли при жизни одного поколения.

Перепись населения 1979г. подтверждает прогнозы американских ученых о том, что с 2000 года Советская Армия станет преимущественно мусульманской (американцы рассчитывали по религиям, а не по нациям).
Все это свидетельствует о том, что оптимальное развитие Союза ССР как единого многонационального государства предполагает решение целого комплекса проблем организационного, нормативно-юридического, и политико-практического характера.

Среди национальных проблем особую озабоченность и тревогу вызывает судьба «старшего брата» – русского народа, на плечи которого легла основная тяжесть по подъему социально-экономического развития ранее отсталых народов.

Значительная часть создаваемого русским народом валового продукта и национального дохода постоянно перераспределялось в ранее отсталые национальные районы, обеспечивая в них опережающие темпы роста капиталовложений и социально-экономического развития.

Темпы же социально-экономического развития РСФСР, а в ее рамках русской нации, русских областей стабильно оставались ниже общесоюзных, даже после того, как проблема фактического равенства была решена.

Сохранение до сего времени опережающих темпов социально-экономического развития нерусских народов по сравнению с русским привело к отставанию важных характеристик его социально-экономического, демографического и культурно-политического развития от большинства других народов, которым он помогал и продолжает оказывать помощь. Так по переписи населения 1970 г. обеспеченность занятого русского населения специалистами с высшим образованием как в городе, так и в селе оказалось в полтора-три раза ниже, чем у народов Средней Азии, Казахстана, Закавказья. Практически русские оказались по этому показателю на последнем месте из числа наций, имеющих союзные республики, тем не менее крупнейшие вузы РСФСР по-прежнему отдают до 25% своих мест для внеконкурсного зачисления представителей ранее отсталых, а ныне передовых народов, усугубляя этим новое фактическое неравенство.

Законы о бюджетах по-прежнему создают наиболее льготный бюджетный режим для республик Закавказья, Казахстана, Средней Азии. Помимо высокого (до 100%) отчисления в бюджеты этих республик от налога с оборота – основного источника бюджетных поступлений – эти республики, как правило, получают в свой бюджет все 100% подоходного налога с населения, тогда как РСФСР никогда не получала более 50%, не говоря уже о том, что эта республика никогда не пользовалась дотациями из общесоюзного бюджета. Хотя в РСФСР самая высокая нагрузка посевных площадей на 1 занятого колхозника и самое большое количество отработанных в году человеко-дней, доходы колхозников здесь сравнительно низкие, почти в 2 раза ниже, чем в Таджикской ССР, где земельная нагрузка пашни на одного колхозника в 8 раз ниже, чем в РСФСР.

Низкие доходы сельского населения РСФСР, особенно Нечерноземья, следствие низкой рентабельности ее колхозов и совхозов. Отрицательная совокупная рентабельность сельского хозяйства РСФСР объясняется прежде всего политикой закупочных и розничных цен. Через эту политику осуществляется основное перераспределение национального дохода, создаваемого в республике, регионе.

Закупочные цены на одну из основных, производимых в РСФСР сельскохозяйственных культур – картофель не восполняют даже затрат на его производство. В хозяйствах Нечерноземья себестоимость центнера картофеля составляет 9руб.61коп., а сдают его государству по 6руб.06коп. (с учетом скидок на крахмал, нестандартность и т.д.). Таким образом, чем больше хозяйство произведет картофеля, тем выше убытки.

Убыточно также производства льна и другой производимой на терриртории РСФСР сельхозпродукции. Вместе с тем цены на хлопок, рис, чай, цитрусовые и другие, производимые в южных республиках культуры дают возможность их производителям получать достаточно высокие доходы. Достаточно такого сравнения. Производство картофеля и цитрусовых требует почти одинаковых затрат труда, поэтому и цены на них во всем мире почти одинаковы, либо различаются в два-три раза и только в СССР это различие 20-35 кратное: картофель стоит в 20 (по сравнению с апельсинами) или 35 (по сравнению с лимонами) раз дешевле, чем цитрусовые. Налоговая политика по-прежнему остается наименее благоприятной для РСФСР.

Хотя РСФСР производит большую часть сельскохозяйственных машин, электроэнергии и удобрений, поставка минеральных удобрений на 1 гектар пашни и энерговооруженность сельского хозяйства здесь в 2-4 раза ниже, чем в большинстве других республик, что негативно сказывается на урожайности культур и доходах сельского населения. Несмотря на то, что РСФСР производит более половины мясомолочной продукции, население её областей обеспечено этой продукцией наихудшим образом, давно и постоянно испытывает дефицит оной, тогда как другие республики находятся в лучшем положении. Плохая обеспеченность русских областей продуктами питания вынуждает их население ездить за продуктами в соседние области Украины, Белоруссии, Прибалтики, где снабжение лучше. Эти наезды нередко вызывают у местного населения антирусские настроения.

РСФСР отличается наихудшим развитием инфраструктуры. Здесь выше, чем в других республиках процент семей, не имеющих отдельных квартир, живущих в общежитиях.

Между тем жилищная обеспеченность РСФСР должна быть не хуже, а лучше, чем в других регионах уже в силу того, что более трети её территории расположено в суровых климатических зонах. Россия плохо обеспечена дорогами. По протяженности дорог с твердым покрытием на квадратный километр территории она занимает среди республик последнее место, незначительно опережая лишь Туркменскую ССР, 85% территории которой – пустыня!

У русского народа существенно ограничены возможности реализации политических прав, по сравнению с нерусскими народами.

Так составляя в 1980 г. более половины взрослого населения страны и более 60% промышленного рабочего класса, русские составляли всего лишь 26% депутатов Верховных Советов союзных республик, 35% - депутатов Верховных Советов автономных республик и 45% - среди депутатов местных советов. Таким образом, русские представлены в высших органах власти в два раза ниже, чем в промышленном рабочем классе, что противоречит положению о ведущей роли промышленного рабочего класса.

Не лучше обстоит дело с национальной историей, наукой и культурой. РСФСР – единственная из республик, не имеющая своей Академии Наук.

Демографическая ситуация Средней Азии, где проживают около 10% населения СССР изучается в четырех республиканских Академиях наук, тогда как ситуация в вымирающей Нечерноземной зоне РСФСР, объединяющей почти четверть населения СССР, - ни в одном академическом институте. Институты Академии наук СССР, естественно, республиканской и региональной тематикой не занимаются. РСФСР ныне единственная из республик (включая автономные), не имеющая своей опубликованной истории. Военные подвиги каждого из 12 героев Советского Союза – киргизов отражены в республиканской научной и художественной литературе, воспеты в музыкальных произведениях, кино, живописи. Ведь маленькая Киргизия имеет Академию наук с ее гуманитарными институтами, включая институт истории, и киностудию, и союзы писателей, композиторов, художников и т.д. А вот о подвигах 260 героев Советского Союза – уроженцев Смоленской области и всех 8000 русских героев Советского Союза известно гораздо меньше. Наши далекие потомки, если они вздумают изучать историю 2-й мировой войны только по нашим республиканским изданиям, будут удивляться: почему не воевали с фашизмом многочисленные в ту далекую эпоху русские, тем более, что война шла на их территории. А если воевали, то почему не оставили в научной литературе никаких следов. Среди десятков томов научных исторических книг, в том числе и сборников документов, посвященных роли того или иного народа в разгроме немецко-фашистских войск, нет ни одной, посвященной роли русского народа. В любой республике, исключая РСФСР, в школах дети учат историю СССР и историю своего родного края, республики.

Это воспитывает любовь к родному краю, к своему народу, к своей нации. В русских школах учат только историю СССР.

Отсутствие в РСФСР Академии наук мешает подготовке научных кадров. В 1980 г. Госкомитет по науке и технике и Президиум АН СССР приняли решение о преимущественной подготовке научных кадров для районов РСФСР наиболее в них нуждающихся. Однако решение оказалось мертворожденным.

Например, в 1981-1982гг. 15 внеконкурсных мест в аспирантуру Института государства и права АН СССР были распределены следующим образом: 7 мест республикам Средней Азии и Казахстана; 4 – республикам Закавказья; по одному Белоруссии и Латвии, и по одному – Башкирии и Удмуртии. Показатели социально-культурного развития русского народа оказываются на одном из последних мест и в том случае, если их сравнивать с соответствующими показателями народов РСФСР.

При этом с каждым годом русские занимают все более низкие места. По переписи 1979 г. по числу лиц с высшим образованием на душу занятого населения русские оказались среди народов РСФСР на 16 месте у горожан и на 19 месте у сельских жителей, уступая в полтора-два раза даже бесписьменным в недавнем времени народам – бурятам, якутам, чукчам.

Искусственно заторможенные темпы социально-экономического и культурно-политического развития русского народа привели к тревожным демографическим результатам: у русских произошло самое резкое падение рождаемости. (При оценке уровня рождаемости у русского населения следует делать поправку на его механический прирост за счет ассимиляции. До 98% детей, рожденных в смешанных с русскими браках, особенно в русско-татарских и русско-еврейских семьях, называют себя русскими. Этот механический прирост существенно улучшает демографические характеристики русских и ухудшает их у евреев, татар и др. народов, имеющих отрицательное ассимиляционное сальдо). Нация оказалась перед угрозой депопуляции. Уровень рождаемости у русских уже давно не обеспечивает простого воспроизводства населения. Все большее количество семей ограничивается одним ребенком. Демографическая деградация русского народа выражается и в том, что, что продолжительность жизни мужчин в русских селах многих областей (Архангельской, Калининской, Новгородской, Псковской и др.) упала до 54-57 лет и составляет на 5-7 лет ниже, чем по сельской местности СССР в целом. Пагубное влияние на здоровье русской нации оказывает тот факт, что русские женщины составляют большинство лиц, занятых на физических, неквалифицированных, вредных для женского организма работах, а это негативно влияет на здоровье их детей.

Малочисленность детей в русских селах приводит к закрытию школ либо к малочисленности учеников – 10-15 учеников на школу. В таких школах 1-2 учителя ведут все предметы. Оканчивающие такие школы ученики оказываются в худших стартовых условиях, что тормозит возможности их дальнейшего социального продвижения по сравнению с детьми других республик.

Все это свидетельствует о недостаточности внимания к судьбе русского народа, находящегося в неравных с другими условиях. На протяжении всей советской истории русский народ играл решающую роль в проведении социалистических преобразований, в развитии промышленного рабочего класса, в производстве материальных благ, формировании общесоюзного бюджета, решении военно-стратегических проблем, развитии науки и искусства. Депопуляция и деградация этого народа несовместима с социальным и научно-техническим прогрессом всего Советского государства в целом.

Надо ли доказывать, какую большую роль сыграли 14 имеющихся республиканских ЦК Компартий и Академий наук в развитии половины населения нашего государства. Почему же не создать подобные органы для другой его половины – русской? Такие органы с подобными полномочиями нужны, как минимум, для каждого экономического района РСФСР, а то и для каждой области. Тюменская или Горьковская обл., например, имеющие ничуть не меньшую экономическую значимость и экономический потенциал, чем Киргизия или Эстония, должны иметь органы власти и управления, обладающие не меньшими полномочиями и компетенцией. Эти области должны быть обеспечены не худшей инфраструктурой и возможностями ее развития. Необходима серьезная реформа управления территорией. Действующая структура была хороша 50 лет тому назад, а сейчас тормозит развитие материальных и духовных сил общества. Каждый равновеликий в экономическом отношении район должен иметь равные социально-экономические права и полномочия, а также равные возможности их реализации.

Пермский 1977

Зримые отличие социализма от капитализма.
Даже так называемый реальный социализм, советский, проклинаемый нынешними либералами, теперь уже явно показал преимущество перед хвалёной "свободой" капитализма. Преимущество для обычного рядового гражданина, а не для вора, бандита, зажравшегося чиновника....



Зримые отличие социализма от капитализма.
Даже так называемый реальный социализм, советский, проклинаемый нынешними либералами, теперь уже явно показал преимущество перед хвалёной "свободой" капитализма. Преимущество для обычного рядового гражданина, а не для вора, бандита, зажравшегося чиновника....


На руинах царской России после многолетней войны и разрухи - построили мощную Державу.


В год строили более тысячи предприятий!
__________________________________________________ ____________

Теперь?



И



И нас всё ещё убеждают: капитализм лучше!
Ведь можно стало свободно ездить за границу (процентов 10 населения касается), свободно кричать, что власть - плохая, пить водку прямо на скамейке и колоться наркотой.... И, конечно, колбасы в магазинах - завались! Правда натуральная, она очень дорогая (опять для 10% населения).
Так что, утрёмся, останемся сырьевой супер колонией, или?.....