Сравнение капиталистической и советской систем - Страница 63 - Форум сторонников КПРФ : KPRF.ORG : Политический форум : Выборы в России

DONK · 09.05.2013, 18:20

Цитата:

Сообщение от Adradian

Да и вообще, причем здесь маленькая пенсия и капитализм?? Пенсию обязано платить государство, а не капиталисты! Вот с государства, вернее его чиновников, и спрашивайте. А то надо же, нашли виновных в маленькой пенсии! Капиталисты и капитализм оказывается виноваты.

Государство это инструмент подавления в руках гсподствующего класса. У нас капитализм, государство капиталистическое (то есть выражающее коллективную волю капиталистов). Государственная собственность при капиталистах это собственность буржуазного класса. Не существует государства отделённого от интересов класса. Закон это формализованное выражение интересов правящего класса. И по этому за законы в стране и за действия государствва отвечает класс капиталистов.

Adradian · 09.05.2013, 18:31

Цитата:

Сообщение от DONK

Государство это инструмент подавления в руках гсподствующего класса. У нас капитализм, государство капиталистическое (то есть выражающее коллективную волю капиталистов). Государственная собственность при капиталистах это собственность буржуазного класса. Не существует государства отделённого от интересов класса. Закон это формализованное выражение интересов правящего класса. И по этому за законы в стране и за действия государствва отвечает класс капиталистов.

Ну значит раньше это был инструмент подавления в руках партноменклатуры. Она же господствовала и уж никак не рабочие и крестьяне.

А если серьезно и по существу, то у нас, по крайней мере на словах, государство не капиталистическое, а демократическое и выражает оно интересы избирателей, то есть народа. А капитализм только система хозяйствования в экономике. И пенсии платит государство, а не капитал. А буржуазии у нас вообще нет, а есть аферисты. Так что не надо сваливать свои оплошности на других и винить Госдеп, капитализм и т.д. Сами власть потеряли и дали превратить выборы в лохотрон.
Небось все за Зюганова голосовали?? А Путин с друзьями, тем временем, все к рукам и прибрали. Зюганов же просто одна из путинских кукол

DONK · 09.05.2013, 18:50

Цитата:

Сообщение от Adradian

Ну значит раньше это был инструмент подавления в руках партноменклатуры. Она же господствовала и уж никак не рабочие и крестьяне.

А если серьезно и по существу, то у нас, по крайней мере на словах, государство не капиталистическое, а демократическое и выражает оно интересы избирателей, то есть народа. А капитализм только система хозяйствования в экономике. И пенсии платит государство, а не капитал. А буржуазии у нас вообще нет, а есть аферисты. Так что не надо сваливать свои оплошности на других и винить Госдеп, капитализм и т.д. Сами власть потеряли и дали превратить выборы в лохотрон.
Небось все за Зюганова голосовали?? А Путин с друзьями, тем временем, все к рукам и прибрали. Зюганов же просто одна из путинских кукол

Демократия была и рабовладельческая и даже феодальная. Сейчас буржуазная (то есть вам предлагается выбирать кто из господствующего класса будет доводить до вашего сведения решения этого класса в ближайшие 5 лет). Демократия это форма правления (легатимизации власти), а сущьность любого государства определяется диктатурой конкретного класса. То есть в ракмках класса демократия, а в рамках общения между классами диктатура. Сейчас у нас диктатура буржуазии (как и во всех государствах с буржуазной демократией).

Теперь про СССР - до конца жизни Сталина (причём при Сталине практически благодаря его линому убеждению) в СССР была диктатура пролетариата (или советская демократия) за исключением военного времени. Начиная с Хрущёва (который провозгласил "народное государство" в замен диктатуры рабочего класса) в СССР началось формирование диктатуры буржуазии (появилась сословность (номенклатура), пошло постепенное изменение экономики под рыночную схему и при Горбачёве сформирвавшийся класс капиталистов окончательно взял власть.

Ни когда в истории человечества власть из рук одного класса не переходила в руки другого класса через выборы. Это невозможно. Это бег белки в колесе.

Здесь подробно об этом:

«ГОСУДАРСТВЕННАЯ ВЛАСТЬ»

«ОБЩЕСТВЕННЫЕ КЛАССЫ»

«ХАРАКТЕРИСТИКИ ОБЩЕСТВА»

«ПОЛИТИКА»

Противоречия социалистического развития

"Закон потребительной стоимости"

"Сталинская политика снижения цен"

Пермский 1977 · 09.05.2013, 19:06

Цитата:

Сообщение от Леонид Ильич™

Предложение продать Аляску было с российской стороны.

Я это знаю. Но продал амператор богатейший регион за мелочевку.

На то есть государство, которое определяет, какие потребности являются нежелательными для общества, издаёт пресекающие эту деятельность законы и следит за их выполнением.

Все это болтология! Какие законы может принять эта насквозь продажная власть? Тем более, что сама кормиться от этого.

Я судя по вашему нику, постарше вас. И в годы СССР не только учился в школе, но и окончил университет, аспирантуру, работал и с детства отвечал за снабжение своей семьи продуктами и большинством промтоваров (так получилось). И что такое дефицит и очереди я знаю на своей шкуре. Наверное, не меньше года своей жизни провёл в очередях и доставании нужных товаров. И мне бы вовсе не хотелось, чтобы этот кошмар вернулся.

Обычно те кто кто громче всех орет о дефиците, тот скорее всего сам никогда в очередях не стоял.
А я вот стоял, в горбачевское время по несколько часов. Отоваривал эти талоны вонючие. Хотя при том же Черненко все эти продукты покупались в магазинах свободно.

А почему предъявляете претензии к капитализму? Полно кап. стран с нормальным качеством продуктов.

Я говорю, что мне не интересно. Мне интересно, то каким говном нас пичкают здесь, в России.

Был и там, и там.

Вряд ли.

Ну так и в СССР это было. Вы видимо СССР по плакатам знаете. И по воспоминаниям о том, как мама в магазине вам шоколадку купила и тому подобном. Если вы родились в 1977 году, то круг вашего общения в годы СССР был весьма ограниченным, и все бытовые проблемы в годы СССР решали ваши родители.

Я уже писал о том, что обе мои бабушки получали пенсии одна 120 р, а другая 132.
На эти деньги они не только могли купить себе еду, одежду и заплатить за квартиру, но еще и каждый год ездили к своим родственникам по всему Союзу.
Так что давайте обойдемся без этой замшелой, протухшей лапши, которые вы щедро пытаетесь развесить по ушам.
Может быть это кому-то и можно сделать, но только не мне.

Кстати, проблемы тогда - это мизер от нынешних проблем.

Пермский 1977 · 09.05.2013, 19:27

Цитата:

Сообщение от Леонид Ильич™

Могу вам сказать, что все эти законы о содержании нетрудоспособных супругов были и в годы СССР. И пенсии тогда тоже у многих очень маленькими. Надо было расторгать брак, а не жить в официальном браке с чужим и давно ушедшим человеком. Кстати, у них не квартира а частный дом.

Это все нюансы. Пенсия в 5100 рублей - это нормально?

Пермский 1977 · 09.05.2013, 19:32

Цитата:

Сообщение от Adradian

Да и вообще, причем здесь маленькая пенсия и капитализм?? Пенсию обязано платить государство, а не капиталисты! Вот с государства, вернее его чиновников, и спрашивайте. А то надо же, нашли виновных в маленькой пенсии! Капиталисты и капитализм оказывается виноваты.

Да нет, выкрутиться у вас не получиться. Они ведь себя позиционируют как демократическое государство базирующиеся на общемировых ценностях. То есть бегом в капитализм.
Если конечно ЕР не объявят себя анархистами.

Алексей Л · 09.05.2013, 19:35

Цитата:

Сообщение от Пермский 1977

Это все нюансы. Пенсия в 5100 рублей - это нормально?

Пермский, сейчас этот подпевала едросовский начнет Вас уверять что на такие деньги вполне можно жить и ни в чем себе не отказывать.....

Пермский 1977 · 09.05.2013, 19:54

Цитата:

Сообщение от Алексей Л

Пермский, сейчас этот подпевала едросовский начнет Вас уверять что на такие деньги вполне можно жить и ни в чем себе не отказывать.....

Половина жизни в очередях. Опять же, несчастное детство, и деревянные пополам с железными игрушки.

Adradian · 09.05.2013, 20:01

Цитата:

Сообщение от DONK

Ни когда в истории человечества власть из рук одного класса не переходила в руки другого класса через выборы. Это невозможно. Это бег белки в колесе....

А вся эта чухня про классы придумана тов. коммунистами в виде глобальной разводки простофиль

Никаких классов нет, а есть обычные люди, хотя коммунисты любят все классифицировать

Лесничий · 09.05.2013, 20:04

Правильно глаголиш.Есть обычные люди,а есть еще свинота,кторая никогда не нажрется и есть бараны.Кто ты есть тебе выбирать.

Похожие темы
Тема	Автор	Раздел	Ответов	Последнее сообщение
Эволюция биологических и социальных систем	Рофман В.М.	Наука и образование	1	08.11.2013 21:44
Сравнительный анализ образовательных систем США, Германии, Японии, Индии и Китая.	Ковалёв Е.В.	Наука и образование	2	08.11.2013 12:47
Еда в СССР и РФ: сравнение	коммунист1917	Спорт, здоровье, медицина	293	29.02.2012 20:05
Скорый крах мировой капиталистической системы неизбежен: Откровение буржуазного аналитика.	Ю.Исаков	Обсуждение статей из красного интернета	1	09.12.2008 11:57
Мировой продовольственный кризис свидетельствует о провале капиталистической системы развития	Admin	Новости Российской политики и экономики	0	17.06.2008 01:27

09.05.2013, 20:04	#630
Лесничий Местный Регистрация: 06.08.2012 Сообщений: 2,741 Репутация: 1409	Правильно глаголиш.Есть обычные люди,а есть еще свинота,кторая никогда не нажрется и есть бараны.Кто ты есть тебе выбирать.