oleg1

насчёт оппонировать пусть судят читающие тему.

По поводу каморки у нас допустим в станице никаких проблем с участками под застройку. Берут люди и строяться. Зачастую целую жизнь. Выгоняют хоромы,потом думают ,а нафига... К большому дому и прислуга нужна,а работать нахаляву никто не хочет...

oleg1

Пословицу "простота хуже воровства" придумал не я. Уж поверьте.

Белова

Ответьте на вопрос: ради чего сейчас люди будут рожать много детей?
Вы хотите построить политику размножения на основе иллюзий (пропаганда) и отсутствия знаний (цензура)? Или, хотите запреты установить, которые будут усиливать недовольство? Всё это - слабая основа; не будет работать.

Ярослав Стебко

А кто говорит о много детей? Вот у вас сколько?
Вот у Мамушкина к примеру 5 детей, по нынешним меркам много, тогда это было нормально. но двое-трое детей - это разве много? Это даже многодетной семьёй не назовёшь. слабая компенсация имеющейся численности.
Запретов никаких не надо устанавливать, достаточно установить пенсионное содержание исходя из того чколько детей воспитал. Родть дело не хитрое, а именно воспитать. А все бездетные пускай доказывают свою общественную полезность. Если инвалид, то всё понятно. а если нет? То какогорожна не заводил детей когда мог? Хотелось по кабакам да по тусовкам пошататься? Шатайся и дальше.

Белова

Ярослав Стебко, "много" у вас будет сторонников...
Какие у Вас есть основания ставить согражданам такие условия? Если бы большинство хотело, оно бы и так неплохо рожало.

Кстати, странно, что коммунистам свойственно делить всех на тёмную массу и высших, которые вправе эту массу воспитывать и принуждать. И аргументы - те же, что и у тех, с кем они когда-то боролись: будто бы, "духовному взору" высших открыты истинные цели и объективные истины

oleg1

Пенсии за труд начисляються. Не за количество детей. И если сделать по другому будет только хуже. Рожать нельзя простимулировать,никаких денег не хватит. Рожать можно только заставить это намного дешевле. Самый мягкий путь кстати - передача детей на воспитание мужчинам при разводе. Это остановит волну разводов,идущих в 80% случаев по инициативе женщин. А будут люди вместе жить будут и дети.

Валентина Павловна

Белова: "Кстати, странно, что коммунистам свойственно делить всех на тёмную массу и высших, "

. Коммунисты - это самая демократическая партия ,в моем понятии и не надо кидаться такими словами. 55 лет - мой жизненном путь. ( в партии не состояла)

Евгений Ковалёв

МОСКВА, 13 июн - РИА Новости. Международный валютный фонд (МВФ) считает, что пенсионный возраст в России необходимо увеличить к 2030 году до 63 лет и для мужчин, и для женщин, сообщил журналистам глава миссии - советник европейского управления МВФ Антонио Спилимберго.
"Пенсионный возраст должен быть увеличен до 63 лет к 2030 году как для женщин, так и для мужчин", - сказал Спилимберго.
Сейчас в России возраст выхода на пенсию для мужчин составляет 60 лет, для женщин - 55 лет.
Спилимберго также сообщил, что в соответствии с увеличением продолжительности жизни к 2050 году этот порог должен быть увеличен до 65 лет.
Представитель МВФ подчеркнул, что России необходимо провести пенсионную реформу, так как происходит старение населения России, и по сравнению с другими странами возраст выхода на пенсию в РФ низкий.
"Кроме того, в целом ряде случаев возможен досрочный выход на пенсию (в соответствии с нынешним законодательством РФ - ред.)", - сказал он.
Глава миссии сообщил, что МВФ провел расчеты, как объем пенсионных расходов по отношению к ВВП будет меняться в течение ближайших 20 лет, в том случае, если Россия не будет предпринимать каких-либо мер по изменению ситуации.
Согласно этим расчетам, России необходимо повысить пенсионный возраст выхода на пенсию, ужесточить критерии для предоставления права досрочного выхода на пенсию, совершенствуя при этом программы помощи инвалидам и программы социального обеспечения для защиты уязвимых категорий населения.
------------------------------------
Скоро МВФ будет указывать России с какого возраста выходить на пенсию, и какая будет величина пенсий?
Под видом демократии и соблюдении прав человека, они захватывают страны и устанавливают свои порядки, двигаясь к вершине мирового господства над миром. Уже пишут в газетах, что международные банкиры, английский Ротшильд (76) и американский Рокфеллер (97), слили воедино часть своих капиталов... Интересно, какая у них пенсия?
К примеру, латвийский банкир Кросовицкий сделал себе "пенсию" в 300 000$ в месяц (!), положив как физическое лицо деньги на депозитный счёт и под хороший процент. И это при том, что его "непотомпляемый" банк обьявлен юридическим банкротом.... Просто у него было 5 миллиардов у.е, а потом они сплыли со всеми деньгами вкладчиков...
И чем банкиры это не МММ...
Поэтому банк должен быть один, быть государственным.

oleg1

И смысл повышать пенсии для мужчин? Чтобы отбить последний стимул к труду? И так подавляющее большинство до пенсии не доживает.

Ищущи.

.................................................. .......