А.Лексей

Напоминаю Закон Русского Союза №1, принятый единогласно несколько лет тому назад:

"Деятели геноцида - вне закона".

Просто и ясно.

Там же опубликовано и определение понятия "геноцид", какое принято в РС на основании современных научных данных.

Ирина Акаева

В большей степени вымирание обусловлено медицинскими проблема . Негде лечиться .Вроде бы и бесплатно можно сделать ту же кардиограмму ,но у нас один терапевт на район остался в амбулатории .Как представишь эту очередину ,нервотрепку ,так и оставляешь визит к врачу "на потом" .Вроде и жилье дают врачам и прочее в наличии ,но не едут к нам медики. И тот ,что есть в наличии ,приехал из Украины .

Alex7

Видимо в СССР люди тоже задавались этим вопрсом и потому рождаемость во времена СССР так же стремительно падала как и в кап странах)))

Если уж быть объективным- то политический строй как показало время на рождаемость ни как не влияет)

Дело видимо в чем то другом

SANDER

Извините, а годы войны, когда погибло более 20 миллионов в расчет не беруться? Да, у нас потом образовалась демографическая яма, но которая затем быстро зарастала, а что сейчас?? Как может себе позволить женщина рожать, если и работы нет и детского сада ей никто не предоставляет да и вообще - полное бесправие... Сколько можно с гнилой пеной у рта лить грязь на СССР, где было ВСЕ для человека! Вы где живете или откуда приехали? А вы сами появились на свет в какие годы? - или вас нашли в капусте на заброшенном поле, поросшим чертополохом? - тогда понятно, почему вы такой "репейник"!

http://upload.wikimedia.org/wikipedi...Russia-rus.PNG

А.Лексей

Алекс7 лжёт. В 50-х - начале 60-х отношение рождаемости к смертности в СССР было около 3,3. Это абсолютный рекорд за всю историю России. обычно этот показатель около 1,5 - и при царе, и при Сталине, и при Брежневе. А вот при Ельцине и Педведеве с Мутиным этот показатель болтается около 0,6 плюс-минус 0,1.

Точно так же он болталтся во время острых периодов горячих войн - это где 1914-1916, 1918-1919, 1921-1922, 1942-1943 ... т.е. в начале и конце войны рождаемость была куда лучше, чем сейчас. Тем более там провал 1-2, редко 3 года, а сечас такой же глубокий провал с 1992 по 2012-й. ДВАДЦАТЬ ЛЕТ ИДЁТ ГОРЯЧАЯ ВОЙНА - НАШИХ УБИВАЮТ.

Makedonsky1977

Вы ошибочно, как и прочие антисоветчики пытаетесь увязать некоторые колебания с показателем числа рождённых детей на 1000 женщин с вымиранием русского народа. Это ошибочно. Колебания этого показателя были. Но вымирания не было и Вы никогда не сможете представить ни одного убедительного факта, который смог бы опровергнуть это утверждение. В современной же России это есть факт, подтверждаемый даже официальной статистикой Росстата (около 5 млн. человек вымерших русских последней переписи по сравнению с предыдущей переписью).

oleg1

Есть вопросы.
А Лексей откуда у Вас инфа о том что Алекс7 лжёт? Где правильные и правдивые по Вашему данные?
Makedonsky1977 ! Данные есть и достаточно серьёзные. Если Вы им не верите то укажите источник где правильные данные лежат.

Дорогой Товарищ Маузер!
Вы спрашивали, отчего у нас было резкое падение рождаемости в 90-е. Ответ мой не будет оригинален: это шок от перемены курса, вернее потери всякого курса плюс наплыв поколения обскурантов ( об этом я буду говорить дополнительно). Не изучала другие страны Восточной Европы, но в Германии после падения Берлинской стены рождаемость тоже рухнула до 0,75 (!) ребенка на женщину — вот так «рады» были восточные немцы приходу капитализма. Но только ли капитализм? Вот статистика:
1892 - 5,3 ребенка на женщину
1897 - 5,2
1902 - 4,7
1907 - 3,8 после Революции 1905
1912 - 3,4 перед I Мировой
1917 - 2,8 после I Мировой
1922 - 2,6 после Гражданской
1927 - 2,4
1932 - 2,45
1937 - 2,4
1940 - 2,4
За время войны данных нет
1946 - 2,3
1952 - 2,3
1957 - 2,3
1962 - 2,4 (1)
1965 - 2,1 ниже простого воспроизводства населения
1970 - 2,0
1980 - 1,85 ещё ниже
1985 - 2,1 Перестроечный подъём
1987 - 2,2
1988 - 2,1
1989 - 2,0 Перестроечный подъём закончился
1990 - 1,9
1995 - 1,3
1999 - 1,1 Вот он, шок
2005 - 1,3
2008 - 1,6 ( уровень простого воспроизводства нации — 2,3) (2)
Казалось бы, за исключением шока 90-ых, после которого мы так и не оправились — плавное снижение, и причем тут пенсии?
А теперь ВНИМАНИЕ:
После войны женщин было гораздо больше , чем мужчин, соотношение 1:1,8. Если учесть, что не все из них годились в мужья и отцы, то женщин было вдвое больше. Только половине удалось создать семью. Остальные либо родили ребенка «для себя», без мужа — естественно, одного, либо, не сумев переступить клеймо матери-одиночки, так и остались бездетными. Если предположить, что все незамужние женщины завели по одному ребенку, то количество детей НА СЕМЬЮ увеличится в полтора раза, т.е. 3,45, а если если ещё более приблизиться к истине, учтя, что многие остались бездетными — то надо принять количество детей на СЕМЬЮ за 3,7-3,8. Иными словами, ещё в 50-е те, кому посчастливилось иметь хоть какого-то мужа, рожали по 3-4 детей — вот он послевоенный подъем!
Тогда картина выглядит так:
1946 - 3,8
1952 - 3,8
1957 - 3,8
1962 - 2,4
1965 - 2,1
А чем вы объясните этот спад? Спад довольно резкий, причем нырнувший под жизненно важную границу — ниже уровня простого воспроизводства населения? Светлые 60-е, война закончилась, послевоенный голод позади, соотношение мужчин и женщин выравнивается, сексуальной революции ещё нет — т.е. принято жениться и жить вместе всю жизнь — ОТЧЕГО ЖЕ ЭТОТ СПАД?
Информация к размышлению: В 1956 пенсии стали всеобщими и обязательными для ВСЕХ рабочих и служащих, а в 1964 — и для колхозников.
Примечание: Ну что вы, Товарищ Маузер. Предложения мои никакие не людоедские, так как до войны у нас никаких пенсий не было, но мы же и не ели друг друга.
Литература:
1.«Население и общество», Информационный бюллетень Центра Демографии, 17 февр 1997
2.Демоскоп WEEKLY, № 407-408, 2010, Щербакова

Эти данные борчиха с пенсиями с БФ откопала. С пенсиями бороться "всегда готова" ,а вот отказаться от льгот по половому признаку почему-то нет.

Makedonsky1977

Я Вас за язык не тянул. Если не хотите прослыть клеветником, приведите пожалуйста достоверные данные, что при Советской власти имело место вымирание русского народа, т.е. не снижение удельных показателей, а снижение абсолютной численности русского народа, что имеет место сейчас согласно официальных данных Росстата (по неофициальным ситуация гораздо хуже).

старый я

Олег 1 ,ну хватит гнать сопли про рождаемость на женщину.
Перечитайте лучше это; #85 А.Лексей
Местный



Регистрация: 09.03.2007
Адрес: Урал
Сообщений: 6,625
Репутация: 60



Алекс7 лжёт. В 50-х - начале 60-х отношение рождаемости к смертности в СССР было около 3,3. Это абсолютный рекорд за всю историю России. обычно этот показатель около 1,5 - и при царе, и при Сталине, и при Брежневе. А вот при Ельцине и Педведеве с Мутиным этот показатель болтается около 0,6 плюс-минус 0,1.

Точно так же он болталтся во время острых периодов горячих войн - это где 1914-1916, 1918-1919, 1921-1922, 1942-1943 ... т.е. в начале и конце войны рождаемость была куда лучше, чем сейчас. Тем более там провал 1-2, редко 3 года, а сечас такой же глубокий провал с 1992 по 2012-й. ДВАДЦАТЬ ЛЕТ ИДЁТ ГОРЯЧАЯ ВОЙНА - НАШИХ УБИВАЮТ.

wall

с bash.im:
ххх: сходил в аптеку, посмотрел на цены и понял, что дешевле сдохнуть
ууу: тогда сходи и посмотри цены на ритуальные услуги

злободневно

__________________
иногда корабль перестаёт тонуть, как только его покинут крысы...