ЭКОНОМИКА СВЕТЛОГО БУДУЩЕГО. - Страница 20 - Форум сторонников КПРФ : KPRF.ORG : Политический форум : Выборы в России

GAV · 08.10.2017, 12:16

Цитата:

Сообщение от Сергей-75

Лохи они потому и лохи, что слабые и не могут защитить себя, а потому вынуждены соглашаться с обманом. Их просто силой заставляют признать обман честной игрой. Не потому, что они действительно чего то не понимают, а потому, что выбора другого просто нет. Не поверишь мошеннику, отберут силой да еще и побьют за то, что сам не отдал по хорошему.

А на это что скажете?

Цитата:

Американский социолог Рэндалл Коллинз предложил использовать для описания уличных шаек веберовское понятие патримониальных альянсов[8]. Это тип социальной организации, который можно найти в отрядах греческих воинов, в античные времена объединявшихся для совершения набегов на городские поселения Средиземноморского бассейна.

Сергей-75 · 08.10.2017, 14:59

Цитата:

Сообщение от GAV

А на это что скажете?

Ничего в этом мире не меняется, орда она и в Африке орда.

GAV · 08.10.2017, 16:33

Цитата:

Сообщение от Сергей-75

Ничего в этом мире не меняется, орда она и в Африке орда.

Лохи есть лохи. Орда есть орда. Экономика светлого будущего – это экономика темного прошлого

Чем больше отдаешь денег, тем больше получаешь 3,14…лей

Сергей-75 · 08.10.2017, 18:34

Цитата:

Сообщение от GAV

Лохи есть лохи. Орда есть орда. Экономика светлого будущего – это экономика темного прошлого

Чем больше отдаешь денег, тем больше получаешь 3,14…лей

Разбойники они везде одинаковы и понятия у них однти и теже

GAV · 08.10.2017, 19:38

Цитата:

Сообщение от Сергей-75

Разбойники они везде одинаковы и понятия у них однти и теже

Речь не о разбойниках. Даже если члены общества, живущие по понятиям, будут иметь совершенно легальный бизнес, при помощи законов позволяющих им не прибегать к разбою, но и тогда они не перестанут быть выродками. Их обычно относят к политическим взглядам ультраправых

Цитата:

Крайне правые политики обычно поддерживают принцип супремасизма — убеждения, что превосходство одних индивидов и групп и неполноценность других являются врождённой и объективной реальностью, что ведёт за собой полный отказ от концепции социального равенства как нормы. Крайне правые политики часто поддерживают принцип сегрегации: разделения групп людей, считающихся «высшими», и групп, считающихся «низшими».

Ультраправые на постсоветском пространстве имеют свои характерные особенности, но я не стану развивать эту свою мысль здесь в теме.

Сергей-75 · 09.10.2017, 18:05

Цитата:

Сообщение от GAV

Речь не о разбойниках. Даже если члены общества, живущие по понятиям, будут иметь совершенно легальный бизнес, при помощи законов позволяющих им не прибегать к разбою, но и тогда они не перестанут быть выродками. Их обычно относят к политическим взглядам ультраправых
Ультраправые на постсоветском пространстве имеют свои характерные особенности, но я не стану развивать эту свою мысль здесь в теме.

Мировоззрение правых, это мировоззрение малолеток которые идут стенка на стенку один квартал на другой. В это они схожи, местечковые интересы порождают приметивную правую идеологию национализма. Мораль ставится в зависимость от принадлежности и лояльности группировке. В то время как мораль, имеется ввиду непричинение зла, а не просто набор каких то правил, долна быть превыше всего. Можно сказать, человек должен быть превыше всего, превыше группы.

GAV · 09.10.2017, 18:54

Цитата:

Сообщение от Сергей-75

Мировоззрение правых, это мировоззрение малолеток которые идут стенка на стенку один квартал на другой. В это они схожи, местечковые интересы порождают приметивную правую идеологию национализма. Мораль ставится в зависимость от принадлежности и лояльности группировке. В то время как мораль, имеется ввиду непричинение зла, а не просто набор каких то правил, долна быть превыше всего. Можно сказать, человек должен быть превыше всего, превыше группы.

Вам сюда, сюда или сюда. «Парамилитарес» («парас») – это и есть ультраправые.

Сергей-75 · 09.10.2017, 19:02

Цитата:

Сообщение от GAV

Вам сюда, сюда или сюда. «Парамилитарес» («парас») – это и есть ультраправые.

Я думаю главный вопрос это вопрос отношения к насилию, отношения к войне. Милитаристы всегда будут опираться на насилие, а значит будут представлять из себя общество которое действует подаляя людей. Из этого проистекает то отношение к человеку которое называется эксплуатацией. Поэтому для построения справедливого общества, общества без эксплуатации необходимо отказаться от насилия в любой его форме. Замечу, что насилие, зло и сила это не одно и тоже. Более того, насилие происходит от слабости, а потому сила это признак добра и справедливости. Только подавляя силой свякое насилие можно избавится от эксплуатации и порабощения человека. Потому как порабощение человека это следствие насилия.

loktev1954 · 16.10.2017, 05:09

Повторять надо не СССР, а попытки его построения.

loktev1954 · 24.10.2017, 10:21

Разум искажает инстинкты, а значит не может их заменить, стать главным. Он может только обслуживать зверство или человечность, зло или добро.

Сейчас душевная пустота при которой телесные наслаждения ярче всего. За них воюют. При заполнении душевной пустоты настоящие душевные взаимные чувства пересилят и вытеснят на второй план телесные ощущения и воевать станет не из-за чего.

Источник зла -
искажение разумом телесных ощущений, ненормальное усиление сладости до наслаждения.

Зло.
Ненормально усиленная сладость в свою очередь вытесняет из внимания все остальное.
За излишнюю сладость начинают конфликтовать, воевать.
Излишняя сладость заставляет потреблять больше чем надо и не то, что надо.
Излишняя сладость не даёт проявиться неокрепшей душевности.
Излишняя сладость губит и человека и общество.

Победа над злом.
Внимание, разум искажают. Надо либо отказаться от разума(как у животных), либо поставить разум под контроль чувств, душевности, человечности. Чувства могут придти стихийно, при катаклизмах, или могут быть воспитаны.

Чувства воспитываются в действии взаимопомощью, взаимодарением вокруг себя, в своём окружении здесь и сейчас. Главное - теплая взаимность. Она начинается с себя, со стремления "от себя".

Придётся отказаться от телесного наслаждения в пользу душевного счастья. Вместе с наслаждениями уйдут вызванные ими войны и болезни.

Похожие темы
Тема	Автор	Раздел	Ответов	Последнее сообщение
Состав будущего СССР	Zhanat	Агитация за КПРФ	134	09.10.2017 18:11
Капитализм - система без будущего	K. Dymov	Политэкономический ликбез	262	21.08.2015 05:29
РОССИЯ БЕЗ БУДУЩЕГО	Svetoch	Угрозы России и братским народам	1	10.09.2011 17:03
Обращение: «Не лишайте нас будущего!»	Delete	Коммунистическая молодёжь	1	18.10.2008 09:24

16.10.2017, 05:09	#199
loktev1954 Местный Регистрация: 23.12.2007 Сообщений: 1,771 Репутация: 439	Повторять надо не СССР, а попытки его построения.

24.10.2017, 10:21	#200
loktev1954 Местный Регистрация: 23.12.2007 Сообщений: 1,771 Репутация: 439	Разум искажает инстинкты, а значит не может их заменить, стать главным. Он может только обслуживать зверство или человечность, зло или добро. Сейчас душевная пустота при которой телесные наслаждения ярче всего. За них воюют. При заполнении душевной пустоты настоящие душевные взаимные чувства пересилят и вытеснят на второй план телесные ощущения и воевать станет не из-за чего. Источник зла - искажение разумом телесных ощущений, ненормальное усиление сладости до наслаждения. Зло. Ненормально усиленная сладость в свою очередь вытесняет из внимания все остальное. За излишнюю сладость начинают конфликтовать, воевать. Излишняя сладость заставляет потреблять больше чем надо и не то, что надо. Излишняя сладость не даёт проявиться неокрепшей душевности. Излишняя сладость губит и человека и общество. Победа над злом. Внимание, разум искажают. Надо либо отказаться от разума(как у животных), либо поставить разум под контроль чувств, душевности, человечности. Чувства могут придти стихийно, при катаклизмах, или могут быть воспитаны. Чувства воспитываются в действии взаимопомощью, взаимодарением вокруг себя, в своём окружении здесь и сейчас. Главное - теплая взаимность. Она начинается с себя, со стремления "от себя". Придётся отказаться от телесного наслаждения в пользу душевного счастья. Вместе с наслаждениями уйдут вызванные ими войны и болезни.