|
Общение на разные темы Разговор на отвлечённые темы (слабо модерируемый раздел) |
![]() |
|
Опции темы |
![]() |
#271 |
Местный
Регистрация: 29.08.2011
Сообщений: 10,164
Репутация: 333
|
![]()
Это из области фантазий! Жизнь коварная система - выживут наиболее приспособленные к изменениям! А вот гуманность -особенно русских и христиан вещь целомудренная и стойкая! Вынесем всЁ!
__________________
Путин в отставку! Власть Советам трудящихся! |
![]() |
![]() |
![]() |
#272 | |
Местный
Регистрация: 04.11.2013
Сообщений: 1,469
Репутация: 117
|
![]() Цитата:
Почему токарь является обделенным по отношению к певцу? Потому, что он продает не продукты своего труда - изготавливаемые им детали, а продает себя, свою способность к труду, свой труд... За одну рабочую смену токарь может изготовить деталей, рыночная стоимость которых может составлять десятки тысяч рублей, а капиталист ему "отслюнявливает" за них лишь несколько сотен. Певец же продает свой товар - исполнение песен, и если его товары пользуются большим спросом, то растут и его доходы. И в этом нет никакой несправедливости. Свободный человек от раба отличается именно тем, что он продает не себя, а продукты своего труда. Предложение "платить токарю и певцу одинаково" идет от совковых времен, когда государственная бюрократия все население страны превратила в своих наемных рабов: не только токарей, как это имеет место и сейчас, но и эстрадных артистов, спортсменов и пр. Сегодня и токарь может стать свободным товаропроизводителем, и взяв в аренду, или выкупив токарный станок и пр., самому выставлять на рынок продукты своего труда. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#273 |
Местный
Регистрация: 23.12.2007
Сообщений: 1,771
Репутация: 439
|
![]()
Если бы певец продавал свою песню только одному слушателю как и токарь свою деталь только одному потребителю, то это было бы справедливо.
Но певец производит свою песню один раз, а продаёт миллион. А токарь и производит и продаёт только один раз и при приблизительно при равных усилиях. Певец ещё получает за свою прошлогоднюю песню, а токарь уже потратил и забыл свою прошлогоднюю деталь. При равных усилиях совершенно разный результат. Это несправедливо. Если бы звук токарного станка пользовался спросом, то просто включив станок токарь бы заработал неизмеримо больше чем качественно изготовляя одну деталь. Последний раз редактировалось loktev1954; 22.01.2018 в 21:54. |
![]() |
![]() |
![]() |
#274 |
Местный
Регистрация: 23.12.2007
Сообщений: 1,771
Репутация: 439
|
![]()
К разговорам о бессмертии.
Поскольку человек это существо общественное, сохраниться в вечности по одному не удастся - только вместе, только по законам правильного общества, только при идеальной совместимости. Значит только при всеобщих взаимных чувствах. А идеал правильности чувств это Бог. Чтобы претендовать на бессмертие человечеству надо воспитать абсолютную совместимость, воспитать настоящие взаимные чувства. А то вместо вечного рая получится вечный ад. В общем надо современных эгоистов переделать в альтруистов. |
![]() |
![]() |
![]() |
#275 |
Местный
Регистрация: 23.12.2007
Сообщений: 1,771
Репутация: 439
|
![]()
И, если в вечность пройдёт только абсолютное общество, то все современные проблемы останутся в прошлом.
|
![]() |
![]() |
![]() |
#276 | |
Местный
Регистрация: 11.07.2012
Сообщений: 9,764
Репутация: -110
|
![]() Цитата:
![]() ![]() ![]() |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#277 |
Местный
Регистрация: 11.07.2012
Сообщений: 9,764
Репутация: -110
|
![]()
Вы забыли о конкуренции, товарищ! А кто побеждает в конкурентной борьбе, одинокий токарь или концерн токарей?!
|
![]() |
![]() |
![]() |
#278 |
Местный
Регистрация: 11.07.2012
Сообщений: 9,764
Репутация: -110
|
![]()
Как это всё знакомо из прошлого:
нам хлеба не надо- работу давай, нам солнца не надо- нам партия светит! Товарищ видно был далёк от общественных социалистических проблем, вот сегодня и бредит альтруизмом, видно очередную команду идиотов подыскивает, а их к его сожалению нет. |
![]() |
![]() |
![]() |
#279 | |
Местный
Регистрация: 23.12.2007
Сообщений: 1,771
Репутация: 439
|
![]() Цитата:
А, если нет справедливости, то нечего о ней и говорить. Я уже предлагал вместо справедливости в будущем взаимные чувства, как в хорошей семье когда хочется помочь, порадовать: равновесие дарений вместо современного равновесия отниманий. При взаимных чувствах не будет ни справедливости, ни несправедливости. Они просто будут ненужны. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#280 |
Местный
Регистрация: 11.07.2012
Сообщений: 9,764
Репутация: -110
|
![]()
Ну, если экстраполировать Вашу мысль на всю общественную жизнь, то тогда уж и преподаватели должны читать лекции в вузах каждому студенту в отдельности, а не целым аудиториям. Продолжая далее и в нашей ГосДуме депутаты должны встречаться не с группами избирателей, а с каждым в отдельности и т.д. и т.п. Представляете насколько бы усложнилась жизнь людей, если осуществить Ваш справедливый принцип?! Давайте лучше оставим всё как есть, всё таки люди не идиоты, если всё так функционирует. И функционирует не потому, что кому то так сильно хочется, а потому что так сложилось на протяжении тысячилетий, а не за год или три. Именно из этого факта и найдены оптимальные варианты отношений между людьми и никак иначе.
|
![]() |
![]() |
![]() |
|
|
![]() |
||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Состав будущего СССР | Zhanat | Агитация за КПРФ | 134 | 09.10.2017 18:11 |
Капитализм - система без будущего | K. Dymov | Политэкономический ликбез | 262 | 21.08.2015 05:29 |
РОССИЯ БЕЗ БУДУЩЕГО | Svetoch | Угрозы России и братским народам | 1 | 10.09.2011 17:03 |
Обращение: «Не лишайте нас будущего!» | Delete | Коммунистическая молодёжь | 1 | 18.10.2008 09:24 |