ЭКОНОМИКА СВЕТЛОГО БУДУЩЕГО. - Страница 32 - Форум сторонников КПРФ : KPRF.ORG : Политический форум : Выборы в России

В ИЛЬИН · 08.02.2018, 07:15

Цитата:

Сообщение от Леонид Ильич™

У меня есть несколько знакомых, которые никогда ничем не довольны. Ваше понятие о "справедливости" бессмысленно.

Если НИКОГДА то всем довольны. Не так ли? А если ВСЕГДА то это и не субъекты как таковые. То есть это представители животного мира и не более того! Политика это дело общества - касаемое всех! И только тогда можно говорить о взаимовлиянии общества и политики.

voxverus · 08.02.2018, 07:28

Цитата:

Сообщение от крепыш

Вы забыли о конкуренции, товарищ! А кто побеждает в конкурентной борьбе, одинокий токарь или концерн токарей?!

Конечно, превращением всех в ИП проблему не решишь. Токарь-индивидуал здесь был приведен просто для примера, что свободный человек продает плоды своего труда, а не свою способность трудиться.

В ИЛЬИН · 08.02.2018, 07:34

Цитата:

Сообщение от loktev1954

Нет, это при рабской работе рабские ценности, в том числе и потребление и потребляющие дяди. При вдохновенным труде радость от процесса изготовления, от дарения. Творцы и роботы создадут избыток, изобилие. Но всем это будет неважно. Интереснее творить, чем потреблять.

А голод, недоедание это движущая сила зверского производства. Без голода никто не будет работать. Вот к примеру если инопланетяне обеспечат каждому по тысяче автомобилей в день, то при современном зверским производстве их перестанут производить, так как потреблять уже можно будет без всяких усилий.
А если будет труд человеческий, то будут больше творить, а не ездить.
При современной зверской работе голод будет обязательно.

Вы все привязываете к современности, а она устарела, бесполезна и гибельна.

Миром правят женщина и голод, при обязательном водном потреблении поскольку всё живое состоит на 90% из воды и поэтому водный обмен является ведущим!
Что касается справедливости то для неё необходим не только живой организм, но еще и его интеллектуальная насыщенность! Дебил не будет думать о справедливости пожирая себе подобных для удовлетворения витальных потребностей. Этот вид жизни для человека невозможен! В Африке и по сей день живут племена людоедов! Так что цивилизация порождает конкурентную среду в основном на интеллектуальном уровне, а на животном достаточно просто существования природных благоприятных условий жизни. Развитие жизни идет от понятия совместного существования. Первобытные люди как и весь животный мир довольствовались охотой в окружающем пространстве и совершенствовали её приемы и способы! А по мере улучшения окружающего пространства шло развитие в направлении создания благоприятных окружающих условий! Только дебилы могли отказаться от использования женского труда в своем жизненном пространстве.

крепыш · 08.02.2018, 07:47

Цитата:

Сообщение от В ИЛЬИН

Вы ошибочно ставите телегу впереди лошади. Ведь главное чем может и живет общество это коллективизм мысли, знаний и действий! Только эти качества общества и отличают его от индивидуализма, рвачества и коварства. Только в общества человек способен соотнести негативные поступки и действия от положительных потому, что всё познаётся в сравнении, а следовательно и действии- динамике! Последствия поступков породили понятие войска, где каждый мог сделать что -то сам, но подстраховывался коллективом сослуживцев! Такое сообщество могло противостоять однотипным, но требовало большее количество для отражения атакующих. Соотношение один к трём главное в практике равенства противостояния к наступательным операциям армиям противника!
Так что- понятие рабства дала возможность найти соотношения и виды действий для противоборства. Раб трудится по принуждению потому и рабочий отнесен к такому же состоянию. В противовес этому партии способны к преодолению политических сил аппарата власти! Главное способность людей к коллективным формам взаимодействий в своих интересах!
Но ориентация партии с выделением на отдельных или выделенных персон и уничтожила КПСС как притягательную силу для противодействия угнетателям и поработителям народа. Так что единство разного должно быть вновь восстановлено в партийных уставах и комплектовании рабочих и интеллигенции в одних рядах!

Извините, но вся Ваша коллективистская философия выединого яйца не стоит, когда начинаешь разбираться поближе. И знаете, почему?! Да, потому что общество состоит из отдельно взятых людей, у каждого из которых свои потребности, свои наклонности, свои предпочтения и т.д. и т.п. Нет такого понятия "общества" без слагаемых отдельных лиц. И если, большинству данных лиц живётся плохо по тем или иным критериям, то это говорит о том, что данным людям нужно реорганизоваться, ввести новые правила, чтобы жить лучше, а не влачить жалкое существование относительно каких то изживших себя идеологических установок.
То, что в военное время и не только выживать коллективу легче, не говорит о необходимости не учитывать личность как неотъемлемую социальную единицу общества. Если этого не происходит, то такое общество рано или поздно разрушается, как и показал так называемый социализм.

loktev1954 · 08.02.2018, 20:15

Цитата:

Сообщение от крепыш

Извините, но вся Ваша коллективистская философия выединого яйца не стоит, когда начинаешь разбираться поближе. И знаете, почему?! Да, потому что общество состоит из отдельно взятых людей, у каждого из которых свои потребности, свои наклонности, свои предпочтения и т.д. и т.п. Нет такого понятия "общества" без слагаемых отдельных лиц. И если, большинству данных лиц живётся плохо по тем или иным критериям, то это говорит о том, что данным людям нужно реорганизоваться, ввести новые правила, чтобы жить лучше, а не влачить жалкое существование относительно каких то изживших себя идеологических установок.
То, что в военное время и не только выживать коллективу легче, не говорит о необходимости не учитывать личность как неотъемлемую социальную единицу общества. Если этого не происходит, то такое общество рано или поздно разрушается, как и показал так называемый социализм.

Нет человека отдельного от общества. Человек возник из общения. Если каждого робинзона ограничить необитаемым островом, то человечество быстро закончится. Чем больше упор на личное, тем меньше общественного. Чем больше личных телесных наслаждений, тем меньше взаимных душевных чувств. Наши враги обманули нас сникерсами, развели по отдельным телевизорами и доброе общество разрушились. Творцы стали потребителями. Вот и войны вокруг нас. Вот и разделяют нас на личности чтобы властвовать нами.

Качество жизни это радость, любовь, счастье. Без душевности, без взаимности не будет счастья. А без счастья несчастье. Как сейчас. Вместо счастья наслаждения и извращения. Телесные животные удовольствия вытеснили любовь и счастье. Нет людей - одни животные разумные, одно зверство и ничего более.

~~Suum Сuique~~ · 08.02.2018, 21:30

Цитата:

Сообщение от крепыш

Извините, но вся Ваша коллективистская философия выединого яйца не стоит, когда начинаешь разбираться поближе. И знаете, почему?! Да, потому что общество состоит из отдельно взятых людей, у каждого из которых свои потребности, свои наклонности, свои предпочтения и т.д. и т.п. Нет такого понятия "общества" без слагаемых отдельных лиц. И если, большинству данных лиц живётся плохо по тем или иным критериям, то это говорит о том, что данным людям нужно реорганизоваться, ввести новые правила, чтобы жить лучше, а не влачить жалкое существование относительно каких то изживших себя идеологических установок.
То, что в военное время и не только выживать коллективу легче, не говорит о необходимости не учитывать личность как неотъемлемую социальную единицу общества. Если этого не происходит, то такое общество рано или поздно разрушается, как и показал так называемый социализм.

М … да, дедуля, твоя эрудиция и знание социальной философии просто обескураживают, в твоём понимании социум – это не человеческая общность, как результат исторически сложившихся форм деятельности людей, а какое – то аморфное стадо коров, где каждая корова что – то любит, одна – клевер, а другая – лебеду. Одним словом, после твоих экзистенций Карл Юнг со своими архетипами, Виктор Франкл с экзистенциальным психоанализом, интеллектуалы Франкуфуртсткой марксисткой школы со своим исследованиями о коллективно бессознательном стоят в сторонке и нервно курят.

Аффтар, жги исчо!

loktev1954 · 11.02.2018, 16:47

Эволюция идёт из телесности в душевность, от эгоизма к альтруизму, от личного к общему. К слиянию в единое душевное существо. Единочувствие при разномыслии.

Боль и удовольствие это один и тот же сигнал извне к мозгу, одно и то же телесное ощущение только разной силы.

Конечная цель эволюции снизить значение этих сигналов до уровня "второстепенный" переведя с них внимание на взаимные теплые чувства и создав этим невиданное раньше соединение в общество под названием Человек Душевный, который является новой ступенью эволюции на пути в Светлое Будущее.

При усилении внимания к телесным ощущениям, они становятся болезненными, а удовольствия сверхсладкими до боли. Сверхсладость порождает сверхпотребление потребительство, а сверхпотребление в свою очередь порождает телесную сверхболезненность и общественную сверхконфликтность за право обладать сверхсладостью.

У животных нормальная телесность, автоматическая. У Homo Sapiens ненормальная телестность, сверхусиленная излишним вниманием и разумом. У будущего Человека ощущения не превысят нормы так как будут находится на втором месте и под контролем общих взаимных чувств. Не будет причин для несчастья.

Наступит взаимная любовь и в едином душевном порыве всеобщее счастье.

В ИЛЬИН · 12.02.2018, 21:39

Цитата:

Сообщение от loktev1954

Эволюция идёт из телесности в душевность, от эгоизма к альтруизму, от личного к общему. К слиянию в единое душевное существо. Единочувствие при разномыслии.

Боль и удовольствие это один и тот же сигнал извне к мозгу, одно и то же телесное ощущение только разной силы.

---

При усилении внимания к телесным ощущениям, они становятся болезненными, а удовольствия сверхсладкими до боли. Сверхсладость порождает сверхпотребление потребительство, а сверхпотребление в свою очередь порождает телесную сверхболезненность и общественную сверхконфликтность за право обладать сверхсладостью.

У животных нормальная телесность, автоматическая. У Homo Sapiens ненормальная телестность, сверхусиленная излишним вниманием и разумом. У будущего Человека ощущения не превысят нормы так как будут находится на втором месте и под контролем общих взаимных чувств. Не будет причин для несчастья.

Наступит взаимная любовь и в едином душевном порыве всеобщее счастье.

Может ли другой человек ощущать чужую боль? В известной степени он может предполагать из собственного опыта!
Но чужая боль как и ощущения недоступно непосредственному восприятию!!!
"Конечная цель эволюции снизить значение этих сигналов до уровня "второстепенный" переведя с них внимание на взаимные теплые чувства и создав этим невиданное раньше соединение в общество под названием Человек Душевный, который является новой ступенью эволюции на пути в Светлое Будущее."
Это не более как софистика! Игра слов не имеющая за собой реального наполнения из практики жизни человека!
Как может перелом костей руки и боль от этого приносить субъекту ощущения радости и блаженства, а вот прием обезболивающего препарата её может уменьшать или устранять но,, на время!!!
Вы просто губошлеп!

крепыш · 14.02.2018, 00:42

Цитата:

Сообщение от loktev1954

Боль и удовольствие это один и тот же сигнал извне к мозгу, одно и то же телесное ощущение только разной силы.

Да, хотел бы я видеть тебя именно в это
самое мгновение, когда у тебя удовольствие в виде назревающего оргазма в организме было и в это же самое время страшная боль от удара бутылкой по голове, поскольку муж свою жену застукал! А потом спросить у тебя после прихода в сознание, как это было одно и то же телесное ощущение или несколько отличающиеся?!

Леонид Ильич™ · 14.02.2018, 01:44

Цитата:

Сообщение от loktev1954

При усилении внимания к телесным ощущениям, они становятся болезненными, а удовольствия сверхсладкими до боли. Сверхсладость порождает сверхпотребление

Вы не могли бы перейти со своими садомазохистскими откровениями на какой-нибудь БСДМ форум?

Здесь они явно не в тему.

Похожие темы
Тема	Автор	Раздел	Ответов	Последнее сообщение
Состав будущего СССР	Zhanat	Агитация за КПРФ	134	09.10.2017 18:11
Капитализм - система без будущего	K. Dymov	Политэкономический ликбез	262	21.08.2015 05:29
РОССИЯ БЕЗ БУДУЩЕГО	Svetoch	Угрозы России и братским народам	1	10.09.2011 17:03
Обращение: «Не лишайте нас будущего!»	Delete	Коммунистическая молодёжь	1	18.10.2008 09:24

11.02.2018, 16:47	#317
loktev1954 Местный Регистрация: 23.12.2007 Сообщений: 1,771 Репутация: 439	Эволюция идёт из телесности в душевность, от эгоизма к альтруизму, от личного к общему. К слиянию в единое душевное существо. Единочувствие при разномыслии. Боль и удовольствие это один и тот же сигнал извне к мозгу, одно и то же телесное ощущение только разной силы. Конечная цель эволюции снизить значение этих сигналов до уровня "второстепенный" переведя с них внимание на взаимные теплые чувства и создав этим невиданное раньше соединение в общество под названием Человек Душевный, который является новой ступенью эволюции на пути в Светлое Будущее. При усилении внимания к телесным ощущениям, они становятся болезненными, а удовольствия сверхсладкими до боли. Сверхсладость порождает сверхпотребление потребительство, а сверхпотребление в свою очередь порождает телесную сверхболезненность и общественную сверхконфликтность за право обладать сверхсладостью. У животных нормальная телесность, автоматическая. У Homo Sapiens ненормальная телестность, сверхусиленная излишним вниманием и разумом. У будущего Человека ощущения не превысят нормы так как будут находится на втором месте и под контролем общих взаимных чувств. Не будет причин для несчастья. Наступит взаимная любовь и в едином душевном порыве всеобщее счастье.