Путь России – вперёд, к социализму! | На повестке дня человечества — социализм | Программа КПРФ

Вернуться   Форум сторонников КПРФ : KPRF.ORG : Политический форум : Выборы в России > Политика и экономика в России и Мире > Угрозы России и братским народам

Угрозы России и братским народам Обороноспособность страны, внешние и внутренние угрозы

Ответ
 
Опции темы
Старый 12.04.2012, 15:10   #71
кикимора
Местный
 
Аватар для кикимора
 
Регистрация: 05.05.2011
Сообщений: 8,603
Репутация: 2681
По умолчанию

О! Как приятно нашествие троллей в эту тему! Гомозятся чей-то, Иосифа Виссарионовича с дворовым алкашом сравнивают, за иерархат РПЦ с иорданских брегов ратуют... Знать, за живое задело!
А ведь статья еще не закончена. Итак:
кикимора вне форума   Ответить с цитированием
Старый 12.04.2012, 15:57   #72
кикимора
Местный
 
Аватар для кикимора
 
Регистрация: 05.05.2011
Сообщений: 8,603
Репутация: 2681
По умолчанию М. Делягин: "Шашлык на Вечном огне". Часть 6-я

"КАИН, ГДЕ БРАТ ТВОЙ?"


Ненавидит Советский Союз и часть столичной (вроде бы вполне приличной на вид) интеллигенции. Я сознательно не рассматриваю неприличную ее часть в лице разного рода "грантоедов" и культурреггеров, целенаправленно стремящихся окончательно размыть и испохабить российскую идентичность, чтобы закрепит за нашей страной колониальный статус.
Часть данной интеллигенции контужена собственной историей (особенно это касается потомков кучерявеньких и горластеньких чекистских палачей, в 37-38 г.г. дождавшихся всего, что им причиталось за их злодеяния. Другая же часть упомянутой мной "вроде бы приличной интеллигенции" ненавидит прошлое своей страны за его высочайшую трагичность, - по неизбывному интеллигентскому злокачественному добросердечию.
Но очень большая часть интеллигенции стремится оклеветать и смешать с грязью свою страну для достижения морального комфорта, для умиротворения болезненно зудящей совести, для того, чтобы оправдать себя (часто подсознательно) в своих собственных глазах. Это классическая эмигрантская болезнь: я уехал, мне на новом, чужом месте плохо, и поэтому единственный способ выжить - это доказать самому себе, что я все-таки был прав, когда покинул (или предал... ) Родину.
Именно по этой причине вроде бы приятные с виду и, на первый взгляд, вменяемые люди в Берлине вдруг, ни с того, ни с сего, начинают знакомство с рассказа о том, что советских солдат во время его штурма кормили настолько плохо, что они от голода были вынуждены есть друг друга. ("Интеллигентам" этим даже в голову не приходит озаботиться фактом: ну, как же это так, зачем нужно было кушать друг друга, когда в округе толпами разгуливали вполне упитанные немцы, очень даже неплохо откормленные из полевых кухонь этих "озверелых сталинистских каннибалов-недочеловеков" - их собственных дедов?
Такая удивительная болезнь распространена далеко не только среди эмигрантов. Люди, воспитанные в советской культуре, подсознательно ощущают, что избрав пресловутые "демократические ценности" или же просто "частную жизнь во время общественных потрясений", они бросили свою страну и предали свою Родину.

Чувство неформализуемой, но совершенно бесспорной вины пред собственным народом разъедает их души. И, в попытке избавиться от этого безусловного чувства вины они обвиняют свою некогда горячо любимую страну во всех смертных грехах, - просто чтобы как-то оправдать себя, как предателя и палача собственной Отчизны.

Последний раз редактировалось кикимора; 12.04.2012 в 16:00.
кикимора вне форума   Ответить с цитированием
Старый 12.04.2012, 16:37   #73
leonqwerty
Местный
 
Аватар для leonqwerty
 
Регистрация: 12.07.2011
Сообщений: 1,477
Репутация: 359
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Ищущи. Посмотреть сообщение
wall, только одно слово :да или нет. Вы поддерживаете "теорию" Делягина о том , что Сталина похоронили как дворового алкаша(в истертом пиджачке и штопанных носках ) ? Да или нет ?
Тема этой ветки За что ненавидят Советскую цивилизацию?
Итак , за, что вы ненавидите Советский Союз?
Ну ,а чтобы вы не бились по глупому физией в монитор не видя поисковых систем ,для начала посмотрите вот это:



Остальные части сами найдёте.
leonqwerty вне форума   Ответить с цитированием
Старый 12.04.2012, 16:51   #74
LavrovAV
Местный
 
Аватар для LavrovAV
 
Регистрация: 13.05.2010
Адрес: Смоленск
Сообщений: 8,853
Репутация: -32
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от кикимора Посмотреть сообщение
1)Это Ваша цитата: "И задал вам ВОПРОС- А СКОЛЬКО ВАМ ПРИВЕСТИ МИРОВЫХ Бестселлеров ЗАПРЕЩЕННЫХ В СССР"

Приведите, будьте добры, хоть сколько-нибудь... а то уже начинаю подозревать, что и Шекспира Советская Власть запрещала, и Сервантеса...

2) Ваша цитата: "А сами вы бумаете ПОЧЕМУ В СССР запрещяли ЭТУ КНИГУ?"

Думаю, исключительно заради того, чтобы в самом лучшем мире государстве - Советском Союзе было таки поменее вот таких безграмотных особей, как вы, уважаемый тролль!


3) Насчет Библии. церкви и сопутствующих обстоятельств (вы, наверно, еще не успели прочитать мое предыдущее сообщение, но ничего! Прочтете!)
Советская Власть, может и содеяла что-то нехорошее для вконец обнаглевшей РПЦ и ее разжиревших служителей, но, представьте себе, вере Господней это пошло исключительно на пользу. Поскольку то, что вытворяла основная масса церковного иерархата перед революцией, иначе как идолопоклонничеством или служением мамоне не назовешь!
Я православный человек (в отличие от вас, уважаемый выходец с брегов Иордана!) и посему имею вам полное право заявить:
- Мы к вам в ваши синагоги и талмуды не лезем! И вы в наши храмы своими свинскими копытами не ступайте1 Достали уже и кощунствами и непотребствами, совсем, как в предреволюционные годы.
Сами разберемся. без ваших свинских рыл - какою должна быть православная церковь и чему она служить должна - Господу ли нашему и Истине Его, которая вам неведома и неинтересна, или же вам, либерастам, поклонникам дьявола и собственной утробы!
Ну что же начнем, но пожалуй не с произведений Джона Дос-Пассоса, Генри Миллера, Филиппа Рота, Эзры Паунда и частично Говард ФастА так же Воннегута, Стайрона, Нормана Мейлера, Джонса, Трумэна Капоте — изданы выборочно и лишь те произведения, в которых они предстают как носители леволиберальных тенденций.
Но начнем с наших произведений и прежде всего с Ефремова и его ГЕНИАЛЬНЫМ ПРОИЗВЕДЕНИЕМ " ЧАС БЫКА"
Цитата:
«Первая публикация “Часа Быка” в сокращённом журнальном варианте состоялась в 1968 году, отдельной книгой роман вышел в 1970-м. А затем последовала записка в ЦК КПСС за подписью шефа КГБ Ю.В.Андропова, резолюция “главного идеолога” М.А.Суслова, специ-альное заседание Секретариата ЦК (12 ноября 1970 г.) и решительный запрет романа, его изъятие из библиотек и магазинов, — высшие сановники государства в олигархах Торманса узнали себя. “В романе “Час Быка” Ефремов под видом критики общественного строя на фантастической планете “Торманс” по существу клевещет на советскую действительность…” — говорилось в записке Андропова . А в постановлении Секретариата ЦК с грифом “Сов. секретно”, в частности, оказано: “писатель допустил ошибочные оценки проблем развития социалистического общества, а также отдельные рассуждения, которые дают возможность двусмысленного толкования”.

___Ефремова пригласили на беседу к секретарю ЦК П.H.Демичеву, который, к удивлению писателя, оказался хорошо знаком с его произведениями и даже просил присылать рукописи будущих книг. Эта просьба была впоследствии выполнена — Демичеву была отправлена рукопись последней книги Ефремова “Таис Афинская”. Беседа состоялась в марте 1970 года, на ней Ефремов не согласился с “некоторыми критическими оценками его научно-фантастического романа”, как говорилось в записке отдела культуры ЦК.

___Книга была запрещена» (Приводится по тексту книги Алексея Константинова “Светозарный мост” по публикации на сайте: http://noogen.2084.ru/Efremov.htm).
А в 2002 году в телефонном разговоре с М.С.Листовым уже пенсионер П.Н.Демичев сказал приблизительно следующее: “Ефремов был великий человек. Если бы его не запрещали, а изу-чали, многих бед в последующем удалось бы избежать” (http://noogen.2084.ru/Efremov.htm). — А что — кроме безвольной подчинённости корпоративной дисциплине — мешало не за-прещать, а изучать, введя “Час быка” в курс литературы средней школы: Да и сейчас было бы полезным этот роман ввести в школьный курс литературы…

http://www.vodaspb.ru/files/analitics/2009/20090527-t..
Цитата:
Через месяц после ухода Ивана Антоновича к нему домой пришли люди из КГБ и устроили 13-часовой обыск - искали "идеологически вредную литературу" (правда, для её поисков зачем-то использовали металлоискатель и рентген). Как говорила Таисия Иосифовна, гебисты были удивлены, что такой известный писатель жил всего лишь в двухкомнатной квартире с низкими потолками. При обыске изъяли некоторые личные письма и редкие предметы (на экспертизу); позже практически всё вернули (за исключением "холодного оружия"). "Идеологически вредной литературы" не нашли. Абсурдность поведения визитёров сочеталась с их высокой технической оснащённостью и во многом усугублялась ею.

Не стоит всерьёз воспринимать сообщение "Жёлтой прессы" о существовании в КГБ версии, согласно которой Иван Ефремов был английским шпионом, подменившим "настоящего" Ефремова в Монголии (8). Если такая версия и была, то лишь в качестве "прикрытия" для чего-то другого.

Ирония состоит в том, что в 1954 году Иван Антонович в письме профессору И.И.Пузанову, жалуясь на бюрократизм в академической среде, говорил: "...Так нудны эти заседания, отчеты, планы - все, что не стоит выеденного яйца и придумано английской "Интеллидженс сервис" для разрушения русской науки... используя партийное невежество, как очень четко выразился один мой знакомый".

Вскоре после ухода Ивана Антоновича на любое упоминание его имени, даже в научных трудах по палеонтологии, был наложен глухой запрет. К чести писателя-фантаста Александра Петровича Казанцева, он в этих условиях не побоялся открыто высказаться в защиту памяти Ивана Антоновича (обратившись непосредственно в ЦК). А вот Стругацкие, называвшие его своим Учителем и просто многим ему обязанные - за пробивание всевозможных заслонов, "спасение" публикаций и т.п., - не сделали ничего. "Высшие идеологи" во главе со сталинистом М.А.Сусловым отступили только благодаря развёрнутой кампании, к которой были подключены известные учёные, деятели культуры, лётчики и космонавты. А инициировала кампанию небольшая группа, в которую входили Т.И.Ефремова и ещё несколько подлинных друзей Ивана Антоновича. В 1975 году запрет на упоминание имени учёного и писателя и на издание его книг (кроме "Часа Быка") был снят.
В 1971 году я случайно в библиотеке взял эту книгу, но потом до перестройти я ее на книжных полках не видел!
А теперь О храмах!
У меня есть много личных знакомых из числа священослужащих, и я не одногратно был как в алтаре не одного храма так и на звоницах и звонил в колокола!
Так вот УТВЕРЖДАЮ что ВО ВРЕМЕНА СОВЕТСКОЙ ВЛАСТИ БОЛЬШИНСТВО ХРАМОВ В СМОЛЕНСКЕ ЛИШИЛИСЬ НЕ ТОЛЬКО ВНУТРЕНЕГО УБРАНСТВА , НО И РОСПИСЕЙ КАК 12 И ПОСЛЕДУЮЩИХ ВЕКОВ ТАК И Врубеля, Рериха, Васницова!
LavrovAV вне форума   Ответить с цитированием
Старый 12.04.2012, 17:04   #75
кикимора
Местный
 
Аватар для кикимора
 
Регистрация: 05.05.2011
Сообщений: 8,603
Репутация: 2681
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от LavrovAV Посмотреть сообщение
Ну что же начнем, но пожалуй не с произведений Джона Дос-Пассоса, Генри Миллера, Филиппа Рота, Эзры Паунда и частично Говард ФастА так же Воннегута, Стайрона, Нормана Мейлера, Джонса, Трумэна Капоте — изданы выборочно и лишь те произведения, в которых они предстают как носители леволиберальных тенденций.
Но начнем с наших произведений и прежде всего с Ефремова и его ГЕНИАЛЬНЫМ ПРОИЗВЕДЕНИЕМ " ЧАС БЫКА"


В 1971 году я случайно в библиотеке взял эту книгу, но потом до перестройти я ее на книжных полках не видел!
А теперь О храмах!
У меня есть много личных знакомых из числа священослужащих, и я не одногратно был как в алтаре не одного храма так и на звоницах и звонил в колокола!
Так вот УТВЕРЖДАЮ что ВО ВРЕМЕНА СОВЕТСКОЙ ВЛАСТИ БОЛЬШИНСТВО ХРАМОВ В СМОЛЕНСКЕ ЛИШИЛИСЬ НЕ ТОЛЬКО ВНУТРЕНЕГО УБРАНСТВА , НО И РОСПИСЕЙ КАК 12 И ПОСЛЕДУЮЩИХ ВЕКОВ ТАК И Врубеля, Рериха, Васницова!
1) Приведенный вами список комментировать не буду, там только Паэло Коэльо не хватает. По "гениальности".
Однако ж указываю вам на существенную вашу ошибку - ВСЕ помянутые вами авторы неоднократно публиковались в СССР. именно во времена Советского Союза лично я с ними и ознакомилась. Поскольку имела привычку выписывать журнал "Иностранная Литература" (на него подписка была безлимитной, однако ж тиражи в сравнении с прочими "толстыми журналами" небольшими. поскольку желающих "наслаждаться" упомянутыми вами авторами было кот наплакал. Сейчас, впрочем. таковых вообще не имеется.)

2) Вы тут понаприводили чужих цитат о ефремлвском "Часе Быка"... А вы его сами читали-то?
А на полках книжных магазинов, случаем, не лицезрели? я вот с трудом огромнейшим припоминаю. как лет 7 назад что-то подобное разок мне на глаза попалось... А вы не в курсе - почему так удручающе с энтим "Бычьим часом"?
Я-то знаю, отчего... а вы?

3) Ну, лишились.. И что? а вы хоть знаете. что в царские времена наши храмы лишились куда более бесценных росписей Грека, Рублева, Дионисия?
К тому же основная часть росписей, утраченных в Смоленске, приходится на годы войны. Вам это ни на что не намекает?
кикимора вне форума   Ответить с цитированием
Старый 12.04.2012, 17:52   #76
LavrovAV
Местный
 
Аватар для LavrovAV
 
Регистрация: 13.05.2010
Адрес: Смоленск
Сообщений: 8,853
Репутация: -32
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от кикимора Посмотреть сообщение
1) Приведенный вами список комментировать не буду, там только Паэло Коэльо не хватает. По "гениальности".
Однако ж указываю вам на существенную вашу ошибку - ВСЕ помянутые вами авторы неоднократно публиковались в СССР. именно во времена Советского Союза лично я с ними и ознакомилась. Поскольку имела привычку выписывать журнал "Иностранная Литература" (на него подписка была безлимитной, однако ж тиражи в сравнении с прочими "толстыми журналами" небольшими. поскольку желающих "наслаждаться" упомянутыми вами авторами было кот наплакал. Сейчас, впрочем. таковых вообще не имеется.)

2) Вы тут понаприводили чужих цитат о ефремлвском "Часе Быка"... А вы его сами читали-то?
А на полках книжных магазинов, случаем, не лицезрели? я вот с трудом огромнейшим припоминаю. как лет 7 назад что-то подобное разок мне на глаза попалось... А вы не в курсе - почему так удручающе с энтим "Бычьим часом"?
Я-то знаю, отчего... а вы?

3) Ну, лишились.. И что? а вы хоть знаете. что в царские времена наши храмы лишились куда более бесценных росписей Грека, Рублева, Дионисия?
К тому же основная часть росписей, утраченных в Смоленске, приходится на годы войны. Вам это ни на что не намекает?
Издавались но в каком виде и какие произведения и почему с перестройкой на нас накатило Цунами того , что в СССР не печаталось?
Например Основание( Академия) Айзека Азимова в певые был напечатан в СССР в 1991 году!
На счет " Час Быка"!
Я уже вам сообщял что прочитал в 1971! Эта книга поразила и заворажила меня!
Стех пор я всегда выделял эту книгу как одной из главных и любимых!
Но до 90 годов я ее в руках не держал ! Ее просто НЕ БЫЛО нигде!
Я долго раздумывал почему " Туманость Андромеды" это одно , а "Час Быка" в прочем это есть и у Стругатских!
А на счет поруганных за годы Советской власти Смоленских Храмов!
Лучше и не заикайтесь, а то вам и самой стыдно будет!
Кем эти культурные обьекты с росписями служили в те годы!

Типичная судьба храма
Цитата:
В 1922 году, по приказу Советской власти монастырь был закрыт и превращен в антирелигиозный музей. Монахов, кто был помоложе, разогнали, а братия постарше устроилась работать в музее: смотрителями, дворниками; жили в деревне. Поначалу их положение было терпимо – Троицкий собор не отобрали, там те «дворники» и «смотрители» служили Богу. В 1929 году власти узнали, что музейного директора с остатками братии и игуменом Пафнутием сослали в лагеря.

До 1928 года часть монастырских помещений занимал музей, который продолжал реставрационные работы. Весной 1929 г. директор музея С. Ф. Бузанов вместе с оставшейся братией были арестованы и расстреляны. Сохранились имена последних насельников обители: настоятеля игумена Пафнутия, игуменов Силуана и Мартирия, иеромонахов Илария (регента), Маврикия, Христофора, Мефодия, Варсонофия, монахов Досифея, Леонида.

В ноябре 1929 года монастырь был официально закрыт. В Троицком соборе разместилось зернохранилище, во Введенском храме – колхозный сырзавод, в часовне – сепаратор для переработки молока.
-----------------------------



Петропавловский храм явился молчаливым свидетелем социальных бурь, пронесшихся над нашим краем. В 1934 году был издан указ Совета народных комиссаров о закрытии всех церквей. Духовенство отстранили от служения, так как священники, по мнению советской власти, представляли угрозу социалистическому строю. В 1939 году все они были репрессированы. В сентябре того же года сам храм подвергся осквернению. Уничтожались иконы, церковная утварь, архивы. Колокола были разбиты и сданы в металлолом. Когда из церкви было все вывезено и вычищено, в ней планировалось разместить два цеха. Один из них красильный, а другой - цех по изготовлению ободов для телег. Но никто не помнит, чтобы оттуда вывозилась продукция - двери всегда были закрыты, церковь казалась мертвой.
Еще большим разрушениям подверглась церковь во время Великой Отечественной войны. Немцы несколько раз пытался захватить город, но наши войска отбрасывали их к реке. В сентябре в церкви была сделана огневая точка. С западной стороны и по бокам в кирпичной стене были пробурены амбразуры под 76-миллиметровую пушку и станковые пулеметы. 4 октября в результате вражеского обстрела из тяжелой артиллерии был сбит самый высокий купол церкви, два средних и два маленьких. Один снаряд попал между оконной перемычкой.
В 1948 году купола и кресты (а это была медь высокого качества) сдали во «Вторчермет», деревянные основы куполов пустили на дрова. По распоряжению первого секретаря горкома кирпич храма брали для восстановительных работ в городе. Но так как раствор был очень крепкий, отламывали целые глыбы, превращая все в щебенку, но вскоре отказались от этой затеи. Все же зданию храма был нанесен значительный урон. Разрушения крыши и верхних карнизов главного корпуса ослабило крепление куполов, была сорвана их обшивка. Сильные порывы ветра срывали купола, с грохотом они падали вниз и разбивались. А ведь их после войны уцелело шесть - два больших и четыре малых. В это время храм представлял печальное зрелище.
Так и остался стоять обезображенный храм на многие годы, пока архиепископ Смоленский и Калининградский Кирилл не направил в Ярцево отца Николая (позже нареченного отцом Вадимом) и не предложил ему восстанавливать храм. Отец Вадим смог убедить людей, что развалины храма никого не сделают чище, милосерднее, и день за днем притаптывал траву, торил узенькую тропинку, которая теперь превратилась в дорогу к храму.
Вновь открылся храм на Пасху 1986 года, а в своей первозданной красоте храм поднялся в 1995 году, 12 июля, и был освящен Митрополитом Смоленским и Калининградским Кириллом во имя Первопрестольных апостолов Петра и Павла.

Последний раз редактировалось LavrovAV; 12.04.2012 в 18:01.
LavrovAV вне форума   Ответить с цитированием
Старый 12.04.2012, 17:54   #77
Svetoch
Местный
 
Регистрация: 08.07.2011
Сообщений: 471
Репутация: 462
По умолчанию

"Понятна и позиция Русской православной церкви (РПЦ), без устали твердящей о "безбожной" власти, преследовавшей священников. Насколько можно судить, ее иерархи напрочь забыли, что взрыв ненависти к священникам после революции был всенародным и вызван отнюдь не только и не столько пропагандой большевиков, но, прежде всего, кадровой политикой самой церкви, с конца 19 века привлекавшей в свои ряды огромное количество бездельников,"
использовавших рясу для сокрытия самых разнообразных пороков и вызывавших негодование россиян."
Какая знакомая картинка! Нынешние представители РПЦ, многие из которых погрязли в пороках алчности, лжи, бесчестия тоже пытаются использовать рясу для сокрытия своих пороков. Это особенно ярко видно на примерах Алексия, тех же Гундяева, Кураева, Чаплина, то есть иерархов РПЦ. Будучи чиновниками средней руки, они и ведут себя соответственно установившимся криминальной властью порядкам. За что их можно уважать? Послушаешь их перлы, и хоть стой, хоть падай. Что и случилось со мной однажды, когда не присутствовать на встрече с Алексием было бы кощунством! То. что он ляпнул во время проповеди, повергло в шок! "75 лет преступная советская власть разжигала межнациональную вражду"- заявил этот иерарх. Лично моя реакция на это его заявление была бурной. Но что с него было взять, если он погряз во лжи! Патриарх - лжец! Это уму не постижимо!
Какое уважение после этого можно испытывать к носителю православного учения?
И такой ложью бессовестно потчуют воры, жулики, проходимцы всех мастей. Пытаясь осквернить нашу Великую Родину СССР, идут на провокации, на бессовестную ложь, думая, что уж их сан будет способствовать окончательному развалу страны и даст им возможность слинять с баблом куда-нибудь подальше от народного гнева.
Лаврову, втолковывающему глупым форумчанам, что мы были обделены необходимыми знаниями в религиозном плане, хочу поведать, что только в нашей семье хранится четыре библии, два евангелия, есть коран. Вот торой не обзавелись, но исключительно потому, что нам это не интересно. Хотя одна знакомая, считающая себя поэтессой, написала стихи, в которых была такая строка: "............. Сионских славных мудрецов". Когда общаться с ней стало неинтересно, ей было дано пояснение, что точно так же можно было написать: "Фашистских славных молодцов". Как в воду глядели! Вот уже и фашистские воины оцениваются представителями РПЦ как невинно пострадавшие от рук советских солдат-извергов.
За что ненавидят кретины Советскую цивилизацию? Слишком много было позволено быдлу: и образование, и здравоохранение, и наука, и отсутствие геномодифицированных продуктов, что позволяло им плодиться и размножаться в немерянных количествах....
Вот пусть сейчас попробуют выжить без всех этих излишеств.
Svetoch вне форума   Ответить с цитированием
Старый 12.04.2012, 17:55   #78
Redman_69
Местный
 
Аватар для Redman_69
 
Регистрация: 17.01.2008
Адрес: Москва и МО
Сообщений: 4,303
Репутация: 822
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от LavrovAV Посмотреть сообщение
Филиппа Рота
А вы сами то читали его?
Такого откровенного пренебрежения к людям и ненависти к культуре и обычаям страны,их приютившей,как выказывает этот похотливый жидяра,я давненько не встречал.Сразу оценишь Маккарти по иному.
И всё это под соусом навязчивого психоза поиметь собственную мать,но не в понимании Эдипового комплекса Фрейда,а из непреодолимого желания вернуться в обратно в лоно небытия,и из неспособности осуществить свои сексуальные извращения следует,как месть всему миру(нормальному),пропаганда революционных идей и демонтаж обветшалой культуры тупых и унылых д...в(буржуа).
"...еще не знаю сам,
Чем отомщу, но это будет нечто,
Ужаснее всего, что видел свет
"-и от злобы и убожества,начинают кропать френопатическую галиматью и паскудные вещички,а жидовская критика и рада восхвалять похабство,дегенеративную эстетику и уродство духовное.
Вы еще Берроуза забыли,и Буковски...
Да их печатать можно лишь в специальной медицинской литературе.
__________________
Борюсь,следовательно существую
Redman_69 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 12.04.2012, 18:09   #79
LavrovAV
Местный
 
Аватар для LavrovAV
 
Регистрация: 13.05.2010
Адрес: Смоленск
Сообщений: 8,853
Репутация: -32
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Redman_69 Посмотреть сообщение
А вы сами то читали его?
Такого откровенного пренебрежения к людям и ненависти к культуре и обычаям страны,их приютившей,как выказывает этот похотливый жидяра,я давненько не встречал.Сразу оценишь Маккарти по иному.
И всё это под соусом навязчивого психоза поиметь собственную мать,но не в понимании Эдипового комплекса Фрейда,а из непреодолимого желания вернуться в обратно в лоно небытия,и из неспособности осуществить свои сексуальные извращения следует,как месть всему миру(нормальному),пропаганда революционных идей и демонтаж обветшалой культуры тупых и унылых д...в(буржуа).
"...еще не знаю сам,
Чем отомщу, но это будет нечто,
Ужаснее всего, что видел свет
"-и от злобы и убожества,начинают кропать френопатическую галиматью и паскудные вещички,а жидовская критика и рада восхвалять похабство,дегенеративную эстетику и уродство духовное.
Вы еще Берроуза забыли,и Буковски...
Да их печатать можно лишь в специальной медицинской литературе.
Сам не читал его , но пускай каждый самостоятельно сделает свои выводы свободно прочитав эти произведения!
Решаешь сам, а не Идеологический отдел ЦК КПСС!
Кстати я сам не восторге от многих Знаменитых На слуху художественных вещей!
LavrovAV вне форума   Ответить с цитированием
Старый 12.04.2012, 18:32   #80
кикимора
Местный
 
Аватар для кикимора
 
Регистрация: 05.05.2011
Сообщений: 8,603
Репутация: 2681
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от LavrovAV Посмотреть сообщение
Издавались но в каком виде и какие произведения и почему с перестройкой на нас накатило Цунами того , что в СССР не печаталось?
Например Основание( Академия) Айзека Азимова в певые был напечатан в СССР в 1991 году!
На счет " Час Быка"!
Я уже вам сообщял что прочитал в 1971! Эта книга поразила и заворажила меня!
Стех пор я всегда выделял эту книгу как одной из главных и любимых!
Но до 90 годов я ее в руках не держал ! Ее просто НЕ БЫЛО нигде!
Я долго раздумывал почему " Туманость Андромеды" это одно , а "Час Быка" в прочем это есть и у Стругатских!
А на счет поруганных за годы Советской власти Смоленских Храмов!
Лучше и не заикайтесь, а то вам и самой стыдно будет!
Кем эти культурные обьекты с росписями служили в те годы!

Типичная судьба храма

1) Ну вы и достали!
Уже полфорума вам буквально на пальцах обьясняют, что ВСЯ без изьятья более-менее стоящая зарубежная литература в СССР печаталась. Особого спроса при этом не находя. С какой бы это радости на перечисленную вами макулатуру государство стало бы тратить кучу средств и ресурсов, дабы она в немерянных количествах (вот как сейчас!) заполонила прилавки книжных магазинов?
короче! Ежели еще будете муссировать так тупо эту типа, да еще в вопросе затронутом ничуть не разбираясь, пожалуюсь модераторам. На перманентный флуд и злостный троллинг!

2) идите-ка лучше в свою синагогу... Полы там помойте, что ли...
Не лезьте в наши храмы, не ваша это печаль.
Тем более, что Господь наш прямо указал - где именно место храма - в душе человека.
До революции практически все храмы стали пристанищами пороков и бесовщины. Разрущение подобных капищ пошло только на пользу православной вере. Но не церковному олигархату, конечно! Вы, собственно, за его интересы ратуете? Так эти господа в рясах, ручек своих пухленьких не покладая, и ныне всеми силами стараются восстановить дореволюционное статус-кво.
кикимора вне форума   Ответить с цитированием
Ответ

Метки
историческая память, либеррасты, ссср


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Как Хрущев советскую армию громил ELEKTRO Исторические имена России 5 10.07.2023 06:04
Почему мазурики ненавидят Зюганова Михаил Медведский Политэкономический ликбез 2 31.05.2013 18:02
За что ненавидят Л.П.Берию ? Slon Исторические имена России 20 23.11.2011 08:01
Гибнущий Детройт и способны ли коммерческие банки США погубить человеческую цивилизацию? Mediche Угрозы России и братским народам 12 11.05.2011 02:45
Почему они ненавидят Путина? Spike Новейшая история России 29 12.05.2007 12:51


Текущее время: 04:50. Часовой пояс GMT +3.

Яндекс.Метрика
Powered by vBulletin® Version 3.8.7 Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
2006-2023 © KPRF.ORG