За что ненавидят Советскую цивилизацию? - Страница 9 - Форум сторонников КПРФ : KPRF.ORG : Политический форум : Выборы в России

Gena · 12.04.2012, 18:37

Лавров! Уничтоженные шедевры в Смоленских храмах Вы сами видели? Или это предания служителей?

LavrovAV · 12.04.2012, 18:44

Цитата:

Сообщение от кикимора

1) Ну вы и достали!
Уже полфорума вам буквально на пальцах обьясняют, что ВСЯ без изьятья более-менее стоящая зарубежная литература в СССР печаталась. Особого спроса при этом не находя. С какой бы это радости на перечисленную вами макулатуру государство стало бы тратить кучу средств и ресурсов, дабы она в немерянных количествах (вот как сейчас!) заполонила прилавки книжных магазинов?
короче! Ежели еще будете муссировать так тупо эту типа, да еще в вопросе затронутом ничуть не разбираясь, пожалуюсь модераторам. На перманентный флуд и злостный троллинг!

2) идите-ка лучше в свою синагогу... Полы там помойте, что ли...
Не лезьте в наши храмы, не ваша это печаль.
Тем более, что Господь наш прямо указал - где именно место храма - в душе человека.
До революции практически все храмы стали пристанищами пороков и бесовщины. Разрущение подобных капищ пошло только на пользу православной вере. Но не церковному олигархату, конечно! Вы, собственно, за его интересы ратуете? Так эти господа в рясах, ручек своих пухленьких не покладая, и ныне всеми силами стараются восстановить дореволюционное статус-кво.

1. А кто толжен решать печатать или не печатать?
"Старший он же и Большой Брат"?
Тогда понятно почему и "1984" И "Час Быка" был не в почете у этого Старшего Брата!
2. А допуск в Храм не вам никому другому по Воле Творца Противоестествено и Запретно!
А то ЧТО СДЕЛАЛО Советская власть с нашим Историческим Достоянием Храмами , то это являеться одним из главных составляющих Советского Периода!

кикимора · 12.04.2012, 18:51

Цитата:

Сообщение от LavrovAV

1. А кто толжен решать печатать или не печатать?
"Старший он же и Большой Брат"?
Тогда понятно почему и "1984" И "Час Быка" был не в почете у этого Старшего Брата!
2. А допуск в Храм не вам никому другому по Воле Творца Противоестествено и Запретно!
А то ЧТО СДЕЛАЛО Советская власть с нашим Историческим Достоянием Храмами , то это являеться одним из главных составляющих Советского Периода!

1) Решать что печатать, а что нет, должны НЕ ВЫ. Иначе мы все отравимся трупным ядом, исходящим от перечисленных вами авторов.

2) Прежде чем драть глотку за "1984" и "Час Быка", ответьте - вы их читали? Вы знаете, о чем там речь идет?
Я вот прекрасно знаю, а вы?

3) Очень заметно, что вам сама православная вера чужда и может быть, даже враждебна, ибо не в храмах (которых, кстати, при царизме разрушено было тоже немало - но вы ведь отчего-то не верещите об этом на всех углах?) ее суть. А тот, кто так считает, превращается в идолопоклонника.

Redman_69 · 12.04.2012, 18:53

Видно невооруженным взглядом,что апологет американского образа жизни(ЛавровАВ) ни разу в США не был,и среди его знакомых американцев нет.

Такую чушь нести об издательстве,может только человек познающий мир из монитора компьютера.

Мы с вами почти все имеем высшее образование,или на худой конец окончили 10 классов,а это,надо сказать,совсем иное дело,нежели сравнение с американской образовательной системой.
Всеобщая грамотность и у на сослужила плохую службу,породив горы низкопробной макулатуры,но человек читавший Тургенева сможет отличить высокую литературу от того же Арцыбашева,который тем не менее,настолько же превосходит кучку жидовских дегенератов с Манхэттена,что и говорить не о чем.
И у нас пытались прививать молодому поколению идеалы красоты,добра и любви к Родине,а это и есть сердцевина русской литературы,и планка была настолько высока,что писатели второго плана(Куприн,Вересаев,Андреев),могли смело стоять в одном ряду с лучшими мастерами пера образованной Европы.
Воспитание честного,образованного,достойного человека-не это ли главная задача школы?
А что читают в США?-Да образованная элита читает тоже самое,что и мы.А вот остальные,кому не положено в калашный ряд свиным рылом...
Их удел литература самого скотского пошиба,где язвы и пороки общества подменены ублюдочностью самого рода человеческого,и лучший выход из порочного круга,повторить путь литературных героев,которым самое место в закрытых психиатрических стационарах.
Ю. Чапский,О. Пас,Поль Вале,П. Целан,Р. Арман,А. Адамов,Бэккет,Чоран,Рильке... Все они ставили русскую литературу на высоту недосягаемую,занимались переводами.
"Лермонтов-вот кто мне по душе... Этот русский Байрон,по счастью,помог нам забыть другого,которого попросту затмил"-так писал один из властителей умов Чоран...
В Монтевидео библиотека названа именем С. Сока,возлюбленной Мишо,чей памяти посвитил стихи Борхес и роман Онетти... Она считала русскую литературу высшим достижением человеческого духа,переводила в "Единороге" Пастернака... А надо было по Лаврову читать откровения ублюдков и извращенцев,копаться в грязи и нечистотах,да еще эту грязь вылить на всех подряд,заразив как можно больше.Скотина должна в стойле стоять и потреблять соответствующее ей...
Или искать основы творчества подобно Дали,который рассматривал свои утренние фекалии и совместно со своим психиатров в процессе обсуждения конфигурации дерьма,измышлял новые "шедевры".

Redman_69 · 12.04.2012, 19:14

Цитата:

Сообщение от кикимора

1) Решать что печатать, а что нет, должны НЕ ВЫ. Иначе мы все отравимся трупным ядом, исходящим от перечисленных вами авторов.

2) Прежде чем драть глотку за "1984" и "Час Быка", ответьте - вы их читали? Вы знаете, о чем там речь идет?
Я вот прекрасно знаю, а вы?.

Оруэлла конечно запрещали неправильно,но Лавров не знает,что запрет исходил не из интерпретации в духе коммунистического идиотизма произведений автора,а самого автора и его отношения к СССР и коммунистической идеологии.
Например Лавров врёт про Говарда Фаста,его не только издавали массово,но и наградили Международной Сталинской премией,но дальнейшая позиция автора в отношении Венгерских событий 1956 и компартии США,были расценены однозначно в негативном духе.
Ефремов-это отдельная тема,незаурядный писатель,мыслитель,очень талантливый ученый.Его пасли в КГБ денно и нощно,ничто так не ужасало идеологических цензоров,как попытка иного прочтения социализма.Если бы Ефремов открыто выступал с антикоммунистических позиций,было бы гораздо проще,но он шел в другом направлении,а его увлечение общеарийскими традициями и текстами,лишь делало его опасным вдвойне.
Эти спецы по чистоте идеологической невинности,большей частью прожидовленные,первые после отмашки Яковлева начали хаять все советское как тупое,ограниченное и пещерное.
Теперь пишут пособия по сексуальному образованию среди молодежи.

Разгром советской фантастики и погром изданий патриотического характера,тоже темы неприятные,но смешно сказать,русским патриотом или человеком,читающим Ленина не из под палки в конце 70-х начале 80-х было быть накладно,а вот в Мамлеевском гадюшнике или в компании жидов правозащитников,очень даже ничего.

Redman_69 · 12.04.2012, 19:49

Лаврову:
Самое интересное происходило с литературой запрещенной(религиозную приравнивали к порнографии) к провозу в СССР.
"Грани","Посев","Сторожевая Башня","Континент","Логос",какими то немыслимыми путями просачивались к нам,хотя по молодости мне интереснее было читать "Джокер",чем "Хронику текущих событий".
Сейчас многие журналы подрывного характера выглядят детскими забавами на фоне жидовских СМИ,но тогда оно конечно...
Причем доходило до смешного.У знакомого увидел журналы из Израиля даже не с пропагандой выезда,а с пошаговым инструктажем!
Спрашиваю:ты что,офонарел держать дома такое?
А он спокойно объясняет,что нет ничего криминального,мать принесла с выставки,и там такого хватает с избытком!

А Библии конечно издавали малым тиражом,аргументируя приоритет в издании образовательной и научно-популярной литературы,на руках было много изданий ВСЕХБ,причем знакомые священники недоумевали,почему мол,можно издавать литературу буддийскую и о шаманизме,а христианскую нельзя.

Но у верующих Библии были,имею ввиду тех конечно же,кто воцерковлен был,а не забегал в Храм на Пасху да на поминание родственников.

И при дефиците религиозной литературы нравственность христиан была на порядок выше,в СССР 70-х годов даже считалось модным среди интеллектуалов быть похожим на православного христианина внешне.
Да и священники не бедствовали,им государство платило зарплату равную заработку профессионального рабочего или шахтёра.

Измывались над попами большевики,яко диаволы Христа они их искушали благами мирскими.

LavrovAV · 12.04.2012, 19:56

Цитата:

Сообщение от Gena

Лавров! Уничтоженные шедевры в Смоленских храмах Вы сами видели? Или это предания служителей?

Гена зайти во все Храмы Кроме кафедрального Успенского Собора( а знаете почему он сохранился?), и посмотрите на стены и успокойтесь!
Каяться, Каяться не пере каяться той власти!

LavrovAV · 12.04.2012, 20:05

Цитата:

Сообщение от Redman_69

Оруэлла конечно запрещали неправильно,но Лавров не знает,что запрет исходил не из интерпретации в духе коммунистического идиотизма произведений автора,а самого автора и его отношения к СССР и коммунистической идеологии.
Например Лавров врёт про Говарда Фаста,его не только издавали массово,но и наградили Международной Сталинской премией,но дальнейшая позиция автора в отношении Венгерских событий 1956 и компартии США,были расценены однозначно в негативном духе.
Ефремов-это отдельная тема,незаурядный писатель,мыслитель,очень талантливый ученый.Его пасли в КГБ денно и нощно,ничто так не ужасало идеологических цензоров,как попытка иного прочтения социализма.Если бы Ефремов открыто выступал с антикоммунистических позиций,было бы гораздо проще,но он шел в другом направлении,а его увлечение общеарийскими традициями и текстами,лишь делало его опасным вдвойне.
Эти спецы по чистоте идеологической невинности,большей частью прожидовленные,первые после отмашки Яковлева начали хаять все советское как тупое,ограниченное и пещерное.
Теперь пишут пособия по сексуальному образованию среди молодежи.

Разгром советской фантастики и погром изданий патриотического характера,тоже темы неприятные,но смешно сказать,русским патриотом или человеком,читающим Ленина не из под палки в конце 70-х начале 80-х было быть накладно,а вот в Мамлеевском гадюшнике или в компании жидов правозащитников,очень даже ничего.

Моя фраза

Цитата:

и частично Говард ФастА так же Воннегута, Стайрона, Нормана Мейлера, Джонса, Трумэна Капоте — изданы выборочно и лишь те произведения, в которых они предстают как носители леволиберальных тенденций.

Я не вру и в любой биографии его есть сдедующие строчки

Цитата:

одился 11 ноября 1914 года в Нью-Йорке; отец — потомок еврейский иммигрантов из Украины (фамилия - Фастовский), мать — англичанка.
В 1923 году, после смерти матери, начал работать разносчиком газет, затем отправился в поисках работы в американскую глубинку. Быстро накопившийся жизненный опыт дал ему хороший материал для начала литературной работы. Фаст дебютировал фантастическим рассказом «Wrath of the Purple», опубликованном в октябрьском номере «Amazing Stories» за 1932 год, когда ему не исполнилось ещё и 18 лет; примерно тогда же он решил, что станет профессиональным писателем.
В 1933 году выходит его дебютный роман «Две долины» (англ. Two Valleys), за которым следуют «Странное вчера» (англ. Strange Yesterday, 1934), «Место в городе» (англ. Place in the City, 1937) и другие, которые создали ему репутацию «серьезного романиста». Среди его зрелых произведений того периода выделяют романы «Гражданин Том Пэйн» (англ. Citizen Tom Paine, 1943), «Дорога свободы» (англ. Freedom Road, 1944).
В годы Второй мировой войны Говард Фаст работал в пресс-службе Министерства обороны, а затем на дальневосточном театре военных действий в качестве военного корреспондента.
В 1944 году Фаст вступил в компартию США, в связи с чем в 1950 году был вызван на заседание Комиссии по расследованию антиамериканской деятельности, отказался назвать имена «сообщников» и провел три месяца в тюрьме «за неуважение к Конгрессу». Именно в тюрьме он начал писать роман «Спартак» (англ. Spartacus, 1951), по которому в 1960 году был снят фильм Стэнли Кубрика.
По требованию Комиссии по расследованию антиамериканской деятельности, издательства занесли его имя в «черный список» и ему пришлось для издания своих книг создать собственную компанию Blue Heron Press.
В эти же годы он вынужден был публиковаться под псевдонимами, из которых наиболее известен «Э. В. Каннингем» — это имя значилось на обложках нескольких написанных им тогда детективных романов, в т.ч. «Сильвия» (Sylvia, 1960), «Филлис» (Phyllis, 1962), «Алиса» (Alice, 1963), «Ширли» (Shirley, 1964), «Хелен» (Helen, 1966).
В 1953 году он стал лауреатом Международной Сталинской премии «За укрепление мира между народами».
В это время он был одним из самых издаваемых в СССР американских авторов, однако в 1956 году после подавления рабочего движения в Венгрии, Фаст вышел из компартии США и перешёл на позиции социал-демократии, после чего в СССР о нём немедленно «забыли» и его книги оказалось под негласным запретом.
В 1957 году он выпустил книгу о своих отношениях с левым рабочим движением — «Обнаженный Бог: Писатель и компартия» (англ. The Naked God: The Writer and the Communist Party).
Фантастические рассказы Фаста составили сборники «Граница завтрашнего дня» (англ. The Edge of Tomorrow, 1961), «Генерал подстрелил ангела» (англ. The General Zapped an Angel, 1970), «Прикосновение бесконечности» (англ. A Touch of Infinity, 1973).
Он написал также детскую повесть «Тони и волшебная дверь» (англ. Tony and the Wonderful Door, 1968) и сказочный роман «Ловушка» (англ. The Trap), опубликованный в сборнике «Охотник и ловушка» (англ. The Hunter and The Trap, 1967).
В поздний период творчества Говард Фаст написал цикл историко-политических романов «Иммигранты» (англ. The Immigrants, 1977), «Второе поколение» (англ. Second Generation, 1978), «Истеблишмент» (англ. The Establishment, 1979), «Изгнанник» (англ. The Outsider, 1984) и «Дочь иммигранта» (англ. Immigrant’s Daughter, 1985). В 1990 году вышла его автобиография «Быть красным» (англ. Being Red).
Последний роман Фаста «Гринвич» (англ. Greenwich) был издан в 2000 году.
Говард Фаст скончался 12 марта 2003 года в Олд-Гринвич, штат Коннектикут.

Алексей Л · 12.04.2012, 20:14

Цитата:

Сообщение от LavrovAV

...
Каяться, Каяться не пере каяться той власти!

Смотри как запел этот либерал. За последние двадцать лет нынешней власти, принесший столько горя и беды простому народу страны, и каяться не надо. Люди просто не поверят.

Подайте пример своим друзьям либералам да социал-демократам разных мастей и начните каяться сами пока не поздно!

Redman_69 · 12.04.2012, 20:29

Цитата:

Сообщение от Алексей Л

Смотри как запел этот либерал. За последние двадцать лет нынешней власти, принесший столько горя и беды простому народу страны, и каяться не надо. Люди просто не поверят.

Подайте пример своим друзьям либералам да социал-демократам разных мастей и начните каяться сами пока не поздно!

Во-первых:кому?
Во-вторых:перед кем?
Они вне себя любимых совести и нравственного чувства не наблюдают.

Народ ведь любить им сподручнее на расстоянии,а то воняет.

12.04.2012, 18:53	#84
Redman_69 Местный Регистрация: 17.01.2008 Адрес: Москва и МО Сообщений: 4,303 Репутация: 822	Видно невооруженным взглядом,что апологет американского образа жизни(ЛавровАВ) ни разу в США не был,и среди его знакомых американцев нет. Такую чушь нести об издательстве,может только человек познающий мир из монитора компьютера. Мы с вами почти все имеем высшее образование,или на худой конец окончили 10 классов,а это,надо сказать,совсем иное дело,нежели сравнение с американской образовательной системой. Всеобщая грамотность и у на сослужила плохую службу,породив горы низкопробной макулатуры,но человек читавший Тургенева сможет отличить высокую литературу от того же Арцыбашева,который тем не менее,настолько же превосходит кучку жидовских дегенератов с Манхэттена,что и говорить не о чем. И у нас пытались прививать молодому поколению идеалы красоты,добра и любви к Родине,а это и есть сердцевина русской литературы,и планка была настолько высока,что писатели второго плана(Куприн,Вересаев,Андреев),могли смело стоять в одном ряду с лучшими мастерами пера образованной Европы. Воспитание честного,образованного,достойного человека-не это ли главная задача школы? А что читают в США?-Да образованная элита читает тоже самое,что и мы.А вот остальные,кому не положено в калашный ряд свиным рылом... Их удел литература самого скотского пошиба,где язвы и пороки общества подменены ублюдочностью самого рода человеческого,и лучший выход из порочного круга,повторить путь литературных героев,которым самое место в закрытых психиатрических стационарах. Ю. Чапский,О. Пас,Поль Вале,П. Целан,Р. Арман,А. Адамов,Бэккет,Чоран,Рильке... Все они ставили русскую литературу на высоту недосягаемую,занимались переводами. "Лермонтов-вот кто мне по душе... Этот русский Байрон,по счастью,помог нам забыть другого,которого попросту затмил"-так писал один из властителей умов Чоран... В Монтевидео библиотека названа именем С. Сока,возлюбленной Мишо,чей памяти посвитил стихи Борхес и роман Онетти... Она считала русскую литературу высшим достижением человеческого духа,переводила в "Единороге" Пастернака... А надо было по Лаврову читать откровения ублюдков и извращенцев,копаться в грязи и нечистотах,да еще эту грязь вылить на всех подряд,заразив как можно больше.Скотина должна в стойле стоять и потреблять соответствующее ей... Или искать основы творчества подобно Дали,который рассматривал свои утренние фекалии и совместно со своим психиатров в процессе обсуждения конфигурации дерьма,измышлял новые "шедевры". __________________ Борюсь,следовательно существую

12.04.2012, 19:49	#86
Redman_69 Местный Регистрация: 17.01.2008 Адрес: Москва и МО Сообщений: 4,303 Репутация: 822	Лаврову: Самое интересное происходило с литературой запрещенной(религиозную приравнивали к порнографии) к провозу в СССР. "Грани","Посев","Сторожевая Башня","Континент","Логос",какими то немыслимыми путями просачивались к нам,хотя по молодости мне интереснее было читать "Джокер",чем "Хронику текущих событий". Сейчас многие журналы подрывного характера выглядят детскими забавами на фоне жидовских СМИ,но тогда оно конечно... Причем доходило до смешного.У знакомого увидел журналы из Израиля даже не с пропагандой выезда,а с пошаговым инструктажем! Спрашиваю:ты что,офонарел держать дома такое? А он спокойно объясняет,что нет ничего криминального,мать принесла с выставки,и там такого хватает с избытком! А Библии конечно издавали малым тиражом,аргументируя приоритет в издании образовательной и научно-популярной литературы,на руках было много изданий ВСЕХБ,причем знакомые священники недоумевали,почему мол,можно издавать литературу буддийскую и о шаманизме,а христианскую нельзя. Но у верующих Библии были,имею ввиду тех конечно же,кто воцерковлен был,а не забегал в Храм на Пасху да на поминание родственников. И при дефиците религиозной литературы нравственность христиан была на порядок выше,в СССР 70-х годов даже считалось модным среди интеллектуалов быть похожим на православного христианина внешне. Да и священники не бедствовали,им государство платило зарплату равную заработку профессионального рабочего или шахтёра. Измывались над попами большевики,яко диаволы Христа они их искушали благами мирскими. __________________ Борюсь,следовательно существую

Похожие темы
Тема	Автор	Раздел	Ответов	Последнее сообщение
Как Хрущев советскую армию громил	ELEKTRO	Исторические имена России	5	10.07.2023 06:04
Почему мазурики ненавидят Зюганова	Михаил Медведский	Политэкономический ликбез	2	31.05.2013 18:02
За что ненавидят Л.П.Берию ?	Slon	Исторические имена России	20	23.11.2011 08:01
Гибнущий Детройт и способны ли коммерческие банки США погубить человеческую цивилизацию?	Mediche	Угрозы России и братским народам	12	11.05.2011 02:45
Почему они ненавидят Путина?	Spike	Новейшая история России	29	12.05.2007 12:51

12.04.2012, 18:37	#81
Gena Местный Регистрация: 19.08.2008 Адрес: Подмосковье Сообщений: 16,938 Репутация: 1997	Лавров! Уничтоженные шедевры в Смоленских храмах Вы сами видели? Или это предания служителей?