Ленский расстрел, Троцкий и Лена Голдфилдс - Форум сторонников КПРФ : KPRF.ORG : Политический форум : Выборы в России

Егор Ардов · 11.04.2012, 20:58

К 100-летию трагедии на Лене

«Это события апреля 1912 года, когда воинская команда открыла огонь по толпе рабочих на золотых приисках, расположенных на сибирской реке Лене. В итоге было убито и ранено несколько сотен человек. Эта история получила огромный резонанс в тогдашней России». (Стариков Н.В. Кризис: Как это делается. СПб.: Питер, 2010. С.1 106–107).

«Почему возник конфликт, закончившийся кровавыми событиями? Рабочие вели борьбу за свои права и требовали восьмичасового рабочего дня, увеличения зарплаты. Отказ выполнить эти и другие социальные требования и привели к столкновениям. <…> Ленское золотопромышленное акционерное товарищество, отказавшееся платить своим рабочим достойную зарплату, принадлежало англичанам. Компания «Лена Голдфидс» (Lena Goldfields Cº., Ltd), зарегистрированная в Лондоне, владела контрольным пакетом акций золотых приисков, добывавших не менее трети всего российского золота». (Там же, с. 107).

«История сибирской золотодобычи является прекрасной иллюстрацией не только принципов бесчеловечной эксплуатации рабочих, но и надувания «финансовых пузырей». Общество «Лензолото» ещё в 1905 году, когда оно было прибыльным предприятием, выпустило акции, но дивиденды своим акционерам ни разу не выплачивало. Акции, стоившие по 750 рублей, до 1908 года то повышались в цене, то падали; ни разу, однако, они не поднимались выше номинала (то есть 750 рублей). Но как только англичане взяли прииски в свои руки в 1909 году, курс акций предприятия резко пошёл вверх. Причём, как и в наши дни, резкое возрастание биржевой оценки предприятия не было связано с его реальной деятельностью». (Там же, с. 108).

«В 1909 году стоимость акций поднялись до 1 850 рублей. В 1910 году котировки дошли до колоссальной цифры в 6 075 рублей. Почему произошёл такой рост? Неужели в 10 раз выросла золотодобыча? Разумеется, нет, просто англичане, купившие контрольный пакет, свой основной заработок видели в росте курса акций. Добыча драгоценного металла не увеличивалась, но произошло невероятное вздувание стоимости акций, основным инструментом которого стал вовсе не тот факт, что акционеры стали получать приличные дивиденды. Сказочный подъём Ленских акций был достигнут при помощи целой системы биржевых махинаций: при участии «неподкупной» бульварной и солидной печати, биржевых маклеров, сомнительных банков». (Там же, с. 108).

«Поднаторевшие в зарабатывании в новой для России того времени виртуально-биржевой сфере вполне реальных больших денег британские акционеры совершенно не собирались развивать предприятие. В этой колоссальной виртуальной игре забастовавшие рабочие с их требованием увеличения зарплаты и восьмичасового рабочего дня выглядело досадной помехой, мешающей победному шествию растущих котировок. Это всё равно, что современного компьютерного геймера, массами убивающего монстров и врагов в своём ноутбуке, отправить копать реальный окоп для победы над противником. Он вас просто не поймёт. Так и Ленских рабочих понимать никто не собирался: помеху к биржевой прибыли, то есть людей, устранили…». (Там же, с. 108 - 109).

«Владимир Ильич Ульянов писал из-за границы: «Ленский расстрел явился поводом к переходу революционного настроения масс в революционный подъём масс». Прошло пять лет, и «революционный подъём масс» под руководством самого Ильича смёл в небытие министров-капиталистов Временного правительства. Эксплуатации человека человеком был положен конец: большевистская власть в одночасье национализировала все предприятия страны, в том числе и золотые прииски на реке Лене. Казалось бы, наша история закончена, но на самом деле она только начинается». (Там же,с. 109).

«14 ноября 1925 года советское правительство передаёт концессию на разработку Ленских приисков. Кому бы вы думали? Всё той же компании «Лена Голдфилдс»! Британский банковский консорциум, владевший «Лена Голдфилдс» и связанный с американским банкирским домом «Кун Лееб», согласно соглашению, получал право добычи золота на протяжении тридцати лет». (Там же, с. 109).

«Не прошло и года после кончины Ленина, борьба за власть в партии только началась. Наибольшие шансы на победу были у Троцкого, наиболее авторитетного партийного лидера. Будущий победитель в этой схватке Сталин пока ещё в тени. Занимая пост генерального секретаря Партии, он потихоньку, шаг за шагом подминает власть под себя. Но в 1925 году первую скрипку играет Троцкий. Концессионные «дела» в правительстве продавливает именно он. Контракт с «Леной Голдфилдс» является крупнейшим в истории новой власти и даёт компании хорошую компенсацию за потери, понесённые во время революции.
Площадь полученной концессии охватывала огромную территорию от Якутии до восточных склонов Уральского хребта, а экономические интересы этой компании теперь выходили далеко за пределы золотодобычи. Теперь это серебро, медь, свинец, железо. По договору с советским правительством в распоряжение «Лены Голдфилдс» был передан целый комплекс горнодобывающих и металлургических предприятий: Ревдинский, Бисертский, Северский металлургические заводы, Дегтярское и Зюзельское месторождения меди, Ревдинские железные рудники, Егоршинские угольные копи. (Там же, с. 109 –110).
См. также: (http://www.uran.ru/reports/usspe_c_2003/thesesofreports/t38.htm)

«Чем глубже начинаешь изучать славную историю золотодобычи в молодой советской республике, тем большим циником становишься. Оказывается, согласно договоренности о разделе продукции, доля народной власти в добываемом драгоценном металле была 7%. Целых 7%! А доля «Лены Голдфилдс» составляла, как вы уже догадались, жалких 93%». (Там же, с. 110).

«Эта зарубежная компания во главе с англичанином Гербертом Гуедалом вела себя в первом социалистическом государстве на редкость развязно и нагло. При заключении концессионного соглашения пообещала «инвестиции», но не вложила в развитие приисков и предприятий ни рубля. Наоборот, дело дошло до того, что «Лена Голдфилдс» потребовала для себя государственных субсидий и всячески уклонялась от платежей всех сборов и налогов». (Там же, с. 111).

«И до 1929 года не было на вконец обнаглевшую «Лену» никакой управы. В этом году ситуация разом поменялась. Рабочие приисков провели ряд забастовок, а чекисты – ряд обысков. В результате «Лена Голдфилдс» была лишена концессии.
Отчего же именно в 1929 году положение этой компании в СССР так круто изменилось?
10 февраля 1929 года Лев Давидович Троцкий был выслан из СССР». (Там же, с. 111).

«И уже в декабре того же года «Лена Голдфилдс» была вынуждена свернуть свою деятельность в России. Пока в стране шла борьба за власть между пламенными революционерами во главе с Троцким, десятилетиями жившими за рубежом «на взносы», с одной стороны, и Сталиным – с другой, наше золото в количестве 93% утекало за рубеж. С 1930 года золото в Сибири стала добывать уже государственная компания, и вся прибыль пошла в бюджет. Выслав товарища Троцкого из страны, сталинское руководство начало разбираться с «выгоднейшими» договорами, которые заключались с подачи самого эффективного менеджера и самого лучшего организатора большевистской революции.
История «разборок» оказалась невероятно длинной и сложной. Просто послать буржуев куда подальше было невозможно, несмотря на явно кабальные для советской стороны условия договора. Международный арбитраж, куда обратились англичане, обязал уплатить «Лене Голдфилдс» 12 млн. 965 тысяч фунтов стерлингов, из которых лишь 3,5 млн. были непосредственно вложенные капиталы. Остальные 9,5 млн. фунтов стерлингов составляла прибыль, которую компания, по её расчётам, должна была получить за 25 оставшихся лет её работы по соглашению. А поскольку концессии её лишили, то ушлая «Леночка» требовала от Союза компенсации, сумму которой строго научным образом взяла с потолка». (Там же, с. 111 -112).

«Колоссальная сумма гипотетической прибыли, востребованная у СССР, показывает, что решительный разрыв отношений разворошил очень серьёзное «осиное гнездо». Причём главной причиной беспокойства влиятельных сил Запада стало вовсе не золото, а высылка Троцкого из Советского Союза, что означало разрыв связей пролетарского государства со своими истинными «основателями» из Нью-Йорка и Лондона. Мощь этих закулисных сил была такова, что в 1930-1931 годах США ввели у себя ограничения на ввоз наших товаров, подобный декрет был издан и во Франции в 1930 году, а в 1933 году Великобритания ввела эмбарго практически на все продукты советского экспорта». (Там же, с. 112).

«Даже Сталин не мог не считаться с мощью банкирского клана, с лёгкостью направлявшего политику ведущих держав мира в нужное русло: после серии переговоров в 1935 году СССР заявил о том, что «Лене Голдфилдс» будет выплачена компенсация, и произвёл небольшой платёж. В 1940 году, воспользовавшись изменением международной обстановки, когда выращенный Западом Гитлер наподдал своим патронам, Москва объявила соглашение недействительным. Окончательная же точка в этой тёмной истории была поставлена в 1968 году! Лишь через 38 лет банковские круги решили помириться с Советским Союзом. Разумеется, не бесплатно: в британских банках с 1940 года хранилось золото, принадлежавшее вошедшим в состав СССР прибалтийским странам. В течение 28 лет оно не передавалось Москве под разными благовидными предлогами и по соглашению 1968 года покрыло претензии неуемной «Лены Голдфилдс». (Там же, с. 112).

А многих организаторов и активных участников этой (1925 года) кабальной для страны сделки с западными «партнёрами» постигла суровая кара советского закона. И было, ведь, за что, правда? А потом наступили другие времена, и многие из них обрели статус «невинных жертв сталинских репрессий». Но это отдельная большая тема.
Литература:
1. Стариков Н.В. Кризис: Как это делается. СПб.: Питер, 2010.

11.04.2012, 20:58	#1
Егор Ардов Пользователь Регистрация: 25.02.2012 Сообщений: 81 Репутация: 128	Ленский расстрел, Троцкий и Лена Голдфилдс К 100-летию трагедии на Лене «Это события апреля 1912 года, когда воинская команда открыла огонь по толпе рабочих на золотых приисках, расположенных на сибирской реке Лене. В итоге было убито и ранено несколько сотен человек. Эта история получила огромный резонанс в тогдашней России». (Стариков Н.В. Кризис: Как это делается. СПб.: Питер, 2010. С.1 106–107). «Почему возник конфликт, закончившийся кровавыми событиями? Рабочие вели борьбу за свои права и требовали восьмичасового рабочего дня, увеличения зарплаты. Отказ выполнить эти и другие социальные требования и привели к столкновениям. <…> Ленское золотопромышленное акционерное товарищество, отказавшееся платить своим рабочим достойную зарплату, принадлежало англичанам. Компания «Лена Голдфидс» (Lena Goldfields Cº., Ltd), зарегистрированная в Лондоне, владела контрольным пакетом акций золотых приисков, добывавших не менее трети всего российского золота». (Там же, с. 107). «История сибирской золотодобычи является прекрасной иллюстрацией не только принципов бесчеловечной эксплуатации рабочих, но и надувания «финансовых пузырей». Общество «Лензолото» ещё в 1905 году, когда оно было прибыльным предприятием, выпустило акции, но дивиденды своим акционерам ни разу не выплачивало. Акции, стоившие по 750 рублей, до 1908 года то повышались в цене, то падали; ни разу, однако, они не поднимались выше номинала (то есть 750 рублей). Но как только англичане взяли прииски в свои руки в 1909 году, курс акций предприятия резко пошёл вверх. Причём, как и в наши дни, резкое возрастание биржевой оценки предприятия не было связано с его реальной деятельностью». (Там же, с. 108). «В 1909 году стоимость акций поднялись до 1 850 рублей. В 1910 году котировки дошли до колоссальной цифры в 6 075 рублей. Почему произошёл такой рост? Неужели в 10 раз выросла золотодобыча? Разумеется, нет, просто англичане, купившие контрольный пакет, свой основной заработок видели в росте курса акций. Добыча драгоценного металла не увеличивалась, но произошло невероятное вздувание стоимости акций, основным инструментом которого стал вовсе не тот факт, что акционеры стали получать приличные дивиденды. Сказочный подъём Ленских акций был достигнут при помощи целой системы биржевых махинаций: при участии «неподкупной» бульварной и солидной печати, биржевых маклеров, сомнительных банков». (Там же, с. 108). «Поднаторевшие в зарабатывании в новой для России того времени виртуально-биржевой сфере вполне реальных больших денег британские акционеры совершенно не собирались развивать предприятие. В этой колоссальной виртуальной игре забастовавшие рабочие с их требованием увеличения зарплаты и восьмичасового рабочего дня выглядело досадной помехой, мешающей победному шествию растущих котировок. Это всё равно, что современного компьютерного геймера, массами убивающего монстров и врагов в своём ноутбуке, отправить копать реальный окоп для победы над противником. Он вас просто не поймёт. Так и Ленских рабочих понимать никто не собирался: помеху к биржевой прибыли, то есть людей, устранили…». (Там же, с. 108 - 109). «Владимир Ильич Ульянов писал из-за границы: «Ленский расстрел явился поводом к переходу революционного настроения масс в революционный подъём масс». Прошло пять лет, и «революционный подъём масс» под руководством самого Ильича смёл в небытие министров-капиталистов Временного правительства. Эксплуатации человека человеком был положен конец: большевистская власть в одночасье национализировала все предприятия страны, в том числе и золотые прииски на реке Лене. Казалось бы, наша история закончена, но на самом деле она только начинается». (Там же,с. 109). «14 ноября 1925 года советское правительство передаёт концессию на разработку Ленских приисков. Кому бы вы думали? Всё той же компании «Лена Голдфилдс»! Британский банковский консорциум, владевший «Лена Голдфилдс» и связанный с американским банкирским домом «Кун Лееб», согласно соглашению, получал право добычи золота на протяжении тридцати лет». (Там же, с. 109). «Не прошло и года после кончины Ленина, борьба за власть в партии только началась. Наибольшие шансы на победу были у Троцкого, наиболее авторитетного партийного лидера. Будущий победитель в этой схватке Сталин пока ещё в тени. Занимая пост генерального секретаря Партии, он потихоньку, шаг за шагом подминает власть под себя. Но в 1925 году первую скрипку играет Троцкий. Концессионные «дела» в правительстве продавливает именно он. Контракт с «Леной Голдфилдс» является крупнейшим в истории новой власти и даёт компании хорошую компенсацию за потери, понесённые во время революции. Площадь полученной концессии охватывала огромную территорию от Якутии до восточных склонов Уральского хребта, а экономические интересы этой компании теперь выходили далеко за пределы золотодобычи. Теперь это серебро, медь, свинец, железо. По договору с советским правительством в распоряжение «Лены Голдфилдс» был передан целый комплекс горнодобывающих и металлургических предприятий: Ревдинский, Бисертский, Северский металлургические заводы, Дегтярское и Зюзельское месторождения меди, Ревдинские железные рудники, Егоршинские угольные копи. (Там же, с. 109 –110). См. также: (http://www.uran.ru/reports/usspe_c_2003/thesesofreports/t38.htm) «Чем глубже начинаешь изучать славную историю золотодобычи в молодой советской республике, тем большим циником становишься. Оказывается, согласно договоренности о разделе продукции, доля народной власти в добываемом драгоценном металле была 7%. Целых 7%! А доля «Лены Голдфилдс» составляла, как вы уже догадались, жалких 93%». (Там же, с. 110). «Эта зарубежная компания во главе с англичанином Гербертом Гуедалом вела себя в первом социалистическом государстве на редкость развязно и нагло. При заключении концессионного соглашения пообещала «инвестиции», но не вложила в развитие приисков и предприятий ни рубля. Наоборот, дело дошло до того, что «Лена Голдфилдс» потребовала для себя государственных субсидий и всячески уклонялась от платежей всех сборов и налогов». (Там же, с. 111). «И до 1929 года не было на вконец обнаглевшую «Лену» никакой управы. В этом году ситуация разом поменялась. Рабочие приисков провели ряд забастовок, а чекисты – ряд обысков. В результате «Лена Голдфилдс» была лишена концессии. Отчего же именно в 1929 году положение этой компании в СССР так круто изменилось? 10 февраля 1929 года Лев Давидович Троцкий был выслан из СССР». (Там же, с. 111). «И уже в декабре того же года «Лена Голдфилдс» была вынуждена свернуть свою деятельность в России. Пока в стране шла борьба за власть между пламенными революционерами во главе с Троцким, десятилетиями жившими за рубежом «на взносы», с одной стороны, и Сталиным – с другой, наше золото в количестве 93% утекало за рубеж. С 1930 года золото в Сибири стала добывать уже государственная компания, и вся прибыль пошла в бюджет. Выслав товарища Троцкого из страны, сталинское руководство начало разбираться с «выгоднейшими» договорами, которые заключались с подачи самого эффективного менеджера и самого лучшего организатора большевистской революции. История «разборок» оказалась невероятно длинной и сложной. Просто послать буржуев куда подальше было невозможно, несмотря на явно кабальные для советской стороны условия договора. Международный арбитраж, куда обратились англичане, обязал уплатить «Лене Голдфилдс» 12 млн. 965 тысяч фунтов стерлингов, из которых лишь 3,5 млн. были непосредственно вложенные капиталы. Остальные 9,5 млн. фунтов стерлингов составляла прибыль, которую компания, по её расчётам, должна была получить за 25 оставшихся лет её работы по соглашению. А поскольку концессии её лишили, то ушлая «Леночка» требовала от Союза компенсации, сумму которой строго научным образом взяла с потолка». (Там же, с. 111 -112). «Колоссальная сумма гипотетической прибыли, востребованная у СССР, показывает, что решительный разрыв отношений разворошил очень серьёзное «осиное гнездо». Причём главной причиной беспокойства влиятельных сил Запада стало вовсе не золото, а высылка Троцкого из Советского Союза, что означало разрыв связей пролетарского государства со своими истинными «основателями» из Нью-Йорка и Лондона. Мощь этих закулисных сил была такова, что в 1930-1931 годах США ввели у себя ограничения на ввоз наших товаров, подобный декрет был издан и во Франции в 1930 году, а в 1933 году Великобритания ввела эмбарго практически на все продукты советского экспорта». (Там же, с. 112). «Даже Сталин не мог не считаться с мощью банкирского клана, с лёгкостью направлявшего политику ведущих держав мира в нужное русло: после серии переговоров в 1935 году СССР заявил о том, что «Лене Голдфилдс» будет выплачена компенсация, и произвёл небольшой платёж. В 1940 году, воспользовавшись изменением международной обстановки, когда выращенный Западом Гитлер наподдал своим патронам, Москва объявила соглашение недействительным. Окончательная же точка в этой тёмной истории была поставлена в 1968 году! Лишь через 38 лет банковские круги решили помириться с Советским Союзом. Разумеется, не бесплатно: в британских банках с 1940 года хранилось золото, принадлежавшее вошедшим в состав СССР прибалтийским странам. В течение 28 лет оно не передавалось Москве под разными благовидными предлогами и по соглашению 1968 года покрыло претензии неуемной «Лены Голдфилдс». (Там же, с. 112). А многих организаторов и активных участников этой (1925 года) кабальной для страны сделки с западными «партнёрами» постигла суровая кара советского закона. И было, ведь, за что, правда? А потом наступили другие времена, и многие из них обрели статус «невинных жертв сталинских репрессий». Но это отдельная большая тема. Литература: 1. Стариков Н.В. Кризис: Как это делается. СПб.: Питер, 2010.