В ИЛЬИН

Ну да, а религиозными предрассудками и под знаменами епархий русский народ объединится и попрет с голыми руками на силовой оплот власти. А КПРФ при этом молча придёт и как матрос Железняк заявит свои права на властвование.
Нельзя забывать, что каждый человек может идти на бастионы лишь в случае осознанного оскорбления своей совести и лишения иных жизненно важных условий существования. Но религия этого не допускает ибо твердит о принципах покорности судьбе и непротивлении злу.
Так что уводите в сторону Вы, игнорируя тесную взаимосвязь данного существования с самой личностью, которое "не делится на разум без остатка".
Народ, это сила и воля, сжатые в кулак способный достигнуть поставленной цели. Единственное условие для этого -наличие доверия к руководству процесса. А именно это власть и стремится разрушить подтасовывая и внедряя в сознание масс компромат на лидеров. Но цель таким способом убрать из сознания невозможно.
Поэтому формирование цели и есть главный можно сказать стержневой процесс в деятельности КПРФ. Только практика жизни и деятельности позволяет устранять ошибки теории которая сегодня преобладает у многих партийных руководителей.

__________________
Путин в отставку! Власть Советам трудящихся!

beater

Все это общие слова. Главным в деятельности КПРФ должна быть борьба (действия) за власть трудового народа, а не какой-то там процесс и теоретические изыскания и другие отсылы.

novator-kommunist

Вместо слов "мирным путём" точнее было бы сказать "добровольно". По доброй воле, из любви к народу буржуи конечно власть не отдадут, потому что у них нет никакой любви к народу, а есть только жажда обогащения. Но из этого вовсе не следует, что если например большинство на выборах проголосуют за КПРФ, то нынешнее руководство введёт диктатуру и отменит выборы. У него нет для этого сил, потому что его экономическую политику не поддерживает 90 процентов народа. Другое дело, что народ в силу ряда причин в большинстве не голосует за коммунистов (пока). Если ваши слова понимать буквально, то теряет смысл заседание фракции КПРФ в Госдуме и остаётся одна только форма протеста - уличная, а это совсем не так. Не стоит забывать, что и классики - Маркс, Энгельс и Ленин допускали вероятность мирного перехода к социализму. Отнюдь не добровольного, но мирного, без применения оружия.
А как же Уго Чавес. Семимильными шагами Венесуэла идёт к социализму. Без революции.
Кто это вам сказал. В Швеции уровень жизни один из самых высоких в мире. И в отличие от Америки, среди шведских граждан нет голодных нищих, которые побираются на помойках (за исключением может быть нелегалов-гастарбайтеров). Идеи шведской экономики завоёвывают сторонников и в Америке. Обама победил на прошлых выборах именно потому, что начал пропагандировать некоторые из них. Правда пока это только слова. Но всё равно это движение (микроскопическое) в сторону шведской модели. Через сто лет такого движения в Штатах возможно будет социализм. У нас, надеюсь, раньше.

Июльский

Диктатура буржуазии установилась окончательно в 1993 году, если кто не понял. И для её "благоденствия" пока не нужна военная диктатура.
Середины не бывает. Либо диктатура трудящегося класса, либо диктатура буржуазии.
Да был период, когда Ленин думал, что парламентским путем большевики могут прийти к власти. Но потом признал, что большевики ошиблись (опыта-то никакого не было).

А там социализмом и не пахнет.Есть только словеса. И Чавес не шел на выборы как коммунист. Он и сейчас на ролькоммуниста и не претендует, ограничивается тем, что считает Христа "первым социалистом" (каша у него в голове или специально так заявляет).

Попытка скрестить ужа с ежом (капиталистическая экономика и социалистические гарантии и льготы) в Швеции провалилась. Экономика капиталистическая не рассчитана на это. Введение экономический гарантий, как при социализме, отбирает у богатых прибыль. А они согласны давать подачки только в разумных (для них) пределах. Потом падают прибыли и экономика начинает трещать. Как итог - социалистам дают пинка под зад.

Скорее рак на горе свистнет, еще вероятнее, что разразится глобальный СИСТЕМНЫЙ кризис, из которого будет только два выхода: либо революционная смена строя, либо мировая война с надеждой, что "золотой миллиард" останется в живых и будет и дальше жировать на шее окончательно подавленных рабов.
Угадайте, какой вариант предпочтут капиталисты?

__________________
Не рой другому яму. Просто дай лопату и укажи, где копать.

beater

Не привирайте!!!

В. И. Ленин вполне прямо и точно высказался: «…Пролетариат не может победить, не завоевывая на свою сторону большинства населения. Но ограничивать или обусловливать это завоевание приобретением большинства голосов на выборах при господстве буржуазии есть непроходимое скудоумие или просто надувательство рабочих» (Полн. собр. соч. В. И. Ленина, т.40, с. 14).

Т. е. тот "оппозиционный" парламентаризм, который мы с вами наблюдаем - есть обман и надувательство пролетариата! И люди это видят и знают! Обманывать пролетариат можно до определенного момента, а затем он, пролетариат, отплатит вам той же монетой - перестанет ходить на выборы и/или перестанет за вас голосовать.

Июльский

Вообще-то Ленин говорил еще, что надо сочетать легальные и нелегальные формы борьбы. Как раз по поводу работы фракции в Госдуме.
Даже рабочих депутатов наставлял, что надо делать в "черносотенной Думе".

__________________
Не рой другому яму. Просто дай лопату и укажи, где копать.

хочу знать, Жилин

Не будет размежевания, - тем хуже будет для коммунистического движения! Не нужно быть семи пядей во лбу, чтобы не понимать того, что при такой политике, коммунистическое движение - станет еще более разобщенным! - Кому – это выгодно? - догадаетесь сами. Не будет размежевания, - через два – три года мы с вами убедимся в этом ослаблении коммунистического влияния в обществе.
Уже сегодня, становится все больше людей, которые перестают доверять КПРФ и верить ее руководству.
У КПРФ, сегодня, практически, отсутствуют веские действенные рычаги влияния, на проводимый в стране курс реформ.
Если бы КПРФ была бы по - настоящему деятельной, боевитой коммунистической партией, то все попытки, кого бы то ни было, - образовать другие партии, под лозунгами, коммунистической направленности, - не имели бы ни малейшего успеха и провалились бы!!! Народ шел бы валом за КПРФ! Так, кто же возделывает почву для роста многочисленных партий? Кому выгодно, - это огромное количество разобщенных партий и движений левого толка? Почему руководство КПРФ не делает для себя из этого никаких выводов и упорно продолжает гнуть свою линию: по недомыслию, или так надо? Кому, надо?
Бездеятельность и беспринципность – вот что, дало возможность появляться на свет многочисленным партиям, под коммунистическими лозунгами и знаменами, и это - при наличии в стране, со слов Зюганова, «мощной организованной партии под названием КПРФ»
Руководство КПРФ даже не удосуживалось своевременно объяснять своим сторонникам свое видение, - для чего создавались партии « Родина», « Жизнь», «Пенсионеров», « Справедливая Россия»?
Что, Зюганов Г. А., не понимает, что эти партии, на выборах, будут отнимать голоса от КПРФ? Тогда, и сейчас, многие коммунисты , и многочисленные сторонники коммунистической идеи устройства общества, - отходят от КПРФ, и отдают свои голоса «Родине», « Справедливой России» и другим, потому, что уже устали от пустых обещаний и перестали верить руководству КПРФ!

В. Иванова

Разделяй и властвуй- вот цена размежевания.
Если кому то надо амбиции удовлетворить, ради этого разрушив то, что годами создпвалось и укреплялось, тогда это не вопрос идеологии и партстроительства, а совсем другое.
Перестают доверять это те, кто рвтся занять место и вместо работы занимаются критиканством.
Значит у новой партии рычаги будут? Даже не взирая на то, что Степашин заявил,что коммунистов никогда никуда не допустят.
То есть они будут устраивать Кремль?


И Кремль бы удовлетворнно сказал, вот с этой партией мы будем играть честно.

Тем. кому нужно раобщать и властовать.
Почву для многочисленных партий говят те, кто заинтересован в том, что бы партий было множество набирали они по 3 %, потому их так быстренько регистрируют.

И заинтересованность в разделении электората КПРФ теми, кто никогда не допусти , со слов Степашина , е к власти

Зюганов понимает, как и понимают те, кто создают эти партии.

__________________
#Своих не бросаем#

beater

Я продолжу вашу мысль: "Позднее, уже после революции, выступая в бывшем зале заседаний Госдумы, Зиновьев рассказывал: «Тов. Ленин сумел обучить нескольких рабочих депутатов революционному парламентаризму... Простые питерские пролетарии (Бадаев и другие) приезжали к нам за границу и говорили: мы желаем заниматься серьезной законодательной работой; нам надо посоветоваться с вами насчет бюджета, обсудить такой-то законопроект, выработать такие-то подробные поправки к такому-то проекту кадетов и т. п. В ответ на это тов. Ленин искренно хохотал. А когда они, смущенные, спрашивали, в чем дело, т. Ленин отвечал Бадаеву: миляга, зачем тебе «бюджет», поправка, кадетский законопроект? Ты, чай, рабочий, а Дума — для зубров. Ты выйди и скажи навею Россию попросту про рабочую жизнь... Ты внеси им «законопроект» такой, что через три года мы вас, черносотенных помещиков, повесим на фонарях. Вот это будет настоящий «законопроект»... Такие уроки парламентаризма давал депутатам тов. Ленин. Сперва товарищ Бадаев и другие находили их странными. Вся думская обстановка давила на наших товарищей. Здесь, в этом зале Таврического дворца, где мы сейчас заседаем, все были в великолепных сюртуках, кругом сидели министры, а ему вдруг говорят такую вещь. Но потом наши депутаты усвоили уроки»."

beater

Принцип "разделяй и властвуй" уже не первый день действует для КПРФ, мною имеется ввиду весьма разношерстный состав фракции ГД, в которой отсутствуют представители рабочего класса. Т. е. отсутсвуют те, кто является основой коммунистического движения, зато много мелкобуржуазных элементов и даже представителей среднего класса. Так что партию уже оторвали от народа. Думаете народ об этом не говорит и не видит? Еще как говорит и видит. На вопрос: "Кто виноват?" - ответьте сами.

Т. е. кто-то из простого народа, по вашему мнению, хочет занять чье-то место под "солнцем" в ГД? Смешно, честное слово. Народу и дела нет никакого до вас, народ хочет просто жить, а не выживать на 2-3-5 тыс. руб. в месяц, только и всего.

Про какую новую партию идет речь? Да и не важно, что это будет за партия, если в её ряды вольются коммунисты из всех разъобщенных партий, но под революционными лозунгами и намерениями. А бой будет, будте уверены.

С шулерами не играют, это относится к любой партии, члены которой находятся в здравом уме и еще в памяти. А игрища длятся уже года с 1985-го.

С этим не поспоришь, но проявляет инициативу по объединению разрозненных сил коммунистов пока только общественность в лице общественных организаций.

Пора понять, что народ не бараны, и начинает понимать, что "мед не правильный". Поэтому списывать все на происки каких-то врагов - это турсость в признании очевидных ошибок и просчетов.

Только что толку от понимания? 20 лет понимания или того больше? За последние 20 лет численность партии и других партий коммунистического и рабочего толка только снижается, а некоторые давно уже канули в лету(остались только сайты 3-5-летней давности). И все это говорит о том, что если не будет консолидирующей общей структуры, то скоро и остальные вымрут, а в других партиях останутся только зажиточные партфункционеры и только.