делец

Я прекрасно понял вашу особенность мышления, как раз формализацией и ограниченного.

__________________
Ничто не может разрушить то, что построено на фундаменте истины (Савитри Деви)

vasiliygeo

Я читаю ваши реплики не первый месяц. И впечатления необразованного или малограмотного человека, вы своими высказываниями никогда не вызывали.
Кроме того что каждая струна имеет свое усилие натяжения , как правило струны еще сделаны из различного материала или различного диаметра.
Соответственно, каждая имеет свое нормальное натяжение.
В скрипках я не силен. Может там струны все одинаковые?
И еще: Паганини сыграл на одной струне всего один раз, да и то по необходимости...
Притча Будды верна, и она не о музыке. А о том что в процессе формирования характера, в процессе любого творчества или работы, человек, дабы познать истинный путь, должен коснуться крайностей. Но все же, в жизни он гораздо больше и лучше сделает, именно, избегая крайностей , зная о них...

В. Иванова

Прошу вернуться в тему.
Модератор

__________________
#Своих не бросаем#

Июльский

Чаще всего в жизни как раз "крайности". Постоянная необходимость выбора между двумя вариантами. Тот, кто хочет "плыть посередке", неизбежно получает по шее с двух сторон.
Хотя так же имеет право на существование и правдива восточная мудрость: "Сиди спокойно и мимо тебя пронесут труп твоего врага".

__________________
Не рой другому яму. Просто дай лопату и укажи, где копать.

Аркадий Росс

Не путайте трехголового змея божественную трехликость и закон борьбы противоположностей

vasiliygeo

А я не ищу легких путей.
Благими намерениями выстлана дорога в ад. Это как раз про тех кто к добру пытается подобраться путем крайностей.
Потому что идущий средним путем - идет в задуманном направлении, и, именно, идет...
А по крайностям скачут и причем в хаотичном порядке... и где они окажутся то, только Бог ведает. Может и повезет на каком-то этапе... но в целом - обязательно проиграют.

Июльский

Он просто стоит на месте и никуда не идет.
Крайности идут либо вперед, либо назад и среднего потащит бОльшая сила, независимо от его желания. Все в мире взаимосвязано и взаимозависимо.[/QUOTE]

__________________
Не рой другому яму. Просто дай лопату и укажи, где копать.

vasiliygeo

[/QUOTE]
Вы правильно заметили И далее соотвественно среднего так и будет кидать , то вперед то назад, а по сути метания на месте.
Движение вперед возможно только осознанно, на основе понимания крайностей. Но не по крайностям.
Умный учится на своих ошибках, мудрый - на чужих. Дурака не учит ничто.
Двигаясь по крайностям - вы как минимум обедняете свою жизнь на две трети. Какое же это движение...- если только в никуда.
Истинное развитие и движение, именно, посредине.
Проблема состоит в другом.
КПРФ теряет электорат. Почему?
Идеология партии - признает существование крайностей и делит народ на противостоящие классы. Вместе с тем уже есть понимание о необходимости не только делить, но и объединять. И вот здесь появляются "камни".
Объединяться надо имея четкое и однозначное представление как и что объединять. Но что мы видим: трактуемые любым способом общие положения в Программе, соответственно тактика действий расплывчата до полных противоположностей. А это не может быть базой объединения и движения вперед, вот и идет топтание на месте.
Пример:крайности - полная свобода частной инициативы и полный её запрет. Что в Программе КПРФ ? - Допускается частная инициатива, но не прописаны четко её границы и область действия. Это вроде бы надо для максимального привлечения сторонников. Но на деле выходит - что данное положение допускает трактовку: в каких-то областях нет границ для частной инициативы. На практике - депутатами от партии становятся капиталисты, которые врядли идут туда чтобы отказаться от богатства. А простой трудящийся, вытесненный из депутатского корпуса теперь в сомнении, для чьего блага реально старается партия. Градус искренности поддержки подает. А ведь надо всего лишь однозначно прописать границы приближения к крайностям: типа - деньги не могут быть товаром, частная инициатива допустима до уровня малых и средних предприятий - и ограничена личным участием владельца в производстве, причем с цифрами...
Далее : одна из целей - народное самоуправление - прекрасно! Но каким образом будет формироваться эта власть... - ни одного конкретного слова. Нет справедливых критериев отбора кандидатов в самоуправление, а возможность появления там абсолютно любого совершеннолетнего жителя страны - нивелирует вес такой структуры. Как может там оказаться человек не доказавший делом свою полезность народу? Нет подобных критериев. Зато это дает возможность болтунам и проходимцам оказаться на самых верхах ( и опыт подобного уже случился ранее).......
В общем мало знать крайности, надо ещё учитывать их влияние и вырабатывать правила стратегии однозначно понимаемые всеми.
Только тогда будет осознанное объединение и движение вперед, а не метание между крайностей и по ним.
Будда дал человеку опыт (в той притче), показал ошибки ( фактически показал что сам он мудр, ибо знал все из чужого опыта, а человек- умен - ибо познал ошибочность путей на себе самом) и указал путь между крайностей.
Вы лично выше Бога? Почему вы берете себе право его судить?

Июльский

Для КПРФ это давно не секрет.
Давайте уточнять. Речь не о "частной инициативе", а о коренном вопросе - частной собственности на средства производства.
Я в Бога не верю, для меня его нет. А Будда был обыкновенным человеком.

__________________
Не рой другому яму. Просто дай лопату и укажи, где копать.

merana18

[QUOTE=Июльский;358428]Для КПРФ это давно не секрет.

С одной стороны признание своих слабостей - признак силы! Но...
Этого мало! Понимаю, что немного наивно, но как бы было здорово, если бы в партии был бы с десяток Удальцовых!
Чтобы эти ребята выходили и говорили всё, что думают о нашей жизни!
Пусть с ошибками, пусть коряво, неуклюже, но страстно, зажигательно и убеждённо!
За ними пошла бы молодёжь, которую сейчас так умело и тонко "оттирают" от КПРФ проправительственные и прочие СМИ.
Партии нужны "зажигалки"! Молодые, боевые личности!
Вон Жириновский, чушь несёт, но убеждённо, и находятся "слушатели".
А у нас была бы настоящая Идея, настоящие вожаки. Пусть наивные, но беспокойные!
Активизироваться нужно! И именно в этом направлении!
Выпускать на арену молодёжь! Рисковать!