Июльский

"Партия, дай порулить!"... Дали ... Зарулили ...
Не надо даже одного Удальцова в партии. Своих хватает.

__________________
Не рой другому яму. Просто дай лопату и укажи, где копать.

vasiliygeo

Может не стоит придираться к словам. Мне кажется вы прекрасно поняли, что в данном контексте я имел ввиду под частной инициативой , именно, частную собственность. Ну а если не поняли , то теперь надеюсь я вам прояснил ситуацию.
Верите вы в бога или нет, не так важно. Притчи - как правило, есть иносказательное изложение народной мудрости максимально простым языком. Вы против человеческой мудрости?

Аркадий Росс

[QUOTE=merana18;358479] *Зажигалка* вспыхнула и погасла Она не погаснет лишь тогда когда освещает великую идею с чёткой программой её реализации на научной основе Замечательную ленинскую программу предлагают ленинградцы и они с каждым годом набирают авторитет: там конкретика на каждый день и на перспективу И вообще РКРП сегодня более радикальна чем КПРФ

В. Иванова

Ну и вперёд, кто мешает? Или только на словах...

__________________
#Своих не бросаем#

Июльский

Мудрость - не "измышления на тему".

__________________
Не рой другому яму. Просто дай лопату и укажи, где копать.

Аркадий Росс

Вы всё время забываете или не знаете о том что социализм не является самостоятельной общественно-политической формацией -это переходная фаза от капитализма к коммунизму А посему и строим мы коммунизм а не переходную фазу(в отличии от западных социал-демократов) В своей работе *Государство и революция* В И Ленин полностью осветил каким образом *большая цасть социума* поднимаясь сама способна поднять на тот же высокий уровень все остальные общественные слои и классы что в конечном итоге ликвидирует межклассовые противоречия а значит - и сами классы
В предыдущем споре Вы пытались доказать что при наличии двух противоположностей можно искать третье решение (в народе это называют между ё ) Так вот в реальной жизни как и в философии есть понятия *антагонистические противоречия* т е непримиримые
взаимоисключающие такие например как жизнь и смерть болезнь и здоровье разрушение и созидание и т п И каждое из этих противоречий не может существовать одновременно: либо-либо
И по последнему пункту К любому политико-общественному явлению с национальной окраской нужно относиться осторожно поскольку оно может превратиться в свою противоположность под влиянием объективных обстоятельств: использования его для активизации радикально настроенной части других национальностей которых могут использовать недружественные России силы
Однако отдаю предпочтение именно русскому рабочему классу как организатору интернационального движения за коммунизм поскольку он имеет исторический опыт более грамотен и более многочисленен

vasiliygeo

Это извечный спор о половине стакана воды: он наполовину пуст или наполовину полный?
Для меня лично, и ,думаю, для очень многих неважно : социализм - переходная стадия к коммунизму или коммунизм - высшая стадия развития социализма. Суть одна и та же, если главной целью избрано благо трудящегося народа. А поскольку трудящийся народ - это большая часть народа, то речь идет о решающем большинстве социума, и соответственно о социализме.Вы можете сколь угодно долго, как страус прятать голову в песок или отказываться видеть очевидное, но от этого мир не изменится. Скажите : полностью аппатичный человек, живущий только для себя, плывущий по течению событий, ничего не пытающийся менять ...- он жив или умер? Не знаю как для вас, может вы начнете заниматься буквоедством и приводить определения жизни и смерти из разных справочников, а для меня такое состояние есть ни жизнь, ни смерть...а их совместное существование в одном теле и душе.
Со здоровьем - вообще все просто: нет абсолютного здоровья - ибо не было бы даже определения старость... Так что здоровье - понятие относительное и существует в одном теле вместе с болезнями одновременно.
Разрушение и созидание - вообще по отдельности быть не могут. Ибо созидание одного - есть разрушение предшественника. Равно как разрушение чего-либо - есть третье состояние; - а значит сам акт разрушения - есть акт рождения (созидания) чего-то нового (пусть даже хаоса).
Но я вел речь не об этой стороне вопроса. А о значении среднего результирующего явления. Сколь юы вы ни кичились здоровьем, или жаловались на болезни, а жизнь идет благодаря обычным людям - относительно здоровым ( или как со стаканом - относительно больным).
Есть электрический заряд положительный, а есть отрицательный... Но работу выполняет только движущийся электрический заряд от плюса к минусу (а может наоборот). Сам по себе заряд работы не делает.
Ценность существования противоположностей в их единстве и борьбе.
А не в самом раздельном существовании.
Это что касается философской стороны вопроса.А вот здесь я с вами согласен. Но это не имеет отношения к тому, о чем я писал. Я как раз и хотел, чтобы национальный окрас приобрело общественное , а не политическое явление. Более того, я как-то здесь писал, что политиков надо держать подальше от любых национально окрашенных действий. Ибо корысть и продажность в общество приносят именно политики. Откровенный здоровый национальный интерес всегда и у всех вызывал уважение, даже когда шел вразрез с интересами других народов. Только на базе уважения таких, открыто заявленных, интересов может быть построен межнациональный диалог.

merana18

При чём тут "порулить"?
Речь не о рулёжке, речь о привлекательности идеи для молодёжи!
А для этого просто необходима небольшая помпа! Академическими действиями и поступками молодёжь сейчас трудно привлечь на свою сторону!
Нужно добавить в свои действия немного здорового авантюризма, рисковать!
Это приведёт к дополнительной, нестандартной рекламе и притянет молодёжь!
Главное, для начала, ввязаться в драку! А то состояние какое-то дремотное в КПРФ наблюдается.
А "зажигалки" они как раз для разжигания нейтральных масс и пригодятся.

vasiliygeo

Те кто придут просто "потусить", так же легко уйдут "тусить" в другое место. Необходим сознательный приход молодежи в ряды сторонников. А для этого; во-первых необходима ясность и однозначная трактовка положений Программы, а во-вторых - демократия внутри партии, чтобы дать дорогу любым действиям вписывающихся в Программу. Тогда молодежь не будет статистом в партии, а будет "запевалой" сотен дел. А уж под это появятся свои "зажигалки".

vasiliygeo

Измышления в данном случае у вас. В той притче все сказано предельно ясно: и описание ситуации и вывод.