Игорь Голаев

Сейчас мы живем в такое время, когда вопросами религии пренебрегать нельзя.
И коммунистическому движению нужно вникнуть в эти вопросы и понять почему атеистическая пропаганда привела к совершенно противоположному результату.
В России сегодня христианство является передовым по отношению к остальному миру, так как Россия переживает духовное возрождение.
Нельзя пренебрегать собственным народом.

Валерий Витальевич

Вы правы. Христианство у нас является передовым. С "возрождением" христианства у нас в России и жизнь наладилась. Миллиардеров только сколько стало. А ведь в советское время до того плохо жили, что и не думали ни когда, что такие могут и в России завестись. И технологии у нас в стране такие же передовые, как христианство,- по истреблению русской национаьности... Тут вам не возразишь...

AZM

Лукавому возразить трудно.
Однако факты вещь упрямая. Когда после Великой Октябрьской Социалистической Революции убрали кладбищенское поповское псевдохристианство, в котором "мертвые хоронят мертвых", страна ожила и стала развиваться большими темпами. За 24 года от 1917 до 1941 достигла высокого уровня развития, люди зажили при Социализме. Однако кладбищенство в виде каталицизма в европе не могло этого простить России, СССР. Подняло европейский фашизм всей европой. Спровоцировала немцев и другие народы на войну с СССР. Европа совершила античеловеческое преступление, в котором позже обвинила Гитлера и ряд его приспешников, а сама европа записалась в ряды пострадавшей.
Так вот Атеисты, Сильные Духом и Бессмертные Духом построили Социализм, построили СССР, разбили фашизм. Атеисты вели народы, к ним присоединялись честные христиане, и человеки иных религий.
В религиях люди честные ищущие не находят правды в церкви, идут сначала в монастыри, потом в отшельнечество, на природу. И там только открывается свет, просвещение. Когда выйдут и очистят сознание от лукавого космополитизма.

Ленин был и есть гений, по трудам и делам его видно как организатора Советского государства, как великого революционера теоретика и практика. Ленин был и есть Атеист, раскрывающий Суть Духовную Человеческую. Ленин бессмертен Духом.

В заповедях можно прочитать: я есть бог твой, который вывел твой народ из Египетского рабства.
Вопрос: к какому народу это относиться? и кто назвался богом для этого народа, не сатана ли? Сатана играет роль "бога" для этого лукавого народа, а народец этот возвышает сатану и приписывает ему статус "бога". То есть говоря о "своем боге", служит сатане, с этого и имеет. Посмотрите историю: дела этой религии и этого народца.

Там где сила Русского, Славянского Духа заслуги они приписывают себе и возвышаются этим. Свое вредительство приписывают кому угодно.
По делам РПЦ видно, что на словах на лозунгах говорится одно, но делается иное. РПЦ вредит народу, служит преступникам.
Нормальная церковь не потерпела бы и дня безобразий в СМИ, развращение молодежи, пьянство, продажи спиртного в массах, падения образования и культуры. Не потерпела бы античеловеческую политику и мародерскую псевдоэкономику, не потерпела бы разрушение природы, не стала бы прикрывать преступников, политиков и руководство. Нормальная церковь имеет принципиальные позиции и честность. Верна народу. А Народ проявляет Суть Духовную Божественную. Бог здесь, на Земле, в Народе.

Redman_69

Основателю атеистического бессмертного царства помоли-и-мся!
Помилуй наш мозг,Владимир Ильич,сердце чисто созижди в нас бессмертным духом твоим,и научи нас оправданием твоим,да не внидем в напасть христианскую.
Хрен редьки не слаще...

__________________
Борюсь,следовательно существую

Универ

Хм, лекции по телевидению? А кто лектор? Наверняка какой нибудь фридман или рабинович. Христианство- суть секта иудаизма и призвано превращать народы в рабы. И никакие тут разговоры о божественной сути не помогут. Суть одна- РАБ. Все. Что еще можно говорить? Я не вижу за многословием Голаева( можно разделить- голая ева) абсолютно никакой конкретики. Это называется- промывание мозгов, то, с чего начинается любая деструктивная секта. Поток этих слов в устной форме очень хорошо действует на старушек и молодежь- куча терминов, малопонятных слов, вставки истин.......знакомо. Похоже пора этот форум покидать. На самом деле- его забили адепты сект. Какой тут коммунизм да КПРФ. Какой тут протест и борьба, когда призывают верить в еврейского бога да быть рабом.

__________________
Обществу спектакля не нужна правда, ему нужно шоу...

Commentator

Суть правильно уловили, Универ!

Не знаю, говорит ли что-нибудь новому поколению фамилия Мень.

Но для нас, переживших перестройку в зрелом возрасте, "Мень" на памяти в одном ряду с Новодворской и четой Сахаров-Боннер. Это главный кумир и идол демшизы! По всем признакам пиара и массовой раскрутки, Запад готовил Меня на роль Патриарха РПЦ



Из биографии:

Мень Александр Владимирович (1935–1990).

Родился в Москве, в семье еврейского происхождения как по матери, так и по отцу. Предки по материнской линии «очевидно, из Польши».

Отец Вольф Герш-Лейбович (Владимир Григорьевич) Мень родился в 1902 году, в Киеве, в детстве учился в религиозной еврейской школе, работал инженером в Орехово-Зуеве;

Мать, Елена Семеновна Мень (в девичестве Цуперфейн), родилась в 1908 году в Берне, с юности тянулась к христианству. Изучала в Харьковской частной гимназии православное вероучение.

Ну насчёт "тянулась к христианству", тут еще бабушка разделила надвое и завещала изучить причины этой тяги.

Гипотеза одного уважаемого участника, что-де Маркса евреи с рождения готовили на роль суперударного средства против России, конечно, рассыпается в прах уже при углублении в факты, касающиеся геополитической обстановки начала XIX века…

А вот касательно Меня... Хорошо, что судьба распорядилась по-иному. Не верю я в случайность того, что именно поп из выкрестов стал вдруг "властителем дум" вреующих (или просто воцерковленных) русских и других православных нашей страны. Не верю!

Так что, Универ: влияние мирового сионизма на РПЦ в постсоветском пространстве изучено не вполне достаточно. И не критично. Мень мёртв, но дух его последователей чувствуется из-за кулис нынешней антисоветской пропаганды со стороны РПЦ.

И на заметку. Отец Вольф, а сын - Александр Владимирович!!!

Только Жириновский оказался более честен в этом плане.

Не стал Владимиром Владимировичем. Путин, наверное, упросил .

Redman_69

Мень ведь был неоригинален,его концепция была по сути компиляцией,что не мешает тому же Зубову двигаться в том же направлении.
Я бы не стал причислять Меня к идеологам,его влияние не всегда было обусловлено силою изложенного,скорее манерой изложения.
Патриархом он стать никак не мог,даже епископом.
Многие читали работы о. Александра в кач-ве приуготовления к вхождению в церковь,плавно затем переходя к Шмеманам,Мейендорфам и Флоровским.Ну а если вести речь о его непосредственных адептах и фонде его имени,то нет ничего удивительного в заполнении духовного вакуума интеллигентской братии,либерально окрашенной кашей универсального синтеза всех религий.
Думаю,о Мене вообще писать не стоит,настолько незначительна его личность как христианского писателя сама по себе,если только в контексте общелиберального умопомрачения религиозного характера в 80-х.

__________________
Борюсь,следовательно существую

Универ

Относительно связи с Сионом- ну показательно то, что Алексий второй в 91м получил в Нью- Йорке премию из рук раввина и выступал перед ними с речью, где прямо сказал что "ваш закон-наш закон", прямо указал на тесную связь ветхого и нового завета и признал Израиль избранным богом. Кому интересно- сами можете найти в сети по запросу- связь РПЦ и Сиона. Там и агентурные клички всех высших священников да и вообще много компромата. РПЦ играет свою политическую игру и верующие в ней- инструмент давления на власть и источник финансирования. Жаль, вобщем то, этих людей, которые ищут светлое, справедливое, вечное, мудрое и ,как всегда, кто то, в данном случае верхушка РПЦ, использует их доверчивость в своих корыстных целях.

__________________
Обществу спектакля не нужна правда, ему нужно шоу...

Léon Chame

Лучше не скажешь!

На это-то и упирают миссионеры «просвещенцы». Мы не православные, и не католики! Для нас главное Христос… и пошло-поехало.

Универ: насчёт диалектики, в изложении миссионеров, можете даже не заморачиваться. На языке науки фальшь «просвещенцев» здесь уже разоблачили, с этим всё ясно. Остаётся только перевести на нормальный язык.

Понимаете, Универ, диалектика — это прежде всего метод. Способ философского мышления. Диалектику противопоставляют метафизике. В широком смысле, диалектика — учение, основанное на этом методе.

У Платона "диалектика" объясняла мир вещей при помощи идей. Это была идеалистическая диалектика. Идеалистом был и Гегель. У него не мышление объясняется бытием, а бытие — мышлением.

Гегелевская диалектика, по выражению Маркса, "стояла на голове, а ее надо было поставить нормально, на ноги". Диалектика марксизма - материалистическая диалектика.

Что же вытворяют «школопросвещенцы»? Они пытаются поставить все назад, вверх тормашками. Вырвав из контекста термин «диалектика», и не дав ему сущностного определения (материалистическая или идеалистическая), они пытаются перевербовать всех в свою веру. В переностном, а может и в прямом смысле.

Спекуляция на умолчании о сущностной характеристике — типичный демагогический приём. Мы за демократию? И они тоже за демократию. Только мы за демократию социалистическую, а они за капиталистическую.

Вы против дерьмократии? И я тоже против. Только мы с вами называем этим словом демократию буржуазную. Но из этого не следует, что мы (коммунисты) заменим демократию на тиранию.

Коммунисты хотят заменить де(рь)мократию буржуазную на демократию социалистическую. Вот в чём соль.

Поэтому настоящий коммунист никогда и не помыслить присоединиться к "демократическому" движению только потому, что принципы демократии ему близки. Да, они близки, но при условии, если это народная, социалистическая демократия.

Также и здесь: коммунисты не против диалектики. Они за! Но с оговоркой: только за материалистическую диалектику, положенную в основу марксизма-ленинизма. Диалектика чисто гегелевская, идеалистическая — не та платформа, на которую можно встать. Идеализм неизбежно ведет к порабощению сознания человека. Не только религией! Погоня за модой, ассоциирование себя с брендом, с каким-то фетишем... простите, болельщики - но даже с именем футбольной команды - это бытовой идеализм.

Идеал = кумир. Церковь только на словах против кумиротворчества. Она против чужих кумиров, на место которых она немедленно стаивт собственные кумирни. В широком смысле, нет разницы между религиями, сектантством и шаманизмом, потому как в центре их одно и то же. Кумиры.

Коммунистический идеал ни с каким кумиром не связан. Попытки создания культов, кумиров действуют на коммунистическую идею разрушительно. В центре коммунистической идеи — не подражание чужим «эго», а коллективный труд для обеспечения благами всех, а не только себя одного.

Léon Chame

Вопорос о том, почему из названия революции Вы выпустили слово «социалистическая», касался Вашей реплики именно в этой теме:

Вопрос существенен, и настаиваю на ответе.