N 1

Абсолютно верное уточнение !

Смотрим здесь >>> http://www.kprf.org/showthread-t_15998.html

__________________
Вставка видео в подпись не допустима.

Alex55

Почему для постановки вроде бы серьёзных вопросов наши оппоненты выбирают странноватые псевдонимы, странноватых собеседников, странноватый тон?
Потому что при серьёзной постановке вопроса, в честном рациональном диалоге они будут биты. И сами эти "европейские социал-демократические пролетарии" отлично это понимают.
Вся буржуазная пропаганда в РФ сейчас построена на одном простом мошенническом фокусе:
забудьте, граждане, какие изменения произошли и продолжаются в вашей стране с вашей жизнью. Берите только позитивное и сиюминутное.
А изменения-то - знаковые.
Москва - и та перестала быть городом науки и производства. По просьбе москвичей?
Эта траектория ведёт прежнюю столицу нашей Родины даже не к чайна-тауну, а к жизненному пространству, оккупированному властью чужих денег.
Но наши "европейские социал-демократические пролетарии" и сами на это не тявкают, и граждан России хотят отвадить.
Они лучче знают, на что нужно тявкать, а на что не нужно.
Сейчас по европейским социал-демократическим нормам и чьим-то сценариям мы должны тявкать на бывшую КПСС и на разрушенный СССР.

alexand

Без всякого "тявканья", в Программе КПРФ используется социально-экономическая модель не сталинской многолетней политической практики, а модель политической практики, относящейся к последним годам жизни Ленина.

vasiliygeo

Да, но вы не обратили внимания на вреднейшее явления замеченное В.И.Лениным : ряд оппортунистов предлагал оставить экономическую борьбу во власти стихийности, практически отдавая на откуп стихийным рабочим движениям, оставляя при этом политическую борьбу, её стратегию и тактику в своих руках... проблема то в этом.
Потому он и предлагал вносить в стихийную экономическую борьбу социалистическую сознательность, политическую составляющую... Более того : - вот так он оценивал подобную вашей самоуспокоенность.
....Работа большая, и в самом деле её непросто самостоятельно изучить и понять, потому не стоит корчить из себя знатока всего и вся.
Хочется обратить ваше внимание еще на один момент:Здесь и истинная оценка роли интеллигенции, и принципиальнейший вопрос зарождения социализма, первоначально чуждого для пролетариев, и практически та грань на которой потом разделились коммунисты и социал-демократы. Коммунист - тот кто постоянно несет в класс трудящихся социалистическое сознание, а социал-демократу достаточно его просто иметь (оставляя рабочему только экономическую борьбу) и управлять политически необразованным пролетариатом.
Отсюда вытекает и важность политпросвещения и ленинский лозунг "Учиться, учиться и еще раз учиться".

Alex55

Вы протаскиваете в качестве общеизвестного знания будто бы различия позиций Сталина и Ленина. Но такого общеизвестного знания нету.
Объясните, пожалуйста, без обиняков, когда по-вашему и в чём именно И.В.Сталин отступил от предначертаний Ленина.

alexand

Не имеет смысла обсуждать, где и в чем Сталин отступил, это долго и непродуктивно.
Я Вам сказал уже несколько раз, что сталинская практика в Программе КПРФ не используется, а Вы ее упорно навязываете в качестве плана на будущее. Это - левый уклон от политики партии.

Alex55

Ваш главный аргумент: "сказал несколько раз".
Попросишь объяснить смысл сказанного, - для вас это "долго и непродуктивно". А говорить несколько раз без объяснений, как понимать говоримое, - это для вас недолго и продуктивно.
Нет, нужно наводить на форуме порядок.

alexand

Дубль 10. Если сталинская модель не используется в Программе КПРФ, зачем тратить время на обсуждение - где и в чем Сталин отступил, какое это имеет практическое сегодняшнее значение? Даже если Сталин нигде и ни в чем не отступил, его модель не будет использована по многим другим причинам.

Alex55

Есть очень хороший способ многостороннего (в т.ч. двустороннего) обсуждения вопросов: рациональный диалог.

Makedonsky1977

А я разве предлагаю оставить эту работу по подъёму сознательности на стихийный уровень? Я просто говорю, что нельзя не использовать в борьбе с режимом и подъёме классового сознания экономические преступления этого режима против нашего народа и нашей страны. Большинство ведь просто не знает, что происходит в стране реально, какие антинародные законы принимаются незаконным парламентом и президентом и какую угрозу они несут. Вот нужно в массы и нести эту информацию, поднимая частное недовольство до уровня массового организованного протеста.