с бодуна

№1, вот ты вроде все правильно расписал про Степана Разина, но сказав "а", нужно было сказать и "б".
Сколько было разных бунтов в мировой истории? Не счесть. Но только К.Маркс смог их проанализировать , систематизировать и показать столбовую дорогу, а Владимир Ильич реализовал эти установки, доказав на практике победоносный характер марксизма.
Вот почему Ленин всегда живой, и Маркс с Энгельсом всегда живые, а Разин с Пугачевым, хоть и герои, но мертвые.

Alex55

Ваши объяснения отличаются от нормальных тоже большей гибкостью.
Повторяете буржуазную пропаганду, да ещё уходите от предмета, который обещали объяснить.
Итак, теоретических разногласий Сталина и Ленина по вопросу о социализме антисоветчики так и не придумали.
Остаётся только при любом разговоре тащить в 37-й год и плести небылицы на эту тему.
Нынешние антисталинисты, дескать, быстренько превратили людей в самостоятельно мыслящих, притом гибко. А прежние "сталинисты" загоняли, дескать, народ в неграмотность и темноту...
И приторные запутинские обещания - грядущего стремительного рывка в обмен на гибкость перед оккупантами...
Ах, карнавал, карнавал, карнавал...

alexand

Я вижу, гр Алекс55, вы здесь пытаетесь протащить и навязать следующую логику: если у Ленина и Сталина нет разногласий, значит Программа КПРФ неправильна, поскольку принимает якобы "временные" ленинские планы, и должна быть заменена "постоянными" сталинскими планами. Выражаю протест против такого иезуитства.

Зачем Вы пытаетесь мыслить за другого пользователя? Причём домысливаете Вы в направлении флуда. Обсуждение Программы КПРФ, которую Вы так и не удосужились изучить (ограничились предвыборной Программой, согласно Вашим признаниям) происходит на других ветках. Туда Вас и приглашаю. А здесь прошу флуд и увод обсуждения в сторону прекратить.

Модератор

Alex55

Похоже, галлюцинации. Не знаю, как с этим явлением обходятся администраторы форума, я же в жизни сам таких людей сторонюсь и других предупреждаю.

alexand

И вот что интересно: в вузовском курсе "Истории КПСС" мы изучали, что в октябре 1917 г Сталин был правой рукой Ленина, а Троцкий был представлен даже как предатель. Все это, а также борьба Сталина и Троцкого за власть в последние годы жизни и после смерти Ленина, впоследствии оказалось "несколько несоответствуюшим историческим реалиям".

NIP

Что-то я такого не помню! На сколько помню, сподвижниками Ленина в этот период были Зиновьев, Каменев, Троцкий, Бухарин. Хотя и много разногласий было между единомышленниками по поводу вооружённого восстания. Сталина в тот период и в помине не было!

alexand

Правильно, после развенчания "культа личности" это было еще раз "отредактировано", по сравнению с "Кратким курсом истории ВКП(б)", который снова стал известен уже в 80-е годы.

Alex55

Имеем диалог:
==============
- Объясните, пожалуйста, без обиняков, когда по-вашему и в чём именно И.В.Сталин отступил от предначертаний Ленина.
- А хотите я Вам объясню?
Ленинская политика отличалась большей гибкостью!...(и ещё много-много всяких слов - 55).
==============
Нормальному человеку ясно, что гибкость/негибкость - это ... немного другое, чем отступление от предначертаний. Не спрашивал я про гибкость, вот в чём фишка. Да и сравнивать гибкости можно лишь в сходнных обстоятельствах.
Нормальному человеку хватило бы одного слова:
Ничем.
Более того, этот ответ я и сам знаю, и даже его привёл в данной ветке. Так что наш оппонент, обещавший нам объяснить, заведомо ничего объяснять не собирался. Это по обычным человеческим меркам есть обыкновенный обман.
Так они и "дискутируют", наши "идейные" противники. В расчёте на то, что их никто не щёлкнет по носу, поскольку здесь как бы принято забывать, о чём было пред-предыдущее сообщение.
Ах, карнавал, удивительный мир...
Уже не смешно, ребяты.

ВасилийЗуев

Давайте тогда обвинять всех детей мира. При одинаковой цели - покушать - они то грудь сосут, то бутылочку, а то вообще ложкой едят... Кстати, какой из этих методов Вы считаете единственно правильным, а какие - безнадежно ложными?

alexand

Например, Сталин отступил от Ленина в том, что подверг репрессиям старых большевиков, в т ч и ближайших сподвижников Ленина.
Наверное, у них были большие разногласия со Сталиным. Официальная история КПСС после развенчания "культа личности" утверждала, что старые большевики протестовали против диктатуры Сталина.
Или это тоже "выдумки антисоветчиков"?