Путь России – вперёд, к социализму! | На повестке дня человечества — социализм | Программа КПРФ

Вернуться   Форум сторонников КПРФ : KPRF.ORG : Политический форум : Выборы в России > История России > Исторические имена России

Исторические имена России Известные и не известные, созидатели и разрушители России

Ответ
 
Опции темы
Старый 28.08.2012, 03:11   #191
alexand
Местный
 
Регистрация: 26.12.2011
Сообщений: 2,358
Репутация: 249
По умолчанию

Однако, Тухачевский и Бела Кун выполняли приказы партии и Ленина о подавлении очагов контрреволюции, за это они были Сталиным расстреляны? А Троцкий был военным руководителем Октябрьского восстания, ближайшим соратником Ленина (Ленин осуществлял общее политическое руководство), впоследствии организатором и руководителем Красной армии, председателем Реввоенсовета. Был, как известно, убит ледорубом в мексиканской эмиграции, "ликвидатор" получил звание Героя Сов Союза.

Последний раз редактировалось alexand; 28.08.2012 в 10:41.
alexand вне форума   Ответить с цитированием
Старый 28.08.2012, 06:56   #192
NIP
Местный
 
Аватар для NIP
 
Регистрация: 10.12.2011
Сообщений: 15,290
Репутация: 1926
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Makedonsky1977 Посмотреть сообщение
Чтобы не быть голословным приведу так и быть Вам конкретный комментарий по Мартову, который надеюсь всё же сбавит Вам спеси.
Работа В.И. Ленина "Шаг вперёд, два шага назад" (В.И. Ленин "Избранные произведения", том 1, Москва, Изд-во политической литературы, 1980, с. 382):
"Я ушёл из ЦО, товарищ Игрек (делегированный мной и Плехановым в Совет партии от редакции ЦО) ушёл из Совета. Мартовцы ответили на последнее слово ЦК о мире письмом, равносильным объявлению войны."

Надеюсь этого Вам пока будет достаточно. В своей попытке обвинить меня в безграмотности, Вы руководствуетесь исключительно личными эмоциями, а я - трудами В.И. Ленина.
Спешу Вас разочаровать! Выражение, даже в крепких словах, отнюдь не означает, что товарищи по общей работе становились врагами, а тем более "врагами народа". Выражения Ленина в адрес Зиновьева и Каменева были даже более жёсткие, это обвинения в предательстве. Но последующие события истории показали, что и в этой ситуации врагов не обнаружено! Могу привести и последующие постановления политбюро, где очень часто фигурируют выражения типа "объявить войну ошибочному курсу отдельных товарищей". Так, что приведённый Вами пример достаточно слаб, он лишь доказывает, что линия большевиков и их политика была борьбой с меньшевиками, бундовцами и прочими и не проходила гладко!
Так, что продолжайте самообразование!
NIP вне форума   Ответить с цитированием
Старый 28.08.2012, 08:22   #193
Alex55
Местный
 
Регистрация: 15.09.2008
Адрес: Москва
Сообщений: 4,013
Репутация: -297
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от alexand Посмотреть сообщение
Например, Сталин отступил от Ленина в том, что подверг репрессиям старых большевиков, в т ч и ближайших сподвижников Ленина.
Наверное, у них были большие разногласия со Сталиным. Официальная история КПСС после развенчания "культа личности" утверждала, что старые большевики протестовали против диктатуры Сталина.
Или это тоже "выдумки антисоветчиков"?
И у Вас обманус вульгарис: подменили вопрос о социалистическом проекте совсем другим вопросом. Думаете, не заметим?
Что касается расстрелянных "старых большевиков", то у них и с Лениным были большие разногласия, "если не зажмуриваться".
Вообще, вопрос о репрессиях 30-х годов - это отдельная тема. Капиталистический мир тогда выдвинул против СССР и Коминтерна фашизм и троцкизм, и на что можно было опереться коммунистам перед лицом угрозы новой мировой войны, это был очень сложный вопрос.
Сложный, разумеется, не для профанов, невежд и буржуазных пропагандистов.
--------------
Итак, в каждой теме группа "товарищей" пытается организовать антисоветский трёп. Увы, при нынешних правилах форума это им удаётся, хотя бы в форме "междусобойчика".
Alex55 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 28.08.2012, 09:34   #194
alexand
Местный
 
Регистрация: 26.12.2011
Сообщений: 2,358
Репутация: 249
По умолчанию

Между прочим, гр Алекс55, социалистический проект "сверхиндустриализации" за счет "увеличения нагрузки" на сельхоз производителей был выдвинут Троцким уже после смерти Ленина и, после отстранения Троцкого от власти, реализован Сталиным.
И какие же вам еще нужны правила форума, гр Алекс55, чтобы лучше пропагандировать СВОИ идеи?

Последний раз редактировалось alexand; 28.08.2012 в 10:42.
alexand вне форума   Ответить с цитированием
Старый 28.08.2012, 11:44   #195
ВасилийЗуев
Местный
 
Регистрация: 25.08.2012
Адрес: Вологодчина
Сообщений: 290
Репутация: 38
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от alexand Посмотреть сообщение
Между прочим социалистический проект "сверхиндустриализации" за счет "увеличения нагрузки" на сельхоз производителей был выдвинут Троцким уже после смерти Ленина и, после отстранения Троцкого от власти, реализован Сталиным.
Повторять праволиберала Шафаревича некрасиво и неправильно - особенно для "знатока марксизма". Суть сверхиндустриализации, согласно Троцкому, состояла в том, что деревенских жителей, кроме батраков, нужно обложить повышенным налогом, а также закупать у них хлеб по фиксированной, государственной, сознательно заниженной цене, а необходимые им промышленные товары (от лопат и вил до удобрений и тракторов) продавать по такой же фиксированной, но сознательно завышенной государственной цене (это называлось «ножницы цен»). Для кулаков предусматривались также принудительные государственные займы.

Коллективизация - гораздо более всеобъемлющее явление.
ВасилийЗуев вне форума   Ответить с цитированием
Старый 28.08.2012, 11:46   #196
alexand
Местный
 
Регистрация: 26.12.2011
Сообщений: 2,358
Репутация: 249
По умолчанию

Как говорится, найдите три отличия, все то же самое, только без батраков и кулаков. Правда, это уже переход в темы о Троцком и Сталине.

Последний раз редактировалось alexand; 28.08.2012 в 12:19.
alexand вне форума   Ответить с цитированием
Старый 28.08.2012, 12:10   #197
ВасилийЗуев
Местный
 
Регистрация: 25.08.2012
Адрес: Вологодчина
Сообщений: 290
Репутация: 38
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от alexand Посмотреть сообщение
Как говорится, найдите три отличия
Тогда можно говорить, что Сталин злостно использовал учение Платона о государстве. У Сталина ведь было государство? Было.
ВасилийЗуев вне форума   Ответить с цитированием
Старый 28.08.2012, 12:16   #198
alexand
Местный
 
Регистрация: 26.12.2011
Сообщений: 2,358
Репутация: 249
По умолчанию

Эта тема - о Ленине. Он в причастности к этим проектам замечен еще меньше, чем Троцкий. После 1922 г Ленин был вообще не в состоянии работать, а НЭП введен в 1921 г, причем по оценкам историков, позволил быстро восстановить разрушенную гражданской войной экономику,

Последний раз редактировалось alexand; 28.08.2012 в 12:48.
alexand вне форума   Ответить с цитированием
Старый 28.08.2012, 13:29   #199
Makedonsky1977
Модератор
 
Регистрация: 23.03.2011
Адрес: Столица нашей Родины
Сообщений: 6,367
Репутация: 1106
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от NIP Посмотреть сообщение
Спешу Вас разочаровать! Выражение, даже в крепких словах, отнюдь не означает, что товарищи по общей работе становились врагами, а тем более "врагами народа". Выражения Ленина в адрес Зиновьева и Каменева были даже более жёсткие, это обвинения в предательстве. Но последующие события истории показали, что и в этой ситуации врагов не обнаружено! Могу привести и последующие постановления политбюро, где очень часто фигурируют выражения типа "объявить войну ошибочному курсу отдельных товарищей". Так, что приведённый Вами пример достаточно слаб, он лишь доказывает, что линия большевиков и их политика была борьбой с меньшевиками, бундовцами и прочими и не проходила гладко!
Так, что продолжайте самообразование!
По-Вашему выходит, что с контрреволюционером (а речь идёт не о случайных ошибках тов. Мартова и его сторонников, а о намеренной линии, которая и вылилась впоследствии в известный раскол партии на большевиков и меньшевиков) можно в конечном итоге договориться? Что ж, такая позиция была у Плеханова. Но как известно Ленин (в той же работе, что я привёл) категорически её раскритиковал. Т.е. Ленин был категорически против "мягкого" убеждения. Как по-Вашему можно бороться с контрреволюцией? Ну вот в 1991 г. попробовали по-Вашему сценарию и что вышло?
Не нужно приписывать Ленину того, что он никогда не говорил. И о поступках его не нужно судить так однозначно. Откуда Вам, например, ведомо, что он не поступал бы также, как тов. Сталин в тех условиях? Ведь до того исторического периода он не дожил. А то, что происходила ожесточённая внутрипартийная борьба между сталинцами и теми, кто маскируясь под "большевиков" преследовал совсем иные цели - известный исторический факт и 1937 год - это не просто пик т.н. "сталинских репрессий" - это разгром пятой колонны.
И не нужно так высокомерно общаться. У Вас, я так понял, проблемы с образованием не меньшие. Только я вот пытаюсь эти проблемы решать, а вот Вы похоже очень ленитесь браться за книжку. Нехорошо. Нужно читать труды В.И. Ленина - там очень много ценного и полезного.
Makedonsky1977 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 28.08.2012, 13:33   #200
Makedonsky1977
Модератор
 
Регистрация: 23.03.2011
Адрес: Столица нашей Родины
Сообщений: 6,367
Репутация: 1106
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от alexand Посмотреть сообщение
Однако, Тухачевский и Бела Кун выполняли приказы партии и Ленина о подавлении очагов контрреволюции, за это они были Сталиным расстреляны? А Троцкий был военным руководителем Октябрьского восстания, ближайшим соратником Ленина (Ленин осуществлял общее политическое руководство), впоследствии организатором и руководителем Красной армии, председателем Реввоенсовета. Был, как известно, убит ледорубом в мексиканской эмиграции, "ликвидатор" получил звание Героя Сов Союза.
Какие приказы и кто их отдавал? У Вас есть текст оригинальный этих приказов? Сомневаюсь, что Ленин выписывал им такие предписания. Про Троцкого известно, что он действовал под лозунгом "Мы на горе всем буржуям мировой пожар раздуем". То, что его временно использовали ещё не говорит о том, что он был верный ленинец. Наоборот его политическая позиция, как выяснилось, была диаметрально противоположной. А использовать временно можно ведь и врагов. В конце концов до определённого времени и Махно можно назвать соратником большевиков. Но потом то этого соратника ликвидировали. Или тоже неправильно поступили?
Makedonsky1977 вне форума   Ответить с цитированием
Ответ


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Космонавтика : Вчера, Сегодня и Всегда! LavrovAV Наука и образование 887 08.04.2025 15:16
Ленин жил, Ленин жив, Ленин будет жить. Кормщик Новости Российской политики и экономики 1 07.11.2011 21:54
Сталин - живой упрёк Путину и Медведеву. Иван Александрович Обсуждение статей из красного интернета 27 24.12.2010 17:25
«ЖИВОЙ ПРАЯЗЫК, а не МЕРТВАЯ ЛАТЫНЬ.» metafilosof Наука и образование 1 17.03.2010 13:15
Живой Журнал Сергей А. Письма, обращения, объявления 23 13.04.2008 18:08


Текущее время: 10:49. Часовой пояс GMT +3.

Яндекс.Метрика
Powered by vBulletin® Version 3.8.7 Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
2006-2023 © KPRF.ORG