Июльский

Великий технарь, "серьезным учреждениям" и "несерьезным" вообще по барабану какая у них ОС в их локалках. Более того, в отдельном компе может быть вообще другая ОС, но он прекрасно будет работать в общей сетке.
Это как умный и дурак в одной конторе. Мозги разные, а работают в одной и той же организации.

__________________
Не рой другому яму. Просто дай лопату и укажи, где копать.

Июльский

Лавруша, вы такую хрень техническую несете, что разъяснять вам что-то, все равно, что объяснять первоклашке теоретические основы ядерной физики.
Помолчите и не позорьте свое славное имя на этом форуме.

__________________
Не рой другому яму. Просто дай лопату и укажи, где копать.

LavrovAV

А вы в вопрос товарища вчитались?
Или у вас как всегда ?
Что бы в ОБЯЗАТЕЛЬНОМ порядке локалка вливалась в Тырнет?:
И без всяких там яких!

LavrovAV

Вот и очередной прокол товарища техноря из бывших!
Что слабо на пальцах маловерам объяснить и тем самым и не товарищя отшлепать и блеснуть остатками разума?
Миссия что невыполнима для нашего Тома без джери ?

Июльский

Я читаю ваши высокотехнические бредни, на них и отвечаю. Ну не соображаете ничего, так не лезьте.
Локалка не имеет смысла без выхода в Сеть. Вот отдельним компам в локалке может быть запрещен выход в Сеть,но и это не гарантия секретности или безопасности, потому что главное - войти в локальную сеть, а в ней уже можно добраться до информации любого компа.
Так что ваша "самая безопасная "Пингвин" - бред полнейший.
Более того комп вообще может не быть подключен к локалке и с него можно снять информацию через электрическую сеть и, соответственно, запустить в этот комп какую-нибудь "бяку".
Вы настолько техничеки грамотны, чтодаже не знаете, что с вашего личного мобильника информация постоянно считывается и уходит "по назначению".
Даже пользуясь поисковиком гуглевским и продуктами "гугли" вы открываете свой комп для "Гугля", собирающего информацию.
НЕТ НИЧЕГО ЗАКРЫТОГО.
Есть только способы защиты, которые тоже не дают стопроцентной гарантии защищенности.

__________________
Не рой другому яму. Просто дай лопату и укажи, где копать.

Июльский

Так я и отшлепал уже вас, только вы, как всегда, из-за своей гениальности технической это просто осознать не можете.
Не знаете, а потому до вас это просто не доходит.

__________________
Не рой другому яму. Просто дай лопату и укажи, где копать.

thinker

__Но и в "серьёзных" учреждениях мы пользуемся зарубежной электроникой с зарубежной начинкой. И насколько её опасность сведена к нулю, Вы не знаете. Это обычно обнаруживается в форс-мажорных обстоятельствах, т.е. чисто по-русски – когда сделать уже ничего невозможно.

neupkev

запросто может.И не только ОС,но и сам ПК,собранный на импортном железе может.Я читал,что считывать вашу информацию с ПК США может даже если ваш комп не подключён к нэту.Так что и управлять скорей всего можно тоже.

Июльский

Совершенно верно. Даже если компьютер не включен в электросеть - у него есть аккумулятор. А что заложено в чипах схемы, выяснить не всегда возможно, для этого надо проверять каждую микросхему в компе. Возможно, что заложена функция передачи информации в эфир при слабой мощности аккумулятора.

__________________
Не рой другому яму. Просто дай лопату и укажи, где копать.

LavrovAV

Вы знаете не заметил и не почувствовал!
Но все же о наших ежах
Нашем ГЛОНАССе и
Что то там мне здаеться не прав и причем глыбоко?
Или СССР ставя и проектируя эти системы под себя на стратегические объекты а может и вы умалчивая что то из репертуара старого я ?
Вопрос требует решения?