vvvd

Я рад что мы закончили с обсуждением религий (пункты 16, 17).

Предлагаю перейти к другим вопросам.

По семейным проблемам (пункты 2 - 10) возражений нет?

Алекс2012

Если Вы не будете загружать своими проблемами других, возможно другие последуют Вашему примеру, и проблем станет намного меньше.

vvvd

Если вам неинтересна идеология можете просто непосещать эту тему.

Игорь Голаев

Это большое заблуждение думать, что атеисты - это материалисты, а верующие - идеалисты. Атеисты если не обладают диалектическим мышлением, то они так же идеалисты.

Иметь материалистическое мировоззрение нельзя, если не обладать диалектическим мышлением. На отрицание Бога материалистическое мировоззрение не строится.

Материалистическое мировоззрение строится на диалектики и на утверждении, что Бытие первично сознанию, сознание является продуктом Бытия.

Исследуйте Новый Завет и вы увидите, что он построен на диалектике и Бытие там определяет сознание. То есть Новый Завет полностью отвечает требованиям философского материализма.

В религии есть также идеализм и материализм.
Если вера человека строиться строго на Священном Писании, то он - материалист, так как само слово его к этому приведет. Все Творения содержаться тем же Словом, которое есть и в Священных Писаниях.
Если человек свою веру строит на обрядах и традициях, то он - идеалист.

Иной

Кем же тогда были первые христианские секты, описанные в новом завете? Напомню- они продали все имущество и круглосуточно молились, ожидая второго пришествия. Наверное материалистами? И,вобщем то, это ставится в пример проповедниками социализма в библии. Хорош социализм.... Интересно, чем бы стали питаться их дети? У этих хоть что то нажито было( но вот продали, не задумываясь даже о будущем детей- конец света приходит! Паника, стон, плач, покаяние- сколько раз такое бывало потом? И кто на этом наживался?), а их дети, думается, всю оставшуюся жизнь батрачили на иудеев или просили милостыню у храмов. Какие призывы о труде мы видим в новом завете из слов лично христа? Да нечего работать- если уж бог позаботился о том, чтобы птицы не работали и не сдохли, то уж о своих детях он всяко позаботится- он даст все, только молитесь и уверуйте в христа. Разве не так следует понимать слова эти? Или опять начнете искать скрытый смысл и переврете весь контекст? Насчет диалектики....ну, допустим, можно применить ее к библии. Вы успокоились? Больше не будете лезть в каждую тему с этой чушью? Или это первый этап?

Redman_69

Да она сама божественна!!!(Господи поми-и-луй).
Если Гегель вывел сию божественную термину за рамки движения человеческой мысли,рассматривая мир как развивающийся,в котором законы мышления и бытия едины и определяются взаимодействием противоположностей,то Голаев пошел дальше,потрясая томиком Капитала в одной руке,и Библией в другой.
Ведь как соотносится марксистская материалистическая диалектика и Абсолютная идея?-Как так никак?
Вылущенная от подробностей логика развертывания человеческого духа,была отделена коварным немцем от человеческой жизни,а как же диалектика тождества,ведь малюсенький такой зазорчик между человеческим бытием и идеей не хочет,падла такая,быть предметом рассмотрения!
Вот тут то наш матерьялист евангельский,и подсовывает материю,не просто как носителя диалектики,но как первооснову(опять господи помилуй),субстанцию всего существующего,где единство мышления и бытия освящены самим богом.Почему мол,законы материального мира так ловко присобачены к законам человеческого мышления?-Дык ведь бог сказал и в книге написал,сиречь Библии.
Да где ж там диалектический синтез то?
-Да вот же:
Если царство разделится само в себе, не может устоять царство то; и если дом разделится сам в себе, не может устоять дом тот» (Мк. 3. 24–25).
Ну и так далее.
Хорошо что Голаев не индуист,одни Веды с их рассмотрением в диалектическом контексте отняли бы у него всю жизнь.
(Тот), кто порожден как знающий (это), его (живая) связь,
Провозглашает все рождения богов.
Он вынул брахмана из середины брахмана.
Вниз-вверх, он утвердился в своих установлениях.
Атхарваведа (Шаунака).IV

__________________
Борюсь,следовательно существую

vvvd

Я полностью согласен с вами. Но и вы услышьте меня, Библия, и вообще христианская традиция, начали складываться с 2-3 веков, даже первое изображение Христа было нарисовано по указу императора много позже, и с первого попавшегося еврея. К тому времени учение Христа было основательно искажено раввинами, поэтому искать там "истоки" христианства это как по эху записывать ноты и слова песни. Единственно что в Библии кое-что осталось из правды, методами криминалистики извлечь оттуда правду вполне возможно.

Я давно предлагал обсуждение религий проводить в темах этих религий, например создать тему "Христианство" и тему "РПЦ", так как РПЦ это полусатанинская секта христианства и должна обсуждаться отдельно, пока не вернётся к христианству.

Но раз мы уже всё тут обсудили, то, наверное, и смысла в этих темах уже нет.

Игорь Голаев

В самом Новом Завете есть свидетельства того, что УЖЕ в первом веке произошло отступление от веры и пришествие антихриста. Все о чем написано в книге Откровения исполнилось уже в первом веке.

То что складывалось во 2-3 веке это уже никакого отношения к Первоапостольской Церкви не имеет. Материалистическое основание, которое было в апостольской церкви, было заменено на идеализм.

Священник Арий пытался вернуть это основание, но был осужден на первом соборе, хотя там уже никто не знал, чему учил Христос. Так началась складываться религия, которая уже не имеет никакого отношения к Евангелию Иисуса Христа.

Сегодня когда человек принимает Христа. то он на самом деле принимает не учение Христа, а то вероучение, которое сложилось в этой деноминации.

Библия на протяжении веков не искажалась и не переписывалась так, чтобы быть искаженной. Библии полностью можно верить, поэтому Библию можно считать научным основанием религии, так как она очень точно отражает истины Бытия.

Если жить так как написано в Библии, то человек начнет ощущать в себе рост СОЗНАНИЯ. А это и есть свидетельство Бога в человеке.

vvvd

Вот вам две темы:

"Православие, христианство от Христа."
http://www.kprf.org/showthread-t_14984.html

и
"РПЦ"
http://www.kprf.org/showthread.php?p=292336#post292336

обсуждайте это там.

Redman_69

Много там у вас уже выросло?
Смотрите осторожнее,большей частью аккумуляция божественного сознания в процессе соотнесения жизни с образами религиозного характера,есть прогрессирующее шизотипическое расстройство,а сие хоть и радостное для больного состояние(галлюцинаторный бред),но кончается обычно плачевно.
У св. Игнатия Брянчанинова есть заметочка о таком ощущателе роста сознания посредством усердного подвига в соответствии с библейскими героическими персонажами.
Он встретил этого восторженного чиновника в гостинице,и после непродолжительного разговора с ним,посоветовал от греха подальше переселиться этажом ниже,на что тот ответил о чуде,когда ночью к нему в окно колесница божественная примчалась,и его за святой род жизни пригласили посетить обители света.
Как только у вас начнутся тактильные галлюцинации,не стоит радоваться ощущаемым изменениям в организме,стоит лучше обратиться к врачу.

__________________
Борюсь,следовательно существую