vasiliygeo

Вероятно, для вас ничего не значит, что по вопросу объявления экстремистским ленинского наследия против выступил Зюганов, для чего была собрана целая пресс-конференция.... И вы считаете, что в такой ситуации мой голос будет более весомым? Я себе так не льщу.
Но вот то, что вы позволяете подобным глупостям появляться здесь на форуме, невозможно объяснить всего лишь представлением разных мнений, тем более что ряд возражений этому господину (причем без нарушения правил) были кем-то удалены как флуд, и я даже получил предупреждение, хотя провокатор никак не наказан и его провокационные реплики не удалены.
Зайдите к своему куратору от ЕдРоссов за премией, если вы , конечно, не из искренней и бескорыстной глупости делаете сие...........

В. Иванова

Это не ответы, а что то другое..


Ещё раз. Товарищи! Пока Вы не будете писать по теме, и не научитесь тактичному поведению, все Ваши сообщения будут удаляться., а за систематический флуд наказываться штрафными баллами
Модератор

__________________
#Своих не бросаем#

Июльский

А можно уточнить, с кем, к примеру, я "собачился" и кого "обозвал"? В мой адрес - было, но я же не жал на "жалобную кнопку", а значит все в пределах развития тех людей, кто это сделал. Иного о них требовать странно.
Разговор идет, кажется в рамках темы. Идеологическая война - это не только США против СССР, но и война внутри страны и внутри партий. И мнения о методах ведения такой войны, и высказывание личного отношения к "правильности" или "неправильности" идеологической работы какой-то партии или движения.
Если я не прав, то пусть старшие товарищи меня поправят. А зачем же сразу "стоп-кран" рвать на полной скорости? Люди и убиться могут.

__________________
Не рой другому яму. Просто дай лопату и укажи, где копать.

Июльский

Милейший, если уж объявляете себя сторонником КПРФ, то прочитайте (хотя бы бегло) историю партии. Тогда не будет гениальных ляпов про "экстремистское внедрение военного коммунизма".
У посторонних может сложиться мнение, что раз партия принимает ТАКИХ сторонников и ТАКИЕ сторонники за неё слово говорят, то, значит, они друг друга стоят. Зачем же партию так низко "опускать" до своего уровня? Это получается идеологическая война ПРОТИВ партии.

__________________
Не рой другому яму. Просто дай лопату и укажи, где копать.

alexand

Да, это - идеологическая война против партии, но не КПРФ, а КПСС, которая прогнила изнутри и привела к вершинам власти явных изуверов и предателей, разваливших государство. Не нужно отождествлять КПРФ и КПСС, у них программы и методы работы совершенно разные, а история КПСС - не есть история КПРФ. История КПСС - это скорее история партии Тюлькина - РКРП, или история ЕдРа, в которой много бывших "партейных начальников" - бюрократов. И не следует снова навязывать партии и ее сторонникам однопартийную систему и тотальное огосударствление, обюрокрачивание экономики.

dolgova

К вашему сведению, Горбачев реализовывал именно социал-демократический вариант. Который привел к краху всего через 6 лет.
И про поддержку вашего варианта спросите у социал-демократических партиий. Надеюсь, в курсе, что они тоже существуют?

alexand

Я, тов Долгова, поддерживал Горбачева в демократизации государства, и даже посылал ему изложение своего мнения о ситуации. Однако Горбачев не смог справиться с освобожденной частнособственнической стихией.

Alex55

Чувствуется подход буржуазного социолога. Выбирает один какой-нибудь "абсолютный" параметр и в соответствии с ним истолковывает (выстраивает в уме) происходящие сложные процессы.
Если 90% объективного материала при этом приходится проигнорировать, то это не их проблемы.

dolgova

Примечательно, что за прошедшие 20 лет вы так и не сделали правильных выводов из произошедшего и снова наступаете на те же грабли.

alexand

Каждый считает свои выводы правильными, тов Долгова. Мой вывод - грабли - это, извиняюсь за повтор, однопартийная система. В руководстве КПСС уже сложилось и окрепло мощное антипартийное и антинародное ядро, которое нужно было выявить и нейтрализовать, но сделать это было некому из-за монополизации власти.