Сообщение от alexand

Вот чтобы гр Июльский не предъявлял таких претензий, Европейская партия является не коммунистической, а левой социал-демократической рабочей партией, партией "меньшевиков", последователей тов Плеханова.

Сообщение от alexand

Сообщение от jra

Пока в основном мечты.
Практического применения не нашли.

Сообщение от alexand

Слишком далекие, сомнительные и непроверенные исторические аналогии, гр Июльский.

Сообщение от Июльский

Кто конкретно это не признал? Каким документом зафиксировано и где? Границы СССР были зафиксированы международными договорами и признаны всеми странами, в том числе и США.
А если кто-то лично этого не признавал, то это его личное дело.

"Вроде Володи, на манер Кузьмы".
..........
Прибалтику от СССР США вообще не "отторгали". Ни военным, ни дипломатическим путем. Так что ничего похожего.
Вы, в силу возраста, видимо, не знаете, что самостоятельной экономически Прибалтика стала еще в ноябре 1989 года, хотя умные люди предупреждали, что этого делать нельзя и пойдет цепная реакция.

Хоть бы википедиков любимых посмотрели - это там написано.
.......

Сообщение от jra

Вот я и посмотрел и хочу с Вами поделиться.
Википедия:
...............................
Вхождение прибалтийских государств в состав СССР не получило юридического признания США и Великобритании[62][63]. В годы холодной войны здесь не прекращали работу официальные дипломатические представительства балтийских стран.
В 1991 году, ещё до распада СССР, прибалтийские республики вновь обрели полный государственный суверенитет, позднее признанный постановлениями Госсовета СССР 6 сентября 1991 года. События 1940 года рассматриваются руководством прибалтийских государств как акт оккупации, затянувшейся почти на полвека. Современные прибалтийские республики считают себя продолжателями соответствующих государств, существовавших в 1918—1940 гг., а советские прибалтийские республики — незаконными оккупационными режимами.
16 сентября 2008 года Сенат США единогласно утвердил резолюцию, в которой заявлено о том, что Российская Федерация должна признать незаконность советской оккупации Латвии, Литвы и Эстонии:

Конгресс просит президента США и госсекретаря США призвать правительство Российской Федерации признать, что советская оккупация Латвии, Эстонии и Литвы в соответствии с пактом Молотова-Риббентропа в течение последующих 51 года была незаконной… США никогда не признали эту незаконную и насильственную оккупацию, и последующие президенты США сохраняли непрерывавшиеся дипломатические отношения с этими странами в течение всей советской оккупации, никогда не признав их в качестве „советских республик“

— [64]

В 1960 и 2005 годах Совет Европы в своих резолюциях характеризовал вхождение прибалтийских государств в состав СССР как оккупацию, насильственную инкорпорацию и аннексию.[13] В 1983 и 2005 годах Европейский парламент осудил его, характеризовав период вхождения этих государств в состав СССР как советскую оккупацию.[14][15]
Европейский суд по правам человека вынес следующее решение по событиям 1939—1991 годов:

Суд отмечает, что Эстония потеряла независимость в результате Договора о ненападении между Германией и СССР (известного также как Пакт Молотова-Риббентропа), заключённого 23 августа 1939 года, и дополнительных секретных протоколов. Вслед за ультиматумом о размещении в Эстонии советских военных баз в 1939, в июне 1940 года произошёл ввод крупных сил советской армии. Законное правительство было свергнуто, и советское правление было установлено силой. Тоталитарный коммунистический режим Советского Союза провёл широкие и систематические акции против населения Эстонии, включая, например, депортацию 10 тыс. человек 14 июня 1941 и более 20 тыс. человек 25 марта 1949 года. После Второй мировой войны десятки тысяч человек ушли в леса с целью избежать репрессий со стороны советских властей. Часть из них активно сопротивлялась оккупационному режиму. Согласно данным органов безопасности, около 1500 человек были убиты и почти 10 000 арестованы в период движения сопротивления 1944—1953.

— 14685/04, PENART v Estonia, стр. 8-9

Различия в оценке событий 1940 года и последующей истории прибалтийских стран в составе СССР являются источником неослабевающей напряжённости в отношениях между Россией и странами Балтии[65].
МИД РФ рассматривает присоединение Прибалтики к СССР как соответствующее нормам международного права того времени.[66] В 2008 году Историко-документальный департамент МИД России в краткой справке О «ПАКТЕ МОЛОТОВА-РИББЕНТРОПА»[2] написал:

С самого начала заключение советско-германского пакта было воспринято на Западе неоднозначно и вызвало множество комментариев, в основном критического характера. В последнее время нападки на Россию по этому поводу приобрели особый размах. Заключение пакта активно используется нашими оппонентами из стран Балтии и Восточной Европы в качестве «обоснования» некой «равной ответственности» СССР и фашистской Германии за развязывание Второй мировой войны. Однако фактическая сторона выглядела иначе, и при оценке подписанных документов было бы неверно выдергивать их из военно-политического контекста того времени.

В последнее время конфликт также обостряется периодическими требованиями, на государственном уровне, стран Прибалтики к России с требованием выплаты компенсации «за оккупацию страны» (например, соответствующий законопроект был принят в Литве).
-----------------------------------------------------------------
Кстати, я точно не уверен, но никогда не слышал о консульствах США в прибалтийских республиках CCCР.
Кто-нибудь владеет информацией?

Сообщение от Июльский

Лучше бы вы не "делились".
Границы послевоенной Европы (и не только Европы) были утверждены и признаны международными договорами всеми государствами.
Ваш Совет Европы не был отдельным государством, а потому мог заткнуться и решать все, что ему было угодно. Международной юридической силы это не имело.
В годы холодной войны никаких дипломатических отношений с республиками Прибалтики США не поддерживали и не могли поддерживать, поскольку в этих республиках не было отдельных республиканских МИДов. Их не было ни в одной республике СССР. Международными отношениями занимался ТОЛЬКО МИД СССР.
Если правильно помню, то консульства США в СССР были только в Ленинграде и Владивостоке. А с 1968 года по 1972 год их вообще в СССР не было - наши закрыли консульства в США, а США закрыли свои у нас.
В США могли поддерживать отношения с "правительствами в изгнании" только частные организации и негласно - ЦРУ. Все. Больше ничего не было.
И внимательно читайте, чего выставляете из википедиков. Думать надо, а не механически знакомые буковки копировать. В лужу садитесь с датами и "просьбами" Конгресса.
Напомню еще раз, что студентам исторических факультетов в той же Англии запрещено в своих работах ссылаться на википедиков, как на источник информации документальный. Это не энциклопедия, а "сборная солянка", где каждый (даже психически больной) может выставить все, что душе угодно, ни за что не отвечая, даже не указывая источники.

Сообщение от jra

Прочитайте, полезно:
http://oko-planet.su/politik/politwa...tlerovcev.html