Путь России – вперёд, к социализму! | На повестке дня человечества — социализм | Программа КПРФ

Вернуться   Форум сторонников КПРФ : KPRF.ORG : Политический форум : Выборы в России > Форумы Коммунистической Партии > Агитация за КПРФ

Агитация за КПРФ Раздел для публикации агитационных материалов в поддержку КПРФ, обмен опытом

Закрытая тема
 
Опции темы
Старый 05.09.2012, 00:44   #1391
jra
Местный
 
Регистрация: 05.08.2012
Сообщений: 31,459
Репутация: 263
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Июльский Посмотреть сообщение
Ну и к чему этот выпад? Решили сделать финт и зайти с другого бока?
"Район порта" не город.

Если бы на ГОРОД было сброшено столько бомб, то от него и следа не осталось бы при тех его размерах. Забыли еще указать, что и артиллерия обстреливала.
Вы эстонские СС когда восхвалять начнете? И не забудьте "несчастных литовских лесных братьев".
Вы в госдепартамент обратитесь.
Ведь не я делал заявление о бомбежке Таллина в 1944 году.
jra вне форума  
Старый 05.09.2012, 00:51   #1392
Июльский
Местный
 
Аватар для Июльский
 
Регистрация: 29.12.2010
Адрес: Россия
Сообщений: 8,100
Репутация: 1377
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от jra Посмотреть сообщение
Вы в госдепартамент обратитесь.
Ведь не я делал заявление о бомбежке Таллина в 1944 году.
Но вы выставили это, как всегда ничего не прочитав. С какой целью? К прежнему разговору о признании или непризнании США законности вхождения Прибалтики в СССР это никак не относится.
Опять митинговое "давление на эмоции"? Не проходит.
__________________
Не рой другому яму. Просто дай лопату и укажи, где копать.
Июльский вне форума  
Старый 05.09.2012, 01:01   #1393
jra
Местный
 
Регистрация: 05.08.2012
Сообщений: 31,459
Репутация: 263
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Июльский Посмотреть сообщение
Но вы выставили это, как всегда ничего не прочитав. С какой целью? К прежнему разговору о признании или непризнании США законности вхождения Прибалтики в СССР это никак не относится.
Опять митинговое "давление на эмоции"? Не проходит.
США сделали это заявление с единственной целью: показать, что они никогда не признавали вхождение Прибалтики в состав СССР.
Это элементарно, гр. Июльский.
jra вне форума  
Старый 05.09.2012, 01:33   #1394
Июльский
Местный
 
Аватар для Июльский
 
Регистрация: 29.12.2010
Адрес: Россия
Сообщений: 8,100
Репутация: 1377
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от jra Посмотреть сообщение
США сделали это заявление с единственной целью: показать, что они никогда не признавали вхождение Прибалтики в состав СССР.
Это элементарно, гр. Июльский.
То, что они "хотели" это, видимо, они сами вам сказали? Иначе, откуда вы это так точно знаете?
Тем не менее, фоициально они все-таки признавали и никаких дипломатических отношений с Эстонией, Литвой и Латвией н поддерживали. Иначе это было бы вопиющим нарушением международного права, от которого они не отмылись бы. Негласно - хоть сто порций. Это личное дело частных лиц. Ни одна страна не заключит договор с другой страной (за исключением торговых договоров), если та не признаёт её границ и административно-территориального деления.
А США просто вынуждены были это признать еще во время войны (признали и финские территории в составе Союза), иначе им не получить бы в союзники СССР, без которого и Англия накрывалась медным тазом, и США ничего не светило в Европе и вообще в мире.
Это после 46-го началась вся свистопляска и закулисные игры. Но официально никогда до 91-го США даже крякать не думали о непризнании Прибалтийских республик в составе СССР, а также о Калининградской области, западных областей Украины, Белоруссии и Молдавии. ЦРУ вмешивалось негласно (так это у всех разведок работа такая), но официально признавали всегда с момента установления дипломатических отношений.
__________________
Не рой другому яму. Просто дай лопату и укажи, где копать.
Июльский вне форума  
Старый 05.09.2012, 08:29   #1395
jra
Местный
 
Регистрация: 05.08.2012
Сообщений: 31,459
Репутация: 263
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Июльский Посмотреть сообщение
То, что они "хотели" это, видимо, они сами вам сказали? Иначе, откуда вы это так точно знаете?
Тем не менее, фоициально они все-таки признавали и никаких дипломатических отношений с Эстонией, Литвой и Латвией н поддерживали. Иначе это было бы вопиющим нарушением международного права, от которого они не отмылись бы. Негласно - хоть сто порций. Это личное дело частных лиц. Ни одна страна не заключит договор с другой страной (за исключением торговых договоров), если та не признаёт её границ и административно-территориального деления.
А США просто вынуждены были это признать еще во время войны (признали и финские территории в составе Союза), иначе им не получить бы в союзники СССР, без которого и Англия накрывалась медным тазом, и США ничего не светило в Европе и вообще в мире.
Это после 46-го началась вся свистопляска и закулисные игры. Но официально никогда до 91-го США даже крякать не думали о непризнании Прибалтийских республик в составе СССР, а также о Калининградской области, западных областей Украины, Белоруссии и Молдавии. ЦРУ вмешивалось негласно (так это у всех разведок работа такая), но официально признавали всегда с момента установления дипломатических отношений.

Факт. Дипмиссии Литвы , Латвии, Эстонии после 1940 года были?
Были. Особенно не светились. Но существовали.
А миссии Кубы нет до сих.
И миссию Сирии закрыли.
А попробуйте гр. Июльский открыть в Штатах дипмиссию СССР.
А с ЦРУ и АНБ всё, всё, всё ясно, они есть везде.
На каждом сайте и Форуме.
Даже не знаю, как создать сайт без ЦРУ и АНБ. Посоветуйте.

PS Насчёт "Ни одна страна не заключит договор с другой страной (за исключением торговых договоров), если та не признаёт её границ и административно-территориального деления."
Вы в курсе позиции МИД СССР насчёт границы с Эстонией?
Эстония ратифицировала Договор с РФ о границе, с оговоркой, что границу не признает.
РФ отозвала договор о границе.
Эстония удивилась.
НАТО подозрительно молчит.
Это к заявлению США о бомбежке Таллина.
Продолжение провокаций.

Последний раз редактировалось jra; 05.09.2012 в 08:36.
jra вне форума  
Старый 05.09.2012, 10:08   #1396
Июльский
Местный
 
Аватар для Июльский
 
Регистрация: 29.12.2010
Адрес: Россия
Сообщений: 8,100
Репутация: 1377
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от jra Посмотреть сообщение
Факт. Дипмиссии Литвы , Латвии, Эстонии после 1940 года были?
Были. Особенно не светились. Но существовали.


А попробуйте гр. Июльский открыть в Штатах дипмиссию СССР.
Никаких "дипмиссий" в других странах после 40-го НЕ СУЩЕСТВОВАЛО. Были "правительства в изгнании", которые либо могла признать какая-то страна, либо нет. "Правительств" прибалтийских стран после войны не признавали официально ни США, ни Англия. И это факт. А неофициально они могли кормить хоть пингвинов в Антарктиде.


Цитата:
PS Насчёт "Ни одна страна не заключит договор с другой страной (за исключением торговых договоров), если та не признаёт её границ и административно-территориального деления."
Вы в курсе позиции МИД СССР насчёт границы с Эстонией?
Эстония ратифицировала Договор с РФ о границе, с оговоркой, что границу не признает.
РФ отозвала договор о границе.
Эстония удивилась.
НАТО подозрительно молчит.
Это к заявлению США о бомбежке Таллина.
Продолжение провокаций.
Цитата:
- И хоть Эстония согласна с границами, существовавшими на момент распада СССР, юридические формулировки не создают такой определенности.
Это было сказано депутатом Госдумы Татьяной Москальковой еще в 210 году.
Никакой РАТИФИКАЦИИ Договора о границах со стороны Эстонии не было. Подписанный текст Договора НЕ РАТИФИЦИРОВАЛИ. Изменили преамбулу, а это автоматически "обезжирило" Договор.
Но никакого ктегорического официального непризнания границ со стороны Эстонии не было. Потому все вопросы решаются на уровне межправительственных соглашений и в вопросе о границах ничего так и не решено окончательно.
Эта ситуация схожа с отношениями с Японией, с которой СССР находился фактически в состоянии войны ( что передалось и РФ, как правопреемнице СССР), но не было мирного договора из-за "спорных территорий". Тем не менее это позволяет странам устанавливать дипломатические отношения и решать межправительственные вопросы.
Цитата:
Что было подписано 18 мая в Москве и что было изменено 20 июня в Таллине

Согласно документам, подписанным в Москве 18 июня 2005 года, Россия и Эстония закрепляют государственную границу в ее нынешнем начертании - по бывшей административной границе между РСФСР и Эстонской ССР с незначительной корректировкой "на условиях адекватной территориальной компенсации". Стороны уступают друг другу по 128,6 гектара суши и по 11,4 квадратных километра поверхности озер.
Договор о сухопутной границе решает проблему "Саатсеского сапога" - участка российской территории площадью 115,5 гектара, по которому проходит эстонская автомобильная дорога. Он перейдет к Эстонии, которая взамен передаст России лесной надел площадью 68,9 гектара в волости Меремяэ и 33,9 гектара территории в окрестностях волости Вярска.
На Чудском озере и Эстония, и Россия получают право пользоваться своей половиной фарватера. Россия будет иметь выход из Чудского озера к реке Нарве, а Эстония получает участки озера в районе острова Пийрисаар.
Общая протяженность эстонско-российской границы составляет 460,6 километра, из них сухопутная граница - 138 километров.
Тексты договоров о сухопутной и морской границах между Россией и Эстонией были согласованы еще в ноябре 1996 года. После внесения нескольких мелких поправок они были парафированы еще раз в марте 1999 года.

20 июня в ходе ратификации парламентом Эстонии приграничных договоров в преамбулу законопроекта было включено положение о правовой преемственности Эстонской республики, созданной в 1918 году. В ней говорится также, что Тартуский мирный договор с Советской Россией от 1920 года сохраняет свою действенность, несмотря на изменение содержавшегося в нем положения о государственной границе.
Эстонские депутаты добавили в преамбулу законопроекта положения об оккупации и аннексии Советским Союзом Эстонии в 1940-1991 годах, выдвинутого оппозиционными партиями "Союз Отечества" и "Республика".
В преамбулу была включена ссылка на декларацию парламента от 7 октября 1992 года "О восстановлении конституционного порядка", в которой говорится, что Эстония в 1940 году "стала жертвой агрессии со стороны Советского Союза, ее незаконно инкорпорировали в состав Советского Союза". В этой декларации также выражается благодарность государствам, которые "последовательно признавали Эстонию де-юре в тяжелые для нас десятилетия оккупации".
В ответ на это МИД России заявил, что не считает возможной ратификацию договора о границе с Эстонией с поправками эстонского парламента.
МИД Эстонии надеется, что Россия все же ратифицирует пограничные договоры
Вы хоть изучайте такие вопросы. А если не знаете чего-то, то и митинговых страстей нагонять не надо.
__________________
Не рой другому яму. Просто дай лопату и укажи, где копать.
Июльский вне форума  
Старый 05.09.2012, 10:24   #1397
alexand
Местный
 
Регистрация: 26.12.2011
Сообщений: 2,358
Репутация: 249
По умолчанию

Э-э, Юра, бросьте, здесь Вы не приставайте к Июльскому. Мы в Прибалтике ничего не должны. Они лучше всех нас жили. Мы туда ездили смотреть на "западный цивилизованный и культурный образ жизни".

Последний раз редактировалось alexand; 05.09.2012 в 10:41.
alexand вне форума  
Старый 05.09.2012, 11:31   #1398
jra
Местный
 
Регистрация: 05.08.2012
Сообщений: 31,459
Репутация: 263
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Июльский Посмотреть сообщение
Спеклись? На "сам -дурак" перешли? И так можно. Принимается.
Ждем начала восхваления эстонских СС (вас чего-то на Эстонии зацикливает).
Попытка захвата современной Эстонией части Псковской области отнюдь не случайна.
В 1918 году войска тогдашнего Правительства Эстонии попытались захватить часть Латвии. Была оккупирована Рига.
Каждая идеология имеет исторические корни!
jra вне форума  
Старый 05.09.2012, 15:13   #1399
старый я
Местный
 
Регистрация: 08.12.2011
Адрес: Адыгея
Сообщений: 10,607
Репутация: 3302
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от jra Посмотреть сообщение
Попытка захвата современной Эстонией части Псковской области отнюдь не случайна.
В 1918 году войска тогдашнего Правительства Эстонии попытались захватить часть Латвии. Была оккупирована Рига.
Каждая идеология имеет исторические корни!
Если так рассуждать то наши войска и Париж брали.Так мож пора потребовать Париж обратно?Да и в ВОВ наши войска пол Европы протопали.
старый я вне форума  
Старый 05.09.2012, 16:11   #1400
jra
Местный
 
Регистрация: 05.08.2012
Сообщений: 31,459
Репутация: 263
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от старый я Посмотреть сообщение
Если так рассуждать то наши войска и Париж брали.Так мож пора потребовать Париж обратно?Да и в ВОВ наши войска пол Европы протопали.

Россия ни к кому территориальных претензий не имеет.
А к России претензий много.
Ваш юмор неуместен.
jra вне форума  
Закрытая тема


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Мир - это война . ИЛЬИЧ Общение на разные темы 1 07.11.2011 19:48
Идеологическая борьба с гопниками Редуктор Акции протеста в России 7 22.07.2011 15:14
Эффективная идеологическая работа – важнейшее условие достижения программных задач партии Admin Постановления и документы КПРФ 0 04.07.2010 01:55


Текущее время: 22:40. Часовой пояс GMT +3.

Яндекс.Метрика
Powered by vBulletin® Version 3.8.7 Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
2006-2023 © KPRF.ORG