инструктор райкома

thinker, какое отношение имеют студенты, изучавшие "Капитал" к приему в КПСС?
Вы не знаете, что 67% численности компартии составляли рабочие и крестьяне?

thinker

Поточнее формулируйте свои вопросы, инструктор райкома.
Я Вам ответил на Ваш первый вопрос, и вдруг: "Какое отношение имеют студенты, изучавшие "Капитал" к приему в КПСС?"
Самое прямое. Многие из этих студентов позже вступили в партию, т. е. ими Капитал "изучался до вступления в КПСС". А это не так уж мало примеров.

Июльский

А как же человек может вступать в компартию, если понятия не имеет об истоках?
На основании Устава? Впрочем, так и было: Устав знаешь, признаешь? Принят. Следующий ....
Вот такими и были коммунистами, как "нынешние "доктора" и "кандидаты" разных наук".

__________________
Не рой другому яму. Просто дай лопату и укажи, где копать.

инструктор райкома

В Уставе КПСС, а это основной документ, на основании которого осуществлялся прием в партию, не было требования знать "Капитал".
Да и не всегда знакомство с главным трудом Маркса, как и знакомство с "Государство и революция" В.И.Ленина, гарантирует от серьезных идеологических "заскоков".

крепыш

Извините, но это уж не Вам решать место мне в партии было или нет. И потом изучение "Капитала" и его исследование, как мне представляется, несколько разные вещи. Читать и изучать "Капитал" я начал ещё в средней школе, когда проходили обществоведение, помните такой предмет?! Так вот, преподаватель тогда очень изумлялся и говорил перед всем классом как я глубоко освоил материал по производству прибавочной стоимости и поставил мне пять с плюсом.
И вот теперь много лет спустя мне приходится критиковать и "Капитал" и свой школьный ответ. Насколько я помню, согласно марксистко- ленинской философии это называется отрицанием отрицания, т.е. движением вперёд.
Подвергать сомнению оценку Рузвельта относительно Маркса я не собираюсь, более того, скажу, что Маркс мой давнишний учитель и, несмотря на моё критическое отношение к его "Капиталу", я с уважением отношусь к нему, как к человеку, только потому, что он искренне верил в то, о чём писал и во имя чего боролся.

Июльский

Вы чего-то не то съели. Отрицание отрицанием "движением вперед" не может быть. Несколько иное растолковывается.

__________________
Не рой другому яму. Просто дай лопату и укажи, где копать.

крепыш

А Вы вообще в теме?! или только зубоскалить можете?!

Июльский

Просто был малость удивлен, что пристально изучавший "Капитал" понятия не имеет, как правильно называется эта самая штука, о которой он говорит и что сказал Ленин по этому поводу.

__________________
Не рой другому яму. Просто дай лопату и укажи, где копать.

vasiliygeo

Идеологий всего две : построение человеческого общества в экономическом и политическом смысле снизу вверх и сверху вниз. Все прочее - от "лукавого".
Борьба идеологий - есть воплощение в жизнь этих подходов... Не митинги и пустое просиживание штанов в Думах разного уровня.... не борьба за власть в государстве..., а именно осуществление на практике двух противоположных подходов к социальному устройству общества.
И сколько бы , и кто бы ни выступал и не говорил, что он сторонник той или иной идеологии, его собственные дела, через призму "снизу - вверх" или "сверху - вниз", четко показывают - "на чью мельницу льют воду".

thinker

Мал-мала кучеряво, г-н vasiliygeo. Нельзя ли попроще?