Gena

Гость1! Вы знаете от чего практически умер Детройт-столица американского автомобилестроения? Наверное от "боязни" работодателей.

vasiliygeo

Старый - если это взято ником (псевдонимом) должно обозначать опытный, мудрый. А вы устраиваете здесь детскую песочницу.
Мир состоит не только из черного и белого цветов. Приоритет интересов конкретного человека - вовсе не обозначает единоличное определение курса страны.
Это всего лишь значит, что при определении курса страны, руководство должно исходить из минимизирования ущемления интересов конкретного человека. А не полного игнорирования конкретного человека во имя общества.
На практике это означает обязательное учитывание мнения меньшинства, при принятии решения. Еще более конкретно, опускаясь до уровня партийных первичек : прежде чем принять стратегическое решение, руководство партии должно дать возможность обсудить всесторонне вопрос в низах. А если время не позволяло этого сделать до того как, значит по ходу внимательно относиться к любым уточнениям и критике.
Чего , увы, нет , не было и пока не предвидится. Фактически: партаппарат на самом верху, кулуарно принял решение, и любое его обсуждение признается антипатийным выступлением. Решение малой части партии выдается за решение большинства. И уже большинство ( все рядовые члены партии - поскольку выступать можно только по очереди, по одному) оказываются - меньшинством.
Кто в такой ситуации принял решение : большинство или меньшинство? коллектив или его сливки ( а может пена)?
Вы можете сказать, что данное большинство делегировало свои голоса этому аппарату. Тогда вспомните Горбачева, Ельцина.... -их действия продиктованы всей партией???
Чтобы сделать карьеру в партии, надо поработать на разных уровнях не один год. А человек может измениться за один день. Так значит, если Горбачеву когда-то, в кокой-то момент доверяло большинство малой первички, то до самой своей смерти - он хороший и абсолютно все делает правильно??? Так получается? Ведь ни обсудить его действия, ни тем более его моральный облик, у рядовых коммунистов не было никакой возможности, к моменту как он поднялся выше уровня первичек. Все это благодатнейшая среда для выращивания предателей и подлецов. И обязательно "зараза" заведется в таком месте. Нет механизма оздоровления партии. Вот к этому вы призываете и именно такое положение упорно защищаете... Я вас и спрашиваю : на чью мельницу воду льете, старый ?
И скажите, вы считаете, что появление на самом верху партии предателей типа Горбачева и большинства партийных функционеров всех уровней - карьеристов это случайность ??
Нет , уважаемый, это не случайность. Это закономерность, вытекающая из ошибочного принципа партстроительства (повторюсь : именно партстроительства , а не Идеологии). Потому, я лично, полностью считая верной Идеологию, оказываюсь врагом фукционеров... именно за это мне навешиваются ярлыки, и облаченные властью деятели, защищая свои и вышестоящих задницы - объявляют меня противником партии , вообще... противником Идеологии. Что есть - чушь полная и ложь!.
Я уже писал : Идеологий всего две : построение общества "снизу вверх" и "сверху вниз". А уж чем будут камуфлировать карьеристы и функционеры эту суть, не главное.
Как только вы видите построение партии или общества "сверху вниз" - знайте , это есть идеология управления народом выскочками, аристократией, партэлитой, диктаторами... - значит антинародная по сути. И народовластия в такий системе просто никак быть не может изначально. Причем это независимо от того, какие постулаты идеологии декларируются. Сказать и сделать - разные категории.....

делец

Я прекрасно это знаю. Но повторяю, у нас даже этого нет. И не было. Или вы думаете в наших условиях европейские рабочие сидели бы смирно?
Ну само собой, агитпроп иного сказать не может. Действия большевиков заведомо небандитские и законные.

__________________
Ничто не может разрушить то, что построено на фундаменте истины (Савитри Деви)

Июльский

Уверен. В НАШИХ УСЛОВИЯХ они бы даже не пикнули.

Как ни странно, но действия ЛЮБОЙ ЗАКОННОЙ власти именно законные. Удивлены?

__________________
Не рой другому яму. Просто дай лопату и укажи, где копать.

делец

июльскийНа основании чего такая уверенность? Не поделитесь?
То что любая власть пытается представить себя законной, а остальных бандитами я нисколько не удивлён. Только это не означает что и реальность такова же. Да и историю победители пишут. Победили бы иные силы - точно так же и большевиков могли бы бандитами объявить. Причём даже не безосновательно.

__________________
Ничто не может разрушить то, что построено на фундаменте истины (Савитри Деви)

Июльский

На основании НАШЕНСКИХ реалий. Или есть сомнения у честного бизнесмена?
Так и объявляли большевиков и бандитами и узурпаторами... Не знали? А законными они стали по факту - абсолютное большинство за ними пошло. Не в курсе?

__________________
Не рой другому яму. Просто дай лопату и укажи, где копать.

делец

Так и порядки в Западной Европе стали таковыми в результате длительной борьбы, а не кухонной болтовни за водкой, как у совковых обывателей.
Всего лишь организованное подавление неорганизованных народных сил, с помощью иностранцев кстати. Нынче кстати аналогично, преемственность однако.

__________________
Ничто не может разрушить то, что построено на фундаменте истины (Савитри Деви)

Аркадий Росс

Нет не так! Национал-социализм любой нации рождается только на базе экономических кризисов капиталистических систем производства
как способ *выпускания пара* всей массы трудящихся ощутивших все *прелести* кризисов А сегодняшний *олимп* сдаст власть фашистам как только почувствует свою неспособность справиться с народным движением

старый я

Не знаю как Вам объяснить...Давайте начнём с того что в ВОВ на стороне немцев воевало миллион граждан СССР.Ну вот перекричали бы они Сталина Ну начали бы улучшать жизнь конкретного человека. А чем бы это кончилось?Не создали во время холодной войны ракетно ядерный щит и думаю холодная её стадия переросла в горячую.
То что допустили в свои ряды перевёртышей тот же горбатый сынок кулаков и оба деда его жены судимые.Прошлёпал здесь КГБ,но ведь и враг хитёр.Дайте 100 человекам прочесть это http://scepsis.ru/library/id_3221.html .Особенно те кто приспособился в этой жизни ведь скажут что это не правда и с нами такого быть не может.

__________________
Очень хотелось бы жить в стране где война никому не приносит прибыли.

Аркадий Росс

Но ведь это несоответствие и было порождено незнанием основ научного коммунизма и практики его использования в строительстве советской экономики в послесталинский период попыткой совместить несовместимое - советское производство и рыночную экономику