Июльский

Ну, "заключать" вы можете, что угодно. Это только ваше личное "заключение".
А в то время они никакой опасности для Германии не представляли. США стали опасны после того, как овладели золотым запасом Англии, получили базы и начали наращивать военные силы. А без войны и при поражении Англии США из кризиса не выбрались бы еще очень долго.

Никакой новости. Это очень давнишнее, только не называлось "компьютерными игрушками", а носило иное название.
А "компьютерное прогнозирование" военных в тех же США изначально говорило о полной победе над СССР и только, когда начали относиться к этому серьезно, то получилось, что никаких побед и не будет.
Вообще проблематично говорить о победе в ядерной войне какой-то из сторон.
И все "компьютерные игры" США показывают, что "гладко было на бумаге ..." В реальности все происходит иначе.

__________________
Не рой другому яму. Просто дай лопату и укажи, где копать.

flor

Все я читал,и Буратино тоже.И про царя вашего кровопийцу.Просто Вам крыть нечем,начинаете отшучиваться,ну ну,уроды едросовские.

__________________
ДА ЗДРАВСТВУЕТ СОЦИАЛИЗМ! ВСЯ ВЛАСТЬ СОВЕТАМ!

Аврора

Не приписывайте мне едросов,я их вообще за партию не считаю. Даже к коммунистам с логикой уровня старшей группы детсада лучше отношусь.

Избиратель

Конечно личное. Я и не претендую на лавры Резуна в отличие от вас.


В США и прочих Америках на тот момент в эпоху индустриализации был заложен огромный потенциал не говоря о такой же, как в СССР ресурсной базе, которой у Гитлера бы не было, даже если бы он оккупировал Британские острова. Как мы уже выяснили, Британцев Гитлер практически уже победил, Французов и прочих Бенилюксов тоже. Но даже если гипотетически предположить, что он, потеряв время, оккупировал бы Британию, затем каким-то чудом доплыл и оккупировал США и прочую Америку, то всё равно оставался СССР. О каком мировом господстве речь? Пришлось бы воевать с уже индустриальным СССР, с могучей ВПК. И это при том, что наверняка немцы уже устали бы от постоянной войны. Другое дело завоевание СССР, затем США и Британия лишь вопрос времени. Вот поэтому история так и повернулась.


Спасибо что разъяснили. Компьютер это лишь инструмент, никто не мешает самому делать выводы и пробовать различные варианты, которые всё равно ближе к истине чем необоснованные идеи.

__________________
Долой воров. Верните страну.

старый я

Аврора,предлагаю вам весьма интересную статейку,того же Буратино вам не осилить,много букав.
Если это осилили,продолжение здесь http://1sci.ru/t/68

__________________
Очень хотелось бы жить в стране где война никому не приносит прибыли.

Июльский

Суждение старожила ясельной группы ...

__________________
Не рой другому яму. Просто дай лопату и укажи, где копать.

flor

Вот это похвально,вот это молодец Вы Аврора! Вы противник Единной России Вы утверждаете??Это дорогого стоит,приятно с Вами иметь дело.

__________________
ДА ЗДРАВСТВУЕТ СОЦИАЛИЗМ! ВСЯ ВЛАСТЬ СОВЕТАМ!

Июльский

Видимо это я сказал, что СССР готовился напасть на Германию?
В 40-м году суммарная мощность экономического потенциала Германии превосходила США. На Гитлера работала вся Европа, все заводы (союзники и покоренные страны).
Не знали? Похвально.
Человек такая скотинка, что не отдавая себе отчета, будет любую игру такого плана "делать под себя" и обязательно обыграет машину.
Так что бросьте это "возвеличивание" компьютерных "стратегий" - это только игра и ничего больше.

__________________
Не рой другому яму. Просто дай лопату и укажи, где копать.

Аврора

старый,эти цифры которые Вы берете из надписей на заборе не интересны. Надо же...в 10 раз уступала Россия
США. В 10 раз. Сравните зарплаты российского рабочего и штатовского и курс золотого рубля к баксу. Уступали в 2 раза. Много? Нормально. Темпы роста Российской экономики были выше США. Рабочих не хватало. Догнали бы америкосов. Столыпин просил 20 лет спокойствия стране. Не дали,революцию организовали.

Избиратель

А кто? Мы вдвоём в основном сейчас это обсуждаем, я такого не говорил, и наоборот доказываю обратное. К чему вы Резуна вспомнили? Лавры покоя не дают?

Конечно превосходила, кто спорит. Но всю Америку ненамного. Речь не об этом, я про потенциал говорю и ресурсы. И вот ещё вопрос, насколько превосходила, и было бы этого достаточно для маршброска через океан, это в случае невмешательства СССР, что тоже не факт учитывая как вы говорите идеологические противоречия, а скорее просто прагматические, ведь надо быть дураком, чтобы в такой ситуации ждать, пока до тебя дойдёт очередь и ничего не предпринимать.
И даже в случае победы в этой авантюре, возникает вопрос, какой ценой?

Расскажите это современным специалистам в любой области, не говоря о военной стратегии. Кстати никто не мешает играть не с компьютером, а с помощью компьютера. Любая стратегия - это расчёт возможных вариантов на основе полной или неполной информации. В пострасчётах информация как правило полнее. Но в любом случае она полнее бездоказательных мыслей о том, что войны начинаются из-за идеологии. Вы путаете причину и повод.

__________________
Долой воров. Верните страну.