Путь России – вперёд, к социализму! | На повестке дня человечества — социализм | Программа КПРФ

Вернуться   Форум сторонников КПРФ : KPRF.ORG : Политический форум : Выборы в России > Форумы Коммунистической Партии > Агитация за КПРФ

Агитация за КПРФ Раздел для публикации агитационных материалов в поддержку КПРФ, обмен опытом

Закрытая тема
 
Опции темы
Старый 29.04.2013, 15:03   #1971
cherry
Местный
 
Аватар для cherry
 
Регистрация: 29.05.2012
Сообщений: 13,489
Репутация: 1690
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от thinker Посмотреть сообщение
...и бесконечные понятия рядом с флаконом.
Ну и что?
А что бы Вы хотели заполучить ?
cherry вне форума  
Старый 29.04.2013, 15:09   #1972
cherry
Местный
 
Аватар для cherry
 
Регистрация: 29.05.2012
Сообщений: 13,489
Репутация: 1690
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Июльский Посмотреть сообщение
То, что еще и не такое читал, "опровергательское". И не ново все это. Только вот никто почти за 200 лет так и опроверг.
Вообще, трудно опровергать того, кто за десятки лет до начала ПМВ на основании своего учения и анализа предсказал, что она неизбежна и обязательно будет.
Трудно опровергнуть того, чье учение даже враги усиленно изучают, чтобы найти способы ему противостоять. Но это умные враги делают.
Дорогой, Июльский, не лгите.
Вы не читали ничего .
Иначе не написали бы такую глупость: "опровергательское".
Что в предложенном Вам тексте есть "опровергательского"?
Вы ничего не нашли или просто не искали, но, видимо , написать что-то "опровергательское" надо было.
Вот ляпнули, что попало.
cherry вне форума  
Старый 29.04.2013, 15:14   #1973
cherry
Местный
 
Аватар для cherry
 
Регистрация: 29.05.2012
Сообщений: 13,489
Репутация: 1690
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Июльский Посмотреть сообщение
И козе понятно: "Смешались в кучу кони, люди ...". Еще короче - мухи в котлетах.
Вы ,Июльский, видимо, действительно решили отписаться разными глупостями.
Ибо по существу у Вас явно нет чего возразить.
Но вот, повторяю, ляпнуть что-то надо...

Скажем, для отчёт по начальству ?
Типа критиканствуете , р-р-реагируете, р-р-разоблачаете ...
А кто их этих дебилов будет разбираться, что там на самом деле ?
cherry вне форума  
Старый 29.04.2013, 15:26   #1974
Июльский
Местный
 
Аватар для Июльский
 
Регистрация: 29.12.2010
Адрес: Россия
Сообщений: 8,100
Репутация: 1377
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от cherry Посмотреть сообщение
Что в предложенном Вам тексте есть "опровергательского"?
Так сами же и выдаете это "на гора" вот этот бред:
Цитата:
Короче, пришлось заплатить тяжёлую цену: омертвить материю и её диалектику. Выбросив из неё, так сказать, мотор, движущую силу. Вынуть дух вместе с душой. И потому, когда говорят, что Маркс "поставил-де диалектику Гегеля с головы на ноги" и ставят это ему в гигантскую заслугу, то, дело обстоит аккурат наоборот: это – принципиальная ошибка основателей марксизма.
Так как в результате получился "диамат" на жаргоне марксистов. Хотя на самом деле он – никакой не диалектический. И у любого, хоть как-нибудь мыслящего индивида, не может вызвать ничего, кроме усмешки....
... учение Маркса разработано в основном для анализа общественных форм материи ("истмат"). И, в частности, – капитализма...
Это когда с марксизмом пытаются вылезать за пределы капитализма и общества, то, как правило, не получается ничего, кроме конфузий и недоумений...
Но теперь-то ясно, что коль скоро дух и информация – одно и то же,...
Короче, все это было и давно развенчано. Не пережевывать объедки надо, а классиков читать.
__________________
Не рой другому яму. Просто дай лопату и укажи, где копать.
Июльский вне форума  
Старый 29.04.2013, 15:30   #1975
Июльский
Местный
 
Аватар для Июльский
 
Регистрация: 29.12.2010
Адрес: Россия
Сообщений: 8,100
Репутация: 1377
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от cherry Посмотреть сообщение
А кто их этих дебилов будет разбираться, что там на самом деле?
Святая правда. Главное выдать про "ошибочность" и "понимание ошибок" самими основоположниками. А кто из тех идиотов, кто в это уверует, будет разбираться? Да и не сможет разобраться в силу умственных способностей.
__________________
Не рой другому яму. Просто дай лопату и укажи, где копать.
Июльский вне форума  
Старый 29.04.2013, 15:52   #1976
Ихалайнен
Местный
 
Регистрация: 20.05.2010
Сообщений: 17,237
Репутация: 4033
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от cherry Посмотреть сообщение
Ах, Вы , достопочтенный Ихалайнен, оказывается, за бедных селян печётесь.
На которых типа напали мошенники, заручившись поддержкой суда.

И уже как бы забыли, что объявили колхоз пугалом?
Дружище Черри, я никогда и нигде не объявлял колхозы, как таковые, "пугалом", это у Вас глюки, искривление сознания. А пугалом, если Вы повнимательнее прочтете мои посты, я объявлял те преступные кровавые методы коллективизации, какими эти колхозы первоначально создавались. Это да, это было...

Цитата:
Но ведь его восстановил суд.
По той причине, что эти бедные и несчастные селяне-землевладельцы и прочие жертвы мошенников землицу-то себе отхватили, как выяснил суд, противозаконно?
Я Вас понял, современный украинский суд (как и российский), несомненно, самый справедливый в мире, кто бы сомневался. И взяток не берут, кстати, и судят в строгом соответствии с законом, не знали? А российский Басманный суд столицы - вообще образец...

Цитата:
У нас , в путоспасаемой русляндии, - то же самое.
Кода толпа халявщиков и мелких шулеров типа Лёнечки Голубкова бросилась скупать акции МММ.
Да и весь народец клюнул на ваучеры рыжего Чубсика (во, халява!).
У Вас примеры странные, не находите? Сравнивать толпу халявщиков во главе с Леней Голубковым и крестьян, работавших на своей земле, оригинально...

Цитата:
Так что смех , дорогой Ихалайнен, - надо всей этой толпой дебилов.
В которую превратился в одночасье весь наш народ - когда-то Великий Победитель, переустроитель и надежда Мира, проложившая человечеству дорогу к звёздам.
И в один миг превратившийся в жалкую и омерзительнюу нацию мелких шулеров, ловчил, хомячков-собственничков, торгашей, халвщиков...
Кто бы сомневался, так и есть, согласен с каждым словом.

Цитата:
Так Вы за кого печалитесь, Ихалайнен?
За мелких шулеров , коих обирают более ловкие и бессовестные?
За шулеров, в том числе сиделых, печалитесь Вы, а я за простой народ, у которого эти рейдеры землю отбирают.

И, в принципе, понятно, почему Вы так землю роете, услышали магическое слово "колхоз" и всё, планка упала, остальное уже и неважно, что за колхоз, да и колхоз ли, кто в том колхзе рулит, кого они кинуть хотят и т.д. Скажите, если завтра Чубайс с парой подельников решат землицы себе прикупить или отобрать у кого-нибудь, и при этом назовут свои делишки, к примеру, ООО "КОЛХОЗ", то Вы этот "колхоз" с такой же яростью защищать станете или послабее?

Цитата:
Так ведь ещё никто не отменил правило Маркса..
С цитатами Маркса не ко мне, они мне не интересны по определению...

Последний раз редактировалось Ихалайнен; 29.04.2013 в 16:13.
Ихалайнен вне форума  
Старый 29.04.2013, 16:11   #1977
Ихалайнен
Местный
 
Регистрация: 20.05.2010
Сообщений: 17,237
Репутация: 4033
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Июльский Посмотреть сообщение
Бог с вами, какие "конспиративные квартиры"? Вы уж совсем Палыча за идиота считаете.
Все по "добровольному согласию" на вполне приличных квартирах.
Вы меня пугаете, откуда такие подробности про квартиры, неужели..? Да нет, вряд ли, не могли вы там бывать ни в каком качестве, не поверю, придумали просто, ну, или либерастию начитались...

Цитата:
А что РККА "начали "не очень", не заслуга ли в этом того же Берии и его ведомства?
Нет, в том заслуга не Берии, а наркома обороны с начальником Генштаба, кто там у нас Гештабом командовал, ах да, знакомые все лица, "маршал победы", как же я забыл... Ну и генералы на местах постарались, командующие округами типа идиота Павлова или Кирпоноса.

Цитата:
Что до атомной бомбы, то заслуга Берии только в жесткой организации. Не он её создавал.
Само собой, что не ученым он был, а выдающимся организатором, поэтому и создали в кратчайший срок бомбу, посмотрел бы я, если бы вместо Берии тем проектом Сталин Хрущева руководить поставил... Впрочем, нет, Сталин умный был и понимал, кого можно на атомную бомбу ставить, а кто будет роль шута горохового на посиделках членов Политбюро изображать.

Цитата:
Так строили же. И переделывали из других кораблей. И был у них и опыт кораблестроения, и чертежи. Не достроили только. Поздно за это дело взялись, когда основные ресурсы на другое отвлечены были.
Более того, даже палубные истребители уже с 1937 года у немцев были для строящегося авианосца -"Арадо", работы прекратили, когда выяснилось, что к 1939 году авианосец не построят.
А еще и "мессеры" палубные были
А уж "авиаматку" немцам не составляло труда построить, но им не это нужно было.
Так что не "цепляюсь я, а показываю, что вы конкретно понятия не имеете о возможностях кораблестроения в Германии того времени.
"Сомневается" он видите ли. Просто не знаете, а утверждать беретесь.
Все, что вы тут рассказываете, чрезвычайно занятно и познавательно, но лишь подтверждает мои слова, сказанные выше, о том, что не было у немцев в 1940-м году никаких авианосцев и не могло быть, а к 43-44 годам он им уже и даром не нужен был, не до того было...
Ихалайнен вне форума  
Старый 29.04.2013, 16:48   #1978
cherry
Местный
 
Аватар для cherry
 
Регистрация: 29.05.2012
Сообщений: 13,489
Репутация: 1690
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Июльский Посмотреть сообщение
Так сами же и выдаете это "на гора" вот этот бред:

Короче, все это было и давно развенчано. Не пережевывать объедки надо, а классиков читать.
То есть, Вы действительно так ничегошеньки и не поняли ?
И потому по существу у Вас возражений нет.

И тем самым подтвержадете правоту Шерри.

Но так как признаться в этом оп какой-то причине не можете, а отписаться-то надо, то и лепите, что попало.
Типа, р-р-реагируете.

Так что термин "бред" характеризует пока что только Вас, дорогой Июльский.
С чем и поздравляю.
cherry вне форума  
Старый 29.04.2013, 16:52   #1979
cherry
Местный
 
Аватар для cherry
 
Регистрация: 29.05.2012
Сообщений: 13,489
Репутация: 1690
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Июльский Посмотреть сообщение
Короче, все это было и давно развенчано. Не пережевывать объедки надо, а классиков читать.
Ну и кем развенчано и как ? Хоть один примерчик, будьте любезны.
А то ведь просто какое-то ля-ля-ва-ва получается.
Типа безосновательного трёпа, вельмишановный Июльский.
Впрочем, иного от Вас, похоже, ждать и нечего.
cherry вне форума  
Старый 29.04.2013, 16:57   #1980
cherry
Местный
 
Аватар для cherry
 
Регистрация: 29.05.2012
Сообщений: 13,489
Репутация: 1690
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Июльский Посмотреть сообщение
Святая правда. Главное выдать про "ошибочность" и "понимание ошибок" самими основоположниками. А кто из тех идиотов, кто в это уверует, будет разбираться? Да и не сможет разобраться в силу умственных способностей.
Но Вы же так ничего не поняли, дорогой Июльский.
Потому что так и не выдали ни одного возражения по существу тезисов Шерри.

Так что Вы сами указываете на того, кто в Вашей реплике играет роль идиота с соответствующими умственными способностями.
cherry вне форума  
Закрытая тема


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Мир - это война . ИЛЬИЧ Общение на разные темы 1 07.11.2011 19:48
Идеологическая борьба с гопниками Редуктор Акции протеста в России 7 22.07.2011 15:14
Эффективная идеологическая работа – важнейшее условие достижения программных задач партии Admin Постановления и документы КПРФ 0 04.07.2010 01:55


Текущее время: 22:46. Часовой пояс GMT +3.

Яндекс.Метрика
Powered by vBulletin® Version 3.8.7 Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
2006-2023 © KPRF.ORG