Июльский

Это просто "Настоящих буйных мало, вот и нету вожаков."

__________________
Не рой другому яму. Просто дай лопату и укажи, где копать.

Ихалайнен

Конечно эмоции, а как им не быть, эмоциям, если Вы тихой сапой подводите к мысли, что нам нужно дружно одобрить указанные идиотские законы, которым грош цена и которые у любого вменяемого человека вызывают лишь саркастическую улыбку? Причем, что самое забавное, одобрять их необходимо уже, хотя бы, только потому, что эти законы не поддерживает Запад.

Я правильно понимаю Вашу позицию или же это, всего лишь, такая форма иронии? Хотя нет, вряд ли ирония, вспоминая Ваши стенания по поводу совершенно справедливых слов о путинской рашке, сказанных российской участницей конкурса красоты, приходится признать, что и по поводу данных законов Вы совершенно искренни. Увы...

Ну, и еще, дабы правильнее оценивать смысл и значение упомянутых пародий на законы, необходимо понимать, кто именно эти законы принимал и принимает. Ура-патриоты депутаты, непримиримые и пламенные "борцы" с Госдепом и вообще с Западом, что, впрочем, не мешает им иметь на этом Западе недвижимость, банковские счета, обучать там своих детей, а главное, не мешает каждый год голосовать за российский бюджет, который направляет триллионы рублей на поддержку той самой так ненавистной им Америки, в конечном итоге - на финансирование антироссийской же деятельности. Ах да, про перевалочную базу НАТО в Ульяновске еще забыл упомянуть, тоже данный факт горе-патриотов в Госдуме волнует куда меньше, чем клевета или пресловутые НКО...

Это не мораль, Долгова, не берите в голову, лично Вам эти мои мысли вслух вообще ни к чему, лучше бы закон об НКО зубрили, вдруг пригодится, да и просто, такие патриотичные законы каждый настоящий патриот должен назубок знать, как православные - "Отче наш"...

Ихалайнен

Черри, Ваш менторский тон и своеобразная манера общения удивительно напоминают стиль широко известного в узких кругах Кузьмы Гуляйпольского, он же В.Н.Бадыгин, он же Иван Брагин и прочее, прочее. Признавайтесь, Вы - это, случайно, не он в гриме?

По сути же Вашего опуса мне сказать совершенно нечего, разве что посмеяться тому, что, фактически, поставили на одну доску восточных шахов с султанами и большевиков, такое сравнение и правда дорогого стоит, продолжайте смешить, у Вас неплохо получается...

Ихалайнен

Никого не забудем, будьте уверены, всем сестрам по серьгам однозначно...
И при чем тут, к примеру, Каганович, что-то я недопонял? Он что, военначальником был или как? А может быть, вы на его национальную принадлежность намекаете, так в данном случае мне до лампочки, напротив, на этой теме, судя по всему, у вас бзик.

Конечно нет в статьях про трусость и не может быть, я же битый час уже вам втолковываю, что трусость сама по себе не есть преступление, а вот, как распространенная причина преступления, особенно военных преступлений, вполне даже может присутствовать, поэтому и фигурирует в резолютивной части приговора Павлову и его подельникам. А что написано пером, сами знаете, не вырубишь и топором, как бы через 70 с лишним лет некоторые антисталинисты и либерасты всех мастей не усердствовали, какой бы бред не несли "про статьи УК", про "дописанное Сталиным от руки", а может "от ноги" и т.д. и т.п...

Про "обвинительное заключение" - поржал, с каких это пор оно у нас что-то значить стало, а, "законник" вы наш? Что такое обвинительное заключение - это пыль, не лагерная, конечно, но пыль, сегодня оно есть, а завтра на суде может в эту самую пыль рассыпаться, так что, забудьте о нем и не вспоминайте, сами знаете, что для нас, коммунистов и сочувствующих, единственно приговор советского народного суда что-то значит, суда самого справедливого и гуманного в мире, ну и Конституция, конечно, мать её...

Про колхозный актив, само собой, трудно посчитать и проверить, но знаю, что и они на протяжении 30-х годов в непонятки попадали, а вот отрубленные головы секретарей обкомов, крайкомов и нацреспублик, которые, собственно, сплошной коллективизацией и рулили, вполне даже можно посчитать, да и без подсчетов очевидно, что мало кто из них "ежовые рукавицы" пережил, как говорится, за что боролись - на то и напоролись, страдальцы...

Избиратель

Есть официальные данные, есть альтернативные, что из них более реально, и каким вы больше верите, думайте сами.

__________________
Долой воров. Верните страну.

Июльский

Не стоило большого труда угадать, что именно на это вы среагируете.
А это к тому, что очень вы любите указывать, кто Сталина "чернил" после его смерти. Вот Каганович не "чернил". Значит не предал? Значит порядочный? А на самом деле принимал участие в тех же "преступлениях", как вы гневно заявляете. В том числе и в одобрению действий коллективизаторов. Также, как и другие, подписывал решения партии и правительства о "издевательствах над невинными хлеборобами".
Я вам сказал, что учитывая ваши гениальные знания в юриспруденции нет никакого смысла объяснять вам то, чего вы не в состоянии осмыслить. Ну, гений вы, не быдло какое-то. А чтобы такое понять надо быть неграмотным быдлом, как я, которого вы так "окрестили".
Еще раз говорю: с гениями на эту тему не беседую.
"Очевидно" для привыкшего только подглядывать "между" чем-то.
А вот чем "очевидно" подтверждается? Вашими личными наблюдениями в тот период? Или статистикой?
Очевидно -это когда всем точно известен подтвержденный факт или что-то принимается как аксиома. А у вас, видите ли даже "без подсчетов очевидно". Это шулерский прием ЦИК нынешней: "очевидно же, что Пу победил, так чего считать?"
Вы не из этой команды? Очень у вас методы схожи.
Уймитесь, кулачок-с.

__________________
Не рой другому яму. Просто дай лопату и укажи, где копать.

Июльский

Ну так не надо ссылаться на "альтернативные" данные, которые неизвестно кто, когда и где подсчитывал. Это как раз такое дело, что "альтернатива" без точных доказанных цифр - базарные слухи.

__________________
Не рой другому яму. Просто дай лопату и укажи, где копать.

Избиратель

Вы поучите жану щи варить. Есть данные "официальные", при том, что у власти известно кто, и власть известно для кого. Вы им доверяете? КПРФ официально заявила, что не доверяет. Даже если доверяете, нечего тут всем втюхивать, что все поддерживают существующую власть. Даже если брать явку на выборы, уже означает, что не все. Но это не значит, что все активные сторонники КПРФ, и завтра пойдут на баррикады. Это рыба ищет где губже, а человек, где легче. Альтернативные данные - это например данные либеральной "Новой газеты". Или озвученные на встрече с оппозицией целым Президентом РФ г-ном Медведевым данные о выборе в 1996 году Зюганова. Ну и здравый смысл о том, что более 80-90% населения оказалось ограбленным в собственной стране. А впрочем читайте в темах о фальсификациях на выборах, я там свою позицию излагал, она не была логично опровергнута. Многие другие там тоже приводят альтернативную позицию и обосновывающие её конкретные факты.

__________________
Долой воров. Верните страну.

cherry

А в них просто нет общественной потребности. Только в таких , как Нахальный , Собчачка или ещё какой Лимонов.

cherry

Да кто бы сомневался, пан Ихалайнен, что по существу у Вас нет ничего... И не было никогда.

Да и что может вообще быть за душой у инивида, играющего роль либерала?
Кроме вранья, или ещё хуже, полуправды, подтасовок, передёргивания карт, жульничеств и прочих пошлостей?


Хвост Вам прищемили,
лицемерие Ваше выявили.
Оно всем , да и Вам - очевидно.
Но надо типа нарумянить улыбочку на трупе.
Вот и пытаетесь увести разговор с киевского дядьки на огородную бузину.

А если Вас обижает менторский тон, так кто Вас заставляет подставляться под оплеухи?
Не пишите либеральные благоглупости и не ведите себя, как шулер.