славентий

понимаете какая штуковина, енто сами китайцы решают как себя называть а не - вы, нравится вам или нет

вы по своему понимаете - коммунизм , китайцы по своему

http://ria.ru/spravka/20121108/90978...e=registration

так что Китай это страна с - коммунистической идеологией как они её понимают , и вас они забыли спросить что вы о них думаете

кстати нашим - коммунистам надо было такую же политику вести и сейчас бы вместо разрушенной на 15 частей России , мы бы занимали рынки - сша и европейских стран

то есть наши враги - на свои деньги укрепляли бы нашу экономику и оборону , как они енто делают в Китае
ну вот уже по конкретнее, широту понятия - коммунизм , постепенно разберём

1. мы выяснили что вы - собираетесь строить коммунизм и ликвидировать, запрещать - частную собственность

человеческим языком, запрещать - права одного человека на предметы труда и хозяйства

при чём тут моё мнение, ликвидировать - частную собственность решили основатели - коммунизма Энгенльс и Маркс

опять много отвлечённых неконкретных слов, старайтесь писать покороче и конкретнее

два вопроса

частная собственность должна быть запрещена уже при - Социализме или только в Коммунизме ?

была уничтожена - частная собственность в СССР или на съезде врали ?
варианты ответов

1. частная собственность была уничтожена

2. нет , на съезде врали

Июльский

Папуасы тоже свои понятия имеют, но только идеологии на это глубоко плевать. Она либо есть, либо её нет. Если кто-то превращает идеологию в свои личные понятия, то это проблемы его головного мозга, а не проблемы идеологии.

__________________
Не рой другому яму. Просто дай лопату и укажи, где копать.

Иванов И. И.

Сейчас в России почти ни у кого нет никакой идеологии. Людям глубоко наплевать какая она сейчас. Именно этим и пользуются американские империалисты они незаметно для всех внедряют в Россию свою либералистическую тем самым они наносят не поправимый вред уничтожая в нашей стране всё последнее позитивное, то что было когда то в СССР. Куда не глянь везде ненависть и злоба, бескультурье и хамство, разврат и нищета.Если не изменить ситуацию,то Россия от этих либералистических ценностей очень скоро превратится в самую дикую и бескультурную страну, а весь трудовой народ станет похлеще папуасов.

Alex55

В адресованном мне сообщении не нахожу ничего заслуживающего обоюдного внимания. И ничего существенного по теме.

Alex55

Итак, кто же у нас победители в идеологической войне на сегодняшний день?
Те ли, кто разговоры о серьёзных вещах превращает в комедию, в балаган, в анекдоты, в игру на настроениях, в перепалку?
Сами серьёзные вещи от несерьёзного отношения к ним никуда не деваются из жизни общества. Соответствующие решения по всем важным для общества вопросам принимаются где-то и кем-то. А для публики разыгрывают имитацию дискуссий.
Среди отличий постсоветского мира от советского очень заметно изменившееся назначение информационной инфраструктуры общества.
Функция качественного информирования стала ныне необязательной, отошла на задний план, приоритет отдаётся (даже на официальном уровне) функции захвата и удержания внимания любыми средствами, одобренными буржуазной идеологией. Некоторые из средств захвата и удержания внимания оцениваются в советском мировоззрении и в традиционной культуре народа как недостойные и даже преступные, но что из этого? Буржуазные идеологи никакой ответственности перед обществом не несут - лишь бы всё это устраивало самозваный господствующий класс.
Такое устройство общества невозможно было навязать трудящемуся сознательному народу иначе как искусственными форс-мажорами (вредительством) и бесконечным мошенничеством в политике, экономике, идеологии.

славентий

а кто бы сомневался

вы в очередной раз признали ваше -невежество и пустую бессмысленную болтовню

поклоняющиеся религиям хотя бы знают чему покланяются

а вы верите в то что - напрочь не знаете и не понимаете

прямо на вопросы не отвечаете, юлите - во это и есть ваша идеология

только каким боком вы к идеологии - коммунизм ? да никаким

один - псевдокоммунист слился

ну таки кто из - коммунистов сможет прямо ответить на эти вопросы

частная собственность должна быть запрещена уже при - Социализме или только в Коммунизме ?

была уничтожена - частная собственность в СССР или на съезде врали ?
варианты ответов

1. частная собственность была уничтожена

2. нет , на съезде врали

Alex55

Товарисчей, которые сами себя назначают непререкаемыми топменеджерами и единоличными судьями, на форумах коммунистической ориентации мы встречали и встречаем немало. Их легко узнать по склонности к недружественному управлению диалогом.
На мой взгляд приёмы таких участников дискуссий должны обозначаться добросовестной стороной как недопустимые. Иначе самозваные топменеджеры оккупируют собой всё информационное пространство, как давно уже произошло на телевидении.
Чем отличается дружественное управление от недружественного? При дружественном управлении все сознательно заинтересованы в бОльшей силе друг друга, поскольку преследуют общие цели. Взаимопомощь преобладает над конкуренцией (кроме сугубо субъективных вопросов). При недружественном как минимум одна из сторон претендует на господство над другими, на своё право выдвигать цели, не считаясь с интересами других. И ради этого частного права господа готовы активно противодействовать информированию, обучению, развитию других сторон.
В этом коротком объяснении внимательный гражданин найдёт полезную информацию о коренных отличиях современного капитализма, даже самого "гуманитарного", от реального социализма, даже самого диктатуропролетарского.

Игорь Голаев

А вот Иисус Христос сказал, что люди в религии НЕ ЗНАЮТ чему поклоняются.

__________________
Духовный материализм

славентий

привыкайте давать точные цитаты и ссылки

Alex55

Почитал я постсоветский учебник для старшеклассников по философии. Там философия довольно откровенно толкуется как мыслеблудие, игра на субъективном. На деле - апология буржуазной действительности. У марксистов же философия - это научная дисциплина, занимающая своё необходимое и важное место в познании человеком мира и самого себя.