Alex55

А Вы сам перескажите попроще, Александр. Либо то, что я тут выболтал из ноу-хау противников, либо про свой анархизм,.. Нет, про математику и про теорию упрощения - это не то что сложновато, а это не о том вообще.
И про анархизм я не обещаю, что прочту.
Логики различения-связывания предостаточно. И МЛТ. :-)
Извините, долго балаганить я не собирался, пора и честь знать.
Ухожу из темы.

Александр Степанов

А я так и не понял, если чессно, после своего непродолжительного пребывания в теме, кто, чего и кому хотел что-то доказать. =))) Война идеологическая идет, причем мощная и не только против России, а против всего мира, против труда и ведет ее капитал. Война вообще-то на уничтожение, сначала порушили СССР, сегодня рушат Россию и самое интересное, основной массе людей почему-то филаретово.
Да и вам в том числе, раз вы собрались из темы линять, а жаль.

Да, кстати, анархизм вовсе не мой, а это один из путей развития человеческого общества по пути , свободы справедливости и ненасилия одной личности над другой, нет принуждения, есть равенство личностей и действуют те же коммунистические принципы - от каждого по возможности и каждому по потребности, и, кстати, имеется также конкретный исторический опыт и с неплохим результатом, который, также кстати, частенько душился коммунистами. В СССР также были подобные опыты, да возьмите, к примеру, тот же колхоз, кооператив, если б не давление сверху властных структур, то это можно было бы назвать анархическими сообществами, развиваться правда им не очень давали, как хотелось бы, но внутренняя организации этих коллективов была на анархических началах.

Об Анархии.

старый я

Потому и фиалетово что народ зомбируют СМИ
http://www.youtube.com/watch?v=W5oLS...gstjAW&index=9
Там несколько коротеньких ,но стоящих фильмов.

__________________
Очень хотелось бы жить в стране где война никому не приносит прибыли.

Alex55

Этот приём хорошо известен, называется "умножить на нуль". И математика, и упрощение в одном флаконе. И пошла писать губерния, поскольку повестку дня предлагала согласовать лишь одна из сторон. Другим сторонам это не нужно - факт. А то как свяжешь "один из путей развития человеческого общества" - анархизм - и нынешнюю насквозь управляемую реальность.

Александр Степанов

Ну мы с вами вообще никакой повестки не согласовывали, я пытался предложить несколько тем, но вы их проигнорировали, а от вас ничего не поступало. Сама по себе тема идеологическая война - это очень объемная тема, иногогранная и в пределах форума по ней разве что краями можно пройтись.

Alex55

Исправляю свою ошибку. Предлагаю Вам и всем добросовестным обсудить хороший вопрос: какое мировоззрение наиболее отвечает современным реальностям.
На Ваши предложения я уже отвечал (не игнорировал!), что это отвлечение от актуального. Могу добавить, что вопросы о толковании анархизма и о нахождении однозначных физматрешений общественных проблем - эти вопросы не очень диспутабельны, поскольку по ним нет и быть не может общепризнанного объективного материала, кроме негативного.

славентий

пустая бессмысленная болтовня это - специализация Alex55

вы какой смысл вкладываете в термин - обсудить , ваша увиливания и не ответы на прямые вопросы ?

славентий

Убийство детей в Украине на Государственном уровне

что творят - либералы демократы в Малороссии

Alex55

Мы уже с Вами объяснялись, не стоит повторяться. Вы можете выбрать более содержательных и надёжных собеседников, чем я. А также критиковать мой вопрос, предложенный Александру. БОльшего я предложить не могу.
А у меня к Вам просьба, если не затруднит: дайте, пожалуйста, ссылку на ваш ответ мне об источнике ваших способов публичного диалога. А то сам я вашего ответа не нашёл.

Александр Степанов

Лично мне боле подходит анархическое, вернее анархо-коммунистическое, но это мировоззрение находится пока что в зачаточном состоянии и во многом утопично, да и теоретически плохо проработано, потому большинство не готово его принять и вы, кстати, в том числе. Наиболее подходящим для большинства, я считаю, является коммунистическое, так как большинство людей еще не обладают самостоятельной личностью и они скорее ведомы, чем самодостаточны, именно поэтому они и коммунистов часто плохо воспринимают, так как большинство из них еще не освободилось от мелко-буржуазных принципов, этому, как оказалось подвержены и лидеры коммунистического движения, не все лидеры коммунистов по факту таковыми являются, именно поэтому, как мне кажется, большинство устраивает социал-демократия, Зюганов, как мне кажется, это чувствует, отсюда КПРФ имеет сдвиг именно в сторону социал-демократии, но после взятия власти детская болезнь левизны, вернее правизны,-))) я думаю, пройдет.