Июльский

Это вы не понимаете. Установка такая. Кто не согласен - вон. Не согласны с тем, что коммунист может быть верующим и богу молиться - вон. Не согласны, что из Устава выброшено упоминание о непримиримой борьбе с национализмом - вон. Не согласны с тем, что при поддержке партии и по её рекомендациям буржуи в депутаты проходят (а потом все равно предают) - вон...

__________________
Не рой другому яму. Просто дай лопату и укажи, где копать.

Alex55

Вас всё ещё интересуют эти бесконечные отвлекалочки-утешалочки? Двадцать постсоветских лет ничему не научили?
Не поверю.

Alex55

Давайте вместе распутаем эту запутанность.
Зачем КПРФ понадобилась сейчас частичная местная власть в Москве? Что можно изменить в нынешнем московском уродстве, если на местном уровне заиметь некоторое представительство? На какие цели рассчитывают те, кто даёт установку "вхождения во власть" на местном уровне? Какие проблемы можно решить на местном уровне? На какие рычаги местной власти рассчитывают застрельщики этой политики?
Не знаю. А Вы - знаете?
Они не говорят.
По-моему, это тупик полнейший С САМОГО НАЧАЛА ЭТОЙ ИНИЦИАТИВЫ.
Пусть инициаторы объяснят смысл этой политики.
Я бы в местную власть в Москве не пошёл - это нижний этаж продажной пирамиды.
В Москве 20 лет правят не местные органы, а большие деньги. Под них и порядки отстроены, и структура населения, и социальный инжиниринг и ...

Июльский

Вообще-то смысл этой политики еще с ленинских времен в том, чтобы иметь официальный канал информации (думские отчеты в СМИ) и чтобы совмещать легальную работу в Думе с нелегальной партийной работой в массах. Так, кажется он говорил? Нет?
В настоящий же момент складывается ситуация, когда ЦК считает работу в Думе (в центре и на местах - единственной формой борьбы, а на работу в массах просто ... Была такая ситуация при Ленине, когда Думу еще только организовать собирались по Указу царскому. Эсдеки-соглашатели тогда тоже такой путь предпочли и шибко за него ратовали. Знаете, что Ленин про них сказал?
"Парламента у нас еще нет, ....., а парламентского кретинизма сколько угодно."

А в представительные органы на местах идти необходимо. Снобистский центр ничего не даст. Он закормлен властью. А приход к власти в такой ситуации готовится на местах - там основной фронт работы. Хлебушек-то не в Москве растет, а Москва шибко кушать хочет за счет других.
Другое дело, каким путем брать большинство в местных думах. Тут "сочувствующие" буржуи - не помощники, предадут сразу, как только мандат получат. Они не для того эти мандаты ПОКУПАЮТ, чтобы своим историческим врагам помогать и своему "могильщику" облегчить приход к власти.

__________________
Не рой другому яму. Просто дай лопату и укажи, где копать.

Alex55

Речь идёт не о городской думе, а о местных так называемых "управах".
С городской думой всё ясно - нужно баллотироваться.
Вообще-то нынешняя ситуация похожа на ленинскую разве что словами "дума", "управа", "полиция". А больше, пожалуй, ничем.

alexand

Для большего сходства нужно еще ввести в употребление слова: "царь", "земство", "городовой", "околоточный надзиратель".

Alex55

Москва - центральный объект антигуманного постсоветского инжиниринга. Город контрастов, отравленное сердце страны.
Убитая наука и промышленность, власть, оторванная от интересов города и горожан, импорт населения, взращивание противоречий...
Проблемы города возникают и должны решаться никак не на местном уровне. Поэтому позиция КПРФ в вопросе об участии в местных органах власти должна быть такая:
коммунисты при нынешней организации власти не имеют возможностей эффективно оппонировать власти на местном уровне. Однако и возражать против участия в местных органах людей с коммунистическими убеждениями никакого резона нет. Наоборот, если такое участие намечается, надо помогать и поддерживать.
Но не наоборот - не поднимать людей на это дело, не обещать побед и достижений.
Не подставлять коммунистов и партию в целом под результаты антинародной политики.
Нужно ставить политический вопрос, адекватна ли нынешняя система власти интересам горожан и объективной реальности города.
Каким именно интересам она адекватна.
Например, кто может прекратить авантюру с приватизацией ЖЭКов и вернуть ЖКХ под ответственность государства?

Июльский

Ну, если не брать во внимание "парламентский кретинизм"...
А баллотироваться надо и в районные - с них все начинается. Только это почему-то считается "непрестижным".

__________________
Не рой другому яму. Просто дай лопату и укажи, где копать.

Июльский

Это ваша личная позиция или позиция ЦК?
Если вы выражаете позицию ЦК, то это прискорбно.
В свое время Ленин признал свою ошибку, что большевики бойкотировали выборы в Думу. Больше этого не допускал.
Вот и проходят в депутаты разных уровней люди "с коммунистическими" убеждениями (по протекции партии), но никак не коммунисты.

__________________
Не рой другому яму. Просто дай лопату и укажи, где копать.

Makedonsky1977

Среди кого непрестижным? В Москве, например, коммунисты на эти выборы выдвигали более 1000 кандидатов. ЕдРоссы правда приложили максимум усилий, чтобы под разными не всегда законными предлогами не попустить их регистрации (в моём районе было снято 3 кандидата), но более 250 депутатов, если не ошибаюсь в муниципалитеты прошло от КПРФ. Не знаю, как там насчёт коммунисты они или нет, но в соседнем районе от КПРФ прошла девушка (сторонник, но не член) и она очень помогает двум нашим первичкам (и с помещением, и с информацией).