Идеологическая война - Страница 65 - Форум сторонников КПРФ : KPRF.ORG : Политический форум : Выборы в России

Makedonsky1977 · 14.08.2012, 12:49

Цитата:

Сообщение от jra

А зачем мировому капитализму уничтожать детские сады?

Они уничтожают всё, что неэффективно. А неэффективно всё для них в нашей стране, кроме наших ресурсов.

Alex55 · 14.08.2012, 12:50

Цитата:

Сообщение от jra

А зачем мировому капитализму уничтожать детские сады?

Это вопрос как раз для детского сада.

старый я · 14.08.2012, 12:52

Цитата:

Сообщение от jra

А зачем мировому капитализму уничтожать детские сады?

А зачем разводить наркоманов,а зачем развращать детей и ответы на подобные вопросы здесь ;http://www.youtube.com/watch?v=PzG-G...eature=related

jra · 14.08.2012, 12:56

Цитата:

Сообщение от Makedonsky1977

Сегодня в газете "Советская Россия" опубликована интересная статья Сергея Кара-Мурзы (http://www.sovross.ru/modules.php?na...cle&sid=591611).
Рекомендую её к прочтению.

«Все в какой-то степени под колпаком у бандитов»
Сергей КАРА-МУРЗА – почему громкие лозунги модернизации оборачиваются пшиком
......

Чего нет в статье:
1. Нет слова "капитализм".
2. Нет слова "социализм"
2. Нет слова "национализация".
4. Нет слов "текущая приватизация".

И нет ни одного примера.
Реальных фамилий, предприятий.

Абстракция.

Alex55 · 14.08.2012, 13:03

Цитата:

Сообщение от jra

Чего нет в статье:
1. Нет слова "капитализм".
2. Нет слова "социализм"
2. Нет слова "национализация".
4. Нет слов "текущая приватизация".

И нет ни одного примера.
Реальных фамилий, предприятий.

Абстракция.

В данном случае - полностью согласен
PS
Свой комментарий я разместил на форуме Сов.России (№51)

Июльский · 14.08.2012, 14:38

Цитата:

Сообщение от Alex55

Попробуйте придумать какое-нибудь более очевидное преимущество передо мной в понимании и объяснении реальности, чем ваше местожительство.
Объясните лучше меня, укажите на мои неточности и ошибки в важных вопросах, выясните и раскритикуйте мои мировоззренческие позиции.
Форум-то для этого.
А вы скачете, как зайцы, то под один куст, то под другой. Иногда при этом пор-р-рыкивая или завывая, что обычным зайцам несвойственно.
Видимо с будуна...

Я-то не скачу и задал вам конкретный вопрос: что я, по-вашему, "вывернул наизнанку". Если вы не знаете жизни в российской провинции, а осведомлены только по СМИ - ваши личные проблемы.

Alex55 · 14.08.2012, 15:57

Цитата:

Сообщение от Июльский

Я-то не скачу и задал вам конкретный вопрос: что я, по-вашему, "вывернул наизнанку". Если вы не знаете жизни в российской провинции, а осведомлены только по СМИ - ваши личные проблемы.

По контексту понятно, о чём шла речь. Вы делаете вид, будто 20 постсоветских лет есть некая спячка людей, а на самом деле имеет место ломка привычного жизненного уклада КАК МИНИМУМ. Не говоря о таких "мелочах", как разрушение системы ценностей.
Стоило ли задавать этот ваш "конкретный" вопрос, когда всё ясно по контексту? Для чего? Чтобы к словам цепляться? Или Вы так заигрались в своих прыжках, что забыли, про что пишете?
Отвечать не прошу, заболтайскими диалогами давно не интересуюсь - уже хорошо изучил сей феномен 21 века.

~~Аврора~~ · 14.08.2012, 15:57

Еще раз пришлось почитать Кара-Мурзу. Вот просто ниочем... Но коммунисты его любят. Маркса тоже любят. А Маркс всего три года трудового стажа имел журналистом во второразрядных газетах. Остальное время сидел на шее у жены,пока сочинял гениальные труды. В итоге оказались в нищете,пока богатый Энгельс не подоспел. Вот я тупой одно не могу понять,как Маркс ни дня не бывавший в среде пролетариата, ни крестьянства мог сочинить для них теорию. Видимо и правда гений.

Alex55 · 14.08.2012, 16:21

Цитата:

Сообщение от Аврора

...Маркса тоже любят. А Маркс всего три года трудового стажа имел журналистом во второразрядных газетах. Остальное время сидел на шее у жены,пока сочинял гениальные труды. В итоге оказались в нищете,пока богатый Энгельс не подоспел. Вот я тупой одно не могу понять,как Маркс ни дня не бывавший в среде пролетариата, ни крестьянства мог сочинить для них теорию. Видимо и правда гений.

Ув. "я тупой"!
Всё дело, очевидно, в Энгельсе, Он сделал гениальный заказ на гениальную теорию и правильно подобрал исполнителя. Бизнес...

jra · 14.08.2012, 16:23

Цитата:

Сообщение от Июльский

Как говорится, лучше горькая правда, чем сладкая ложь. Давно народ подметил. Ну молчали коммунисты в КПСС, льстили, прогибались перед начальством... Чем закончилось? Точно, как Ленин предупреждал. Все как и простой жизни, не партийной. Пресмыкаются перед начальником, а как его спихнут, так каждый первый норовит сапогом пнуть и на голову нагадить......

Общество, в котором все лаются с начальством, обречено.
В истории России это было два раза: при Керенском и Горбачеве.
И оба раза кончилось развалом страны.

Похожие темы
Тема	Автор	Раздел	Ответов	Последнее сообщение
Мир - это война .	ИЛЬИЧ	Общение на разные темы	1	07.11.2011 19:48
Идеологическая борьба с гопниками	Редуктор	Акции протеста в России	7	22.07.2011 15:14
Эффективная идеологическая работа – важнейшее условие достижения программных задач партии	Admin	Постановления и документы КПРФ	0	04.07.2010 01:55

14.08.2012, 15:57	#648
~~Аврора~~ Заблокирован Регистрация: 18.10.2010 Сообщений: 3,312 Репутация: 332	Еще раз пришлось почитать Кара-Мурзу. Вот просто ниочем... Но коммунисты его любят. Маркса тоже любят. А Маркс всего три года трудового стажа имел журналистом во второразрядных газетах. Остальное время сидел на шее у жены,пока сочинял гениальные труды. В итоге оказались в нищете,пока богатый Энгельс не подоспел. Вот я тупой одно не могу понять,как Маркс ни дня не бывавший в среде пролетариата, ни крестьянства мог сочинить для них теорию. Видимо и правда гений.