Путь России – вперёд, к социализму! | На повестке дня человечества — социализм | Программа КПРФ

Вернуться   Форум сторонников КПРФ : KPRF.ORG : Политический форум : Выборы в России > Форумы Коммунистической Партии > Агитация за КПРФ

Агитация за КПРФ Раздел для публикации агитационных материалов в поддержку КПРФ, обмен опытом

Закрытая тема
 
Опции темы
Старый 16.08.2012, 05:12   #681
Nordic
Местный
 
Аватар для Nordic
 
Регистрация: 14.07.2012
Сообщений: 388
Репутация: 188
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Июльский Посмотреть сообщение
И по национальному признаку была дискриминация и по рилигиозным мотивам.
Иноверцы не то чтобы "каждый креститься мог", а просто обязаны были это делать, если хотели чего-то добиться в "православном" государстве. Иначе им никуда дороги не было. Но и крещение не всех спасало. К примеру, малым народам Севера и Сибири нечего было и соваться куда-то со своей "неправильной" физиономией, даже при наличии крестика. Самое большое на что они могли рассчитывать - духовное училище, чтобы после его окончания быть попом среди соплеменников.
РПЦ просто вынуждала иноверцев креститься в православии, ели те хотели как-то нормально жить. Потому и меняли веру иноверцы "с кукишем в кармане".
Даже простым христианам иных конфессий (католикам, лютеранам, а про протестантов и не говорю) мало что светило. Нужно было быть дворянином или богатым человеком, чтобы в своей вере, остаться и считаться "полноценным".
Левитан, к примеру, считался великим русским художником, но ему отказывали в праве жить, где хочется из-за того, что он отказывался сменить веру. Просто выселяли принудительно из всех крупных городов, где иудеям было запрещено селиться.
И "благодаря" такой политике царей и РПЦ (а цари после Петра еще и главой церкви были) Россия получила то, что получила в свое время Испания. Кучу аристократов-выкрестов, которые так и не стали православными, кучу попов-лицемеров, так и оставшихся в вере отцов... Вот результат крещения "с кукишем в кармане".
Даже среди православных была дискриминация по национальному признаку. И не только на верхах, но и в низах. Выдающийся советский оружейник Грабин писал в своих воспоминаниях (а он сам батрачил в казачьих районах), что казаки вышли из русских и украинцев, но воспитаны в дикой ненависти и к тем и к другим.
А атаман Краснов в своем обращении к казакам Дона, во время ВОВ, прямо "напоминал" им, что они "не русские", а казаки.
Вот так благостно было в РИ.

Я не понимаю, почему условие крещения в православие для инородцев вы называете "дискриминацией по нац. признаку". Это было естественным для православной страны - чтобы чего-то добиться, нужно было принять веру большинства. Не вижу здесь ничего из ряда вон выходящего. Вы приводите примеры из чьих-то мемуаров, а у меня под рукой есть история собственной семьи. Среди моих предков были украинцы (уроженцы Полтавской губернии) - никакой ненависти между русскими и украинцами в царское время они не наблюдали. Смешанные браки были обычным явлением.
Простите великодушно, но не еврей ли вы?
Nordic вне форума  
Старый 16.08.2012, 05:13   #682
Nordic
Местный
 
Аватар для Nordic
 
Регистрация: 14.07.2012
Сообщений: 388
Репутация: 188
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Июльский Посмотреть сообщение
Но и крещение не всех спасало. К примеру, малым народам Севера и Сибири нечего было и соваться куда-то со своей "неправильной" физиономией, даже при наличии крестика. Самое большое на что они могли рассчитывать - духовное училище, чтобы после его окончания быть попом среди соплеменников.

Вспоминается Илья Ульянов, который сделал неплохую карьеру, несмотря на чувашское происхожедние. Что ж он не стал "попом среди соплеменников"?
Nordic вне форума  
Старый 16.08.2012, 05:32   #683
6666
Местный
 
Аватар для 6666
 
Регистрация: 21.06.2012
Сообщений: 171
Репутация: 152
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Nordic Посмотреть сообщение
Даже "избранные", которые громко кричали о черте оседлости, имели право (при условии крещения и получения образования) поселиться в Москве и Питере, других городах центральной России - чем многие из них и воспользовались.
"Дискриминация - ограничение или лишение прав определенной категории граждан....".

Словарь иностранных слов (М., 1979)
6666 вне форума  
Старый 16.08.2012, 06:39   #684
Июльский
Местный
 
Аватар для Июльский
 
Регистрация: 29.12.2010
Адрес: Россия
Сообщений: 8,100
Репутация: 1377
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Nordic Посмотреть сообщение
Я не понимаю, почему условие крещения в православие для инородцев вы называете "дискриминацией по нац. признаку". Это было естественным для православной страны - чтобы чего-то добиться, нужно было принять веру большинства. Не вижу здесь ничего из ряда вон выходящего. Вы приводите примеры из чьих-то мемуаров, а у меня под рукой есть история собственной семьи. Среди моих предков были украинцы (уроженцы Полтавской губернии) - никакой ненависти между русскими и украинцами в царское время они не наблюдали. Смешанные браки были обычным явлением.
Простите великодушно, но не еврей ли вы?
К вашему сожалению, я - русский, но живу в многонациональном регионе, знаю историю своего края и историю межнациональных отношений при царях. Поэтому, малость, понимаю, что пишу.
И, кстати, я не называл религиозную дискриминацию дискриминацией по национальному признаку. Это разные вещи, но они благополучно соседствовали в РИ при прямом попустительстве царей и РПЦ.
Это основы царского правления в многонациональных странах - разделяй и натравливай... и будет тебе счастье.
__________________
Не рой другому яму. Просто дай лопату и укажи, где копать.
Июльский вне форума  
Старый 16.08.2012, 06:50   #685
Июльский
Местный
 
Аватар для Июльский
 
Регистрация: 29.12.2010
Адрес: Россия
Сообщений: 8,100
Репутация: 1377
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Nordic Посмотреть сообщение
Вспоминается Илья Ульянов, который сделал неплохую карьеру, несмотря на чувашское происхожедние. Что ж он не стал "попом среди соплеменников"?
Если учили историю, то должны знать, что чуваши и мордва принимали крещение еще до Ивана Грозного и при нем. Кроме того - это была центральная Россия, а я говорил про окраины: Север, Сибирь и Среднюю Азию. Где отношение великороссов (власти в большей мере) было совсем иным.
Да даже в центре России тех же татар не пускали дальше дворника, если только они не были богаты. Чистейшая дискриминация по национальному признаку.
И принуждение к крещению в лоне господствующей церкви - тоже дискриминация. Только это на том же Севере и в Сибири не добавляло православных. Ну,повесили силком эвенку крестик, но он все равно продолжал в бубен бить.
__________________
Не рой другому яму. Просто дай лопату и укажи, где копать.
Июльский вне форума  
Старый 16.08.2012, 06:55   #686
Nordic
Местный
 
Аватар для Nordic
 
Регистрация: 14.07.2012
Сообщений: 388
Репутация: 188
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Июльский Посмотреть сообщение
К вашему сожалению, я - русский, но живу в многонациональном регионе, знаю историю своего края и историю межнациональных отношений при царях. Поэтому, малость, понимаю, что пишу.
И, кстати, я не называл религиозную дискриминацию дискриминацией по национальному признаку. Это разные вещи, но они благополучно соседствовали в РИ при прямом попустительстве царей и РПЦ.
Это основы царского правления в многонациональных странах - разделяй и натравливай... и будет тебе счастье.

Почему - к моему сожалению? Русский так русский, просто ваши рассуждения несколько напоминают еврейские... Не знаю, что у вас за регион, но вся история России - это история поглощения и растворения в себе многочисленных народов и народностей. Царские министры, генералы, пресловутый арап Петра Великого, Багратион, Илья Ульянов, пленные турчанки, да и жёны царей все как на подбор были нерусские... тот же Левитан - если его и выселяли, то не потому, что он был евреем, его крещёные соплеменники жили себе где хотели... Дискриминация такая дискриминация.
Nordic вне форума  
Старый 16.08.2012, 06:59   #687
Июльский
Местный
 
Аватар для Июльский
 
Регистрация: 29.12.2010
Адрес: Россия
Сообщений: 8,100
Репутация: 1377
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Nordic Посмотреть сообщение
тот же Левитан - если его и выселяли, то не потому, что он был евреем, его крещёные соплеменники жили себе где хотели... Дискриминация такая дискриминация.
Именно потому, что был евреем, для которых в РИ существовал закон специальный по ограничению их прав, хотя все они были подданными РИ, как и русские. Заметьте, закон был не о иудеях, а о евреях. Иудейство - религия, а еврей -национальность.
__________________
Не рой другому яму. Просто дай лопату и укажи, где копать.
Июльский вне форума  
Старый 16.08.2012, 07:00   #688
Nordic
Местный
 
Аватар для Nordic
 
Регистрация: 14.07.2012
Сообщений: 388
Репутация: 188
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Июльский Посмотреть сообщение
Да даже в центре России тех же татар не пускали дальше дворника, если только они не были богаты. Чистейшая дискриминация по национальному признаку.

А были ли те татары крещёными? И были ли, простите, грамотными? Владели ли каким-никаким ремеслом? Может, должность дворника их уровню вполне соответствовала.
Nordic вне форума  
Старый 16.08.2012, 07:02   #689
Nordic
Местный
 
Аватар для Nordic
 
Регистрация: 14.07.2012
Сообщений: 388
Репутация: 188
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Июльский Посмотреть сообщение
Именно потому, что был евреем, для которых в РИ существовал закон специальный по ограничению их прав, хотя все они были подданными РИ, как и русские. Заметьте, закон был не о иудеях, а о евреях. Иудейство - религия, а еврей -национальность.

Но простите, в РИ на рубеже 19-20 веков масса евреев жила в обеих столицах, подвизаясь в образовании, медицине, журналистике, искусстве, торговле. Это факт. Как же им это удавалось?

Последний раз редактировалось Nordic; 16.08.2012 в 07:08.
Nordic вне форума  
Старый 16.08.2012, 07:21   #690
Июльский
Местный
 
Аватар для Июльский
 
Регистрация: 29.12.2010
Адрес: Россия
Сообщений: 8,100
Репутация: 1377
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Nordic Посмотреть сообщение
А были ли те татары крещёными? И были ли, простите, грамотными? Владели ли каким-никаким ремеслом? Может, должность дворника их уровню вполне соответствовала.
И крещеные были. Монголы и булгары принимали христианство еще в Древней Руси. Булгары приняли мусульманство только в надежде, что арабы помогут им против хазар.
И грамотные среди татар тоже были. Русской грамотой владели (своей-то письменности у них долго не было). Если татарин становился богатым, то и его вероисповедание уже мало играло роль, а вот простой татарин, даже если крестился, то никаких шансов не имел. В лучшем случае мог быть бедным сапожником. К казахам отношение еще хуже было. Калмыков признавали только пока их конница нужна была, да и то бедный калмык - "неполноценный". А как только нужда в их специальной коннице отпала... В 17-м они опять понадобились, уже казакам, да так. что их всем гуртом по просьбе калмыцких князей приняли в Донское казачье войско. Так что нынешние калмыки - полноправные потомственные донские казаки.
__________________
Не рой другому яму. Просто дай лопату и укажи, где копать.
Июльский вне форума  
Закрытая тема


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Мир - это война . ИЛЬИЧ Общение на разные темы 1 07.11.2011 19:48
Идеологическая борьба с гопниками Редуктор Акции протеста в России 7 22.07.2011 15:14
Эффективная идеологическая работа – важнейшее условие достижения программных задач партии Admin Постановления и документы КПРФ 0 04.07.2010 01:55


Текущее время: 00:39. Часовой пояс GMT +3.

Яндекс.Метрика
Powered by vBulletin® Version 3.8.7 Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
2006-2023 © KPRF.ORG