Просто Надежда

Говорят,что наш Великий боксёр Валерий Владимирович Попенченко,тоже иногда проигрывал и пропускал удары в нокдаун.
Но, он Велик!Завершал свои бои полным нокаутом соперника.
Так же и с нашей Армией в 1941.Пропустив нокдаун,она выиграла битву полнейшим нокаутом вражины.

__________________
"И слиться с вечностью, где только я и ты,
Ступив на берег сказочной надежды".Галочка

Ярослав Стебко

Вот в том то и дело, что о бесперспективности войны на два фронта - это немножечко миф, т.е. общие представления не совсем соответствуют действительности.
Скажем войну на 2 фронта с Фарнцией и Польшей Германия выиграла, и с Францией и Данией с Норвегией тоже выиграла.

Июльский

К тому же,"война на два фронта" изначально закладывалась в планы Германии в крупных войнах, поскольку её к этому вынуждало само географическо-политическое положение в Европе. В условиях наличия военных союзов европейских Германия неизбежно оказывалась, как минимум, "между двух огней". Так что война такого рода ничуть не смущала германский Генштаб. Расчет был на быстроту и "избиение" поодиночке противников прежде чем те успеют оказать друг другу существенную помощь.

__________________
Не рой другому яму. Просто дай лопату и укажи, где копать.

neupkev

Как то она плохо лежала))Гражданская война из воздуха появилась)Большевики взяли и захватили власть.А народ их поддержал. Так как народу при царе уже надоело жить,и при либералах ничего не улучшилось.
И скорей всего улучшения всё таки начались.Если народ потянулся то улучшения пошли)

старый я

Ну уж это точно не РИ где средняя продолжительность жизни была 30 лет.

Современная абсолютизация частной, в особенности индивидуальной, формы собственности становится тормозом для развития государств как в мире, так и в России. http://rusrand.ru/analytics/gosudars...a-sobstvennost
Мировой опыт свидетельствует об отсутствии тенденции к сокращению роли и значения государственного сектора. В качестве наиболее общего показателя участия государства в экономике используется отношение государственных расходов к ВВП. Во всех странах с развитой рыночной экономикой этот показатель абсолютно и относительно постоянно увеличивается. В странах ЕЭС с 1960 по 2005 гг. он вырос весьма существенно: в Бельгии с 30% до 54%, в Нидерландах – с 33,7% до 53,2%, в Германии – с 32,5% до 49,2%, во Франции – с 34,6% до 54,3%, в Великобритании – с 32,2% до 42,1%. Наивысший показатель в 2005 году имели Дания – 60%, Бельгия – 54,9%, и Франция -54,3%. В России государственные расходы составляют примерно 32% ВВП.
Что касается масштабов государственной собственности, используемой непосредственно в производстве товаров и услуг, то о них свидетельствуют следующие данные: в США в 1986 году в государственном секторе было занято 15,3% общего числа работников, государственными предприятиями производилось 12% ВВП. Довольно высокий удельный вес государственной собственности наблюдается в отдельных отраслях хозяйства: в 80-е годы ее доля в электроэнергетике составляла в Австрии, Франции и Великобритании – более 75%, в Германии, Нидерландах, Италии и Испании – примерно 70%, в Швеции – 50%, в США – 25%. В промышленности, связанной с транспортировкой и переработкой газа, доля государственного сектора выше 75% в Австрии, Франции, Великобритании, Швеции, 75% – в Испании и Нидерландах, 50% – в Германии. Практически во всех странах высок удельный вес государственной собственности в железнодорожном и воздушном транспорте. В некоторых странах весьма внушительна ее доля в автомобилестроении (Австрия, Франция, Нидерланды, Великобритания), в сталелитейной промышленности (Австрия, Франция, Италия, Испания, Швеция, Великобритания). http://baza-referat.ru/%D0%93%D0%BE%...81%D1%82%D0%B0

__________________
Очень хотелось бы жить в стране где война никому не приносит прибыли.

Июльский

Почему тогда Сталин - "кровавый тиран"? В гораздо худшей ситуации по-Европы освободил за 4 года. Чего-то про него ни вы, ни ваша "родня" за заявляете умильно: "Тем не менее - он Победитель. Иосиф Виссарионович Благословенный".
Не голубых кровей? Ну, милочка, абсолютному большинству не по нраву голубые и розовые, это только ваша братия от них в восторге. Все бы вам "с голубизной".
А не хило сообразить, что той самой "голубой" у Романовых с гулькин ... нос было. Катя Первая просто шлюха солдатская была, которую начальнички из-под телеги от солдат отобрали... Лиза - на неё только ленивый по-пьяне не залазил в молодости, да и бухала изрядно.
Пашу Катя Вторая просто нагуляла и не факт, что от дворянина, солдатики ей тоже не брезговали, когда её хотелось шибко.
И сынки Пашины прекрасно знали, что они внуки неизвестно чьи.
Какое, на фиг, благородство и голубая кровь?

__________________
Не рой другому яму. Просто дай лопату и укажи, где копать.

Ярослав Стебко

Даже ещё Фридрих Великий, правда с Британской подпиткой, отбивался сразу на трёх фронтах, не всегда удачно, но с кем не бывает.

Просто Надежда

Что вы написали то?Чушь какая- то.
Я про Александра I?Он про голубые крови,Сталина,катьку,лизку,маньку,братия какая- то моя...с Вами всё там в порядке,Июльский?

__________________
"И слиться с вечностью, где только я и ты,
Ступив на берег сказочной надежды".Галочка

Алекс2012

В Царской Рассии людям жилось куда хуже чем сейчас.При царе людей расстреливали, потому что не хватоло демократии.Её пытались сделать, но к сожалению ничего не получилось. Сегодня демократия есть, никто никого не расстреливает. Люди живут свободно и без напряга, они могут высказывать друг другу всё о чём думают. Денег нет? Это не беда их можно заработать, было бы только желание.

Июльский

Так, знамо дело, куды же со шваброй, да в изящную словесность?

__________________
Не рой другому яму. Просто дай лопату и укажи, где копать.