Иной

Ех-ех, Егорка, растешь)) смотри ка- когда самому неудобно и о флуде заговорил)) да Вас же ловили уже на лжи)) не так давно, кстати. Если память не изменяет- не далее чем вчера)) меняйте в очередной раз ник, петрович.

Аврора

Да Июльский,примерно так и было. Большое количество белых как и красных надеялись на какую-то непонятную,но новую жизнь. Это свойственно вообще человеку. Потом уже наступило просветление,что потеряли. Подобных примеров очень много и в мировой и нашей истории. Кстати и Ельцин пришел к власти примерно на такой волне. Итог такой,что после ухода царя Россия потеряла политическую стабильность,а приобрела разлад в головах. Поэкспериментировали и хватит уже опыта позаглаза и положительного и отрицательного. Пора домой,к царю. Коммунисты тоже должны встать в общую народную колонну и идти верной дорогой (как говорил товарищ Ленин) к монархии. Красные знамена вам будут сохранены,а также организован в каждом городе заповедник коммунизма. С партсобраниями,очередями,пустыми прилавками и т.д.

Makedonsky1977

Настолько непомерными, что даже те, кто занимался торговым земледелием вели производство не засчёт надельной земли, которую вообще практически старались не использовать, а за счёт арендованной. Если Вы сомневаетесь в моих словах, откройте труд В.И. Ленина "Развитие капитализма в России" - там всё четко и подкреплено официальной земской статистикой.

Егорка

Это чем было вызвано ? Зловредностью русской монархии , желавшей извести русский народ или чем-то другим ?

Что-то там про ввоз Российской империей мяса .

Makedonsky1977

Это было вызвано капиталистическим путём развития. Ведь этот хлеб неспособно было потребить нищее население страны - оно потребляло картошку. Вот капиталисты и искали рынки сбыта для своей продукции. Подобное можете наблюдать и сейчас. Не секрет ведь, что при огромных объёмах экспорта газа, значительные территории нашей страны не газифицированы - даже в Подмосковье есть такие районы. Капитализм всегда стремится к расширению рынка сбыта, потому что объём производимой продукции растёт с ростом объёма прибавочной стоимости, а не с ростом потребления и если в данном месте потребление не может покрыть расходов капиталиста с учётом необходимой ему нормы прибавочной стоимости, он выходит на другие рынки.

beater

Для понимания того, как жилось в царской России всем слоям и классам того, царского, общества, предлагаю прочитать известное произведение Мамина-Сибиряка "Угрюм река". На досуге люблю перечитывать данное произведение великого русского классика раз или два в год.

Потратьте свое время - не пожалеете. Автор очень красочно и умело описывает то время.

Егорка

Я поэтому и сказал ЧАСТЬ населения . У остальных "частей" были и другие причины воевать за белых , благо новая власть сама создала такие предпосылки . У одних такой причиной была продразвёрстка , у других - отъём собственности , у третьих - засилье большевиков в Советах , четвёртые просто воевали , потому что их рекрутировали , пятые - по националистическим мотивам и так далее .

Это не совсем так . Часть участников белого движения были сторонниками монархии , а казнь царя и его детишек их подстегнуло .

Егорка

За счёт арендованной у кого ? У кого её арендовали ? У крестьян ?

Makedonsky1977

Вы про реформу 1861 года слыхали? У помещиков конечно. Часть земли выкупалась (купчая земля), а часть в аренду бралась. Сдавали в аренду причём часто даже просто за подать - настолько она была высока. Кстати земельная подать во многом и тормозила проникновение капитализма в село, увеличивая стоимость произведённой на надельной земле продукции. Что Вы такой ленивый то? Почитайте "Развитие капитализма в России".

Егорка

Собственно , определились . Монархи оказались не такими злобными монстрами , как могло показаться . Всё дело в эпохе и как они справлялись с управлением обществом в эту эпоху .

1. Вывоз хлеба ;
2. Вывоз хлебов .
В чём разница ?

Это как ? Тут противоречие . Либо опечатка .