Как жилось в Царской России - Страница 24 - Форум сторонников КПРФ : KPRF.ORG : Политический форум : Выборы в России

ViLar · 10.07.2012, 20:40

Цитата:

Сообщение от NIP

Нисколько! Я привык доверять таким людям:
Хрущев, Никита Сергеевич (р. 17.04.1894) - выдающийся деятель Коммунистической партии и Советского государства, верный ученик В. И. Ленина, член Президиума ЦК КПСС, Первый секретарь ЦК КПСС, член Президиума Верховного Совета СССР.
Или Вы в своём отрицании дошли до того, что не доверяете даже воспоминаниям генеральных секретарей КПСС?

Очень хорошо врал Никита Сергеевич. В воспоминаниях о Сталине в первые дни войны написал, что тотбыл в шоке и сидел один. Никиты в Москве не было, зато сохранился журнал посещений кремлевский. Не все документы уничтожили. Там все написано, сколько человек посещало и с какой целью. Никита придумал культ. Сейчас в сто раз больший культ и ничего, демократия.

ViLar · 10.07.2012, 20:53

Цитата:

Сообщение от Аврора

Июльский,все эти страны имели стартовые позиции из Европы,которые еще до нашей эры Колизеи и Амфитеатры строили. А русичи в это время еще в лесах жили. И если Вы в разуме,то должны понимать,что такой разрыв по мановению волшебной палочки за секунду не исчезает.

Только русские в бане мылись, а французы загадили дворец, новый строить пришлось, туалетов там не было. На столах у этих цевилизованных господ вошебойки стояли. Англичане до сих пор дырку в раковине затыкают и умываются, воду экономят. В лесах жили, голодно, но были морально чистыми. Колизеи и амфитиатры давно в развалинах стоят, империи, их создавшие, тоже. Когда ведете полемику, нужно немножко быть пограмотнее, а не сваливать в кучу грешное с праведным имея одни амбиции вместо знаний.

~~Смельчак~~ · 10.07.2012, 23:35

Цитата:

Сообщение от ViLar

Только русские в бане мылись, а французы загадили дворец, новый строить пришлось, туалетов там не было. На столах у этих цевилизованных господ вошебойки стояли. Англичане до сих пор дырку в раковине затыкают и умываются, воду экономят. В лесах жили, голодно, но были морально чистыми. Колизеи и амфитиатры давно в развалинах стоят, империи, их создавшие, тоже. Когда ведете полемику, нужно немножко быть пограмотнее, а не сваливать в кучу грешное с праведным имея одни амбиции вместо знаний.

В конце пятого века нашей эры в Риме насчитывалось более 900 бань, которые обслуживали двухмиллионный город. Любой император, желая приобрести популярность в народе, строил публичные бесплатные бани. Богатые граждане имели свои собственные термы, обставленные с исключительной роскошью: в ход шел мрамор, дерево ценных пород, серебро и золото.

Про термы не слыхивали ни чего?

Июльский · 11.07.2012, 13:33

Цитата:

Сообщение от Смельчак

В конце пятого века нашей эры в Риме насчитывалось более 900 бань, которые обслуживали двухмиллионный город. Любой император, желая приобрести популярность в народе, строил публичные бесплатные бани. Богатые граждане имели свои собственные термы, обставленные с исключительной роскошью: в ход шел мрамор, дерево ценных пород, серебро и золото.

Про термы не слыхивали ни чего?

Так разговор про средневековую Европу и тамошних чумазых "цивилизованных" европейцах. При чём тут Древний Рим?.
Кстати, когда при Иване грозном французский посланник спросил, почему русские женщины не покупают духи, то Иван ответил: "А наши бабы в бане моются". Им духи не нужны были, чтобы неприятные запахи маскировать.

~~Аврора~~ · 11.07.2012, 14:11

Бани "по черному" до сих пор кое-где еще стоят. Я не попадал в такую,но "знающие" люди говорили,что там особый колорит.

Универ · 11.07.2012, 16:16

Замечательные бани! Если кто то скажет что там грязно или сажей можно испачкаться- смело обвиняйте его в клевете. Черная баня теплее, дольше держит жар, тепло идет со всех сторон и есть свой неповторимый аромат. Не дыма. Вобщем это надо испытать! Кстати, запах от женщины, пришедшей из бани, настоящей бани!- он с ума сводит. Какие там духи...

Егорка · 11.07.2012, 17:13

Цитата:

Сообщение от Makedonsky1977

У каких крестьян то он изымался? Тот хлеб, что экспортировали был того качества, который батрак не мог произвести на своём жалком клочке земли своими жалкими орудиями труда при мизерном количестве рабочего скота. Этот хлеб производился для продажи сельской буржуазией - кулаками. Батраки такой хлеб себе позволить есть не могли. Его ело обеспеченное городское население. Но производилось больше, чем могло съесть городское население (капитал то ведь стремится к постоянному росту прибавочной стоимости и значит к росту объёма производства товаров), вот "излишки" и вывозились. А батраки при этих "излишках" питались худо. Вот в этом объективная истина. И в капитализме это ведь сплошь и рядом.

Во-первых , что это за орудия труда такие особенные были в Российской империи , только лишь благодаря которым можно было выращивать и собирать зерновые на экспорт ? Россия экспортировала ячмень , пшеницу , рожь и овёс .
Во-вторых , отработочная система работы крестьян ( "отработки" ) сводилась к обработке земли их инвентарём , а не тех , на кого работали .
В третьих , при "испольщине" , крестьянин получал за свой труд часть урожая .
То есть , качественный хлебушек он вполне мог себе позволить .

Июльский · 11.07.2012, 17:29

Цитата:

Сообщение от Универ

Замечательные бани! Если кто то скажет что там грязно или сажей можно испачкаться- смело обвиняйте его в клевете. Черная баня теплее, дольше держит жар, тепло идет со всех сторон и есть свой неповторимый аромат. Не дыма. Вобщем это надо испытать! Кстати, запах от женщины, пришедшей из бани, настоящей бани!- он с ума сводит. Какие там духи...

Я, когда жил в Сибири, ходил в такую баньку. Сажи нет, потому что моешься в уже протопленной, но не дай бог после помывки прикоснуться к стеночке на выходе - мыться заново надо.

Июльский · 11.07.2012, 17:45

Цитата:

Сообщение от Егорка

Во-первых , что это за орудия труда такие особенные были в Российской империи , только лишь благодаря которым можно было выращивать и собирать зерновые на экспорт ? Россия экспортировала ячмень , пшеницу , рожь и овёс .
Во-вторых , отработочная система работы крестьян ( "отработки" ) сводилась к обработке земли их инвентарём , а не тех , на кого работали .
В третьих , при "испольщине" , крестьянин получал за свой труд часть урожая .
То есть , качественный хлебушек он вполне мог себе позволить .

Да обычные орудия: плуг и соха.

"Отработка" - это когда отрабатывали долг, "отработчик" мог работать и своими орудиями, или орудиями "хозяина, если своих не было - как договорятся.

Не обязательно часть урожая. Оплата оговаривалась специально и могла быть разной.

Егорка · 11.07.2012, 17:46

Цитата:

Сообщение от Июльский

Да не упрощается ничего. Хлеб закупался у крестьян по-дешевке, а потом продавался за границу уже по цене большей, чем закупочная, причем, крестьянам ничего не компенсировалось, как сейчас в тех же штатах выплачивают фермерам компенсации, чтобы они не вздували цены на хлеб, который пойдет на экспорт.

Во-первых , что это ещё за претензии за отсутствие субсидий ? А у кого они были в 19-м веке ?
Во-вторых , что это ещё за глупость про закупку хлеба по дешёвке ? Вы середняк , вырастили зерно , отвезли на базар , продали по рыночным ценам . Во время неурожая цены поднимались . В урожайные годы - падали .

Цитата:

Так поддерживается политика продовольственно зависимости других стран (им выгоднее купить у штатов, по меньшей цене).

СССР , бывший мировым лидером по импорту зерна из США , обсуждается в другой теме .

Цитата:

Кроме того вывоз хлеба в царской России производился без учета того, что нужно оставить в стране, для собственного употребления.

Учёт зерновых запасов ( особенно в земствах ) в Российской империи , как показал неурожай 1891-го года , действительно , был поставлен из рук вон плохо . Когда грянул неурожай , оказалось , что уровень стратегических зерновых запасов , которые ранее пополнялись за счёт сдерживания экспорта и предназначались для поддержки населения в неурожайные годы ( в нынешней России эти запасы называется интервенционным фондом ) , несоответствует действительности . Эти запасы оказались меньше , чем ожидалось . И поэтому ....

Цитата:

Вот и выходило, что в неурожайные годы экспорт не сокращался (или падал незначительно, а в стране наступал голод либо в отдельной губернии, либо в большой группе губерний.

... в 1891 году император ввёл запрет на экспорт зерна .

Цитата:

Выгода диктует размер экспорта. И выгода эта шла не народу, а биржевикам и правящему классу в карман.

Выручка от экспорта зерновых в Российской империи использовалась для закупки золота . Рубль переходил на золотой стандарт , на обеспечение золотом . К Первой Мировой Войне государственный банк Российской империи - один из крупнейших в мире по золотым активам .

11.07.2012, 16:16	#236
Универ Местный Регистрация: 24.11.2011 Адрес: Нижегородская область Сообщений: 2,479 Репутация: 842	Замечательные бани! Если кто то скажет что там грязно или сажей можно испачкаться- смело обвиняйте его в клевете. Черная баня теплее, дольше держит жар, тепло идет со всех сторон и есть свой неповторимый аромат. Не дыма. Вобщем это надо испытать! Кстати, запах от женщины, пришедшей из бани, настоящей бани!- он с ума сводит. Какие там духи... __________________ Обществу спектакля не нужна правда, ему нужно шоу...

Похожие темы
Тема	Автор	Раздел	Ответов	Последнее сообщение
Мифы о перспективах экономики царской России при Николае II	коммунист1917	Исторические имена России	673	05.09.2013 12:16
«Правда»: Ленин в расстреле царской семьи не виновен!	Admin	Новейшая история России	18	21.09.2012 22:06
Русские и Россия в СССР. Кому в СССР жилось хорошо	RADIKAL	Преимущества и недостатки СССР	64	22.03.2011 19:09
30 марта 1867 года, ровно 143 года назад – Подписан договор о продаже царской Россией Аляски США.	Марат Мансурович	Московская область и Москва	1	30.03.2010 09:09

11.07.2012, 14:11	#235
~~Аврора~~ Заблокирован Регистрация: 18.10.2010 Сообщений: 3,312 Репутация: 332	Бани "по черному" до сих пор кое-где еще стоят. Я не попадал в такую,но "знающие" люди говорили,что там особый колорит.