Руст

ну и на каком заводе эти линкоры строили то? Не крутите попкой)))

А двигатели ЮМО и Роллс ройс на советских реактивных истребителях)))

Умишка не хватило то самому разработать Вот такая была индустриальная держава. )))

А как вам комедийная история с Ту-4?)))

Июльский

Да вы что, батенька? Посягаете на неотъемлемое право хозяина? Тогда вам в концлагерь вместе с коммунистами, на одни нары.

__________________
Не рой другому яму. Просто дай лопату и укажи, где копать.

старый я

Возникает пару вопросов.
1.Была ли РИ мощным промышленно развитым государством?
2.Нужны ли были линкоры СССР?

__________________
Очень хотелось бы жить в стране где война никому не приносит прибыли.

Июльский

Вы еще раз показали свои величайшие умственные способности одним этим ответом.

__________________
Не рой другому яму. Просто дай лопату и укажи, где копать.

Июльский

Не вздумайте идти работать клоуном в цирк - забросают тухлыми яйцами. Клоун должен быть умным.
Кстати, Сталин говорил не просто о "буржуазной военной школе",а конкретно об учителях финнов из конкретных стран.
Про финскую армию он говорил, что просто не могли не победить её.
И опять вы не врубаетесь в то, о чем пишете. Сталин сказал про "буржуазную", для того, чтобы еще раз подчеркнуть, что СССР способен противостоять капиталистическому миру.
И тем не менее, это не отменяло того, что вооружение армии было не надлежащем уровне, а уровень подготовки командных кадров (многих военачальников) оставался на уровне Гражданской войны. Это Сталин тоже говорил.
Вот и получается что это не "коммунисты на уровне примата", а вы сами, болезный.

__________________
Не рой другому яму. Просто дай лопату и укажи, где копать.

Руст

Вы пукаете в лужу. Я не либерал. Право хозяина заканчивается там , где начинаются права нации.

Если , конкретно по сегодняшней ситуации, это вопрос найма иностранной рабочей силы.

Руст

РИ была аграрно-индустриальным государством. Что то технически она позволить себе могла, что то не могла.

Линкоры СССР? ну судя по тому что царские линкоры эксплуатировались до конца советско-германской войны---то да.

Руст

Он не только противостоять способен, а даже наступать.))

Что Сосо там в мае 41 говорил ?
Дабы обезопасить город Ленина)) Ну и освободить финских трудящихся от ига помещиков и капиталистов)) Но они не захотели освобождаться

Просто Надежда

Спасибо!
...................

__________________
"И слиться с вечностью, где только я и ты,
Ступив на берег сказочной надежды".Галочка

старый я

со вторым же было иначе: 5 сентября, когда, готовясь настигнуть появившиеся на горизонте дымы, корабль дал 20-узловой ход, лопнули трубки холодильников и скорость резко упала; командир крейсера барон И.А.Черкасов принял решение возвратиться в Гонконг, что и было сделано 7 сентября.
28 октября в 5 ч 30 мин утра произошло событие, которое доктор исторических наук И.В.Можейко описывает так: «"Эмден" ворвался в гавань Пенанг в Малаккском проливе (в это время англичане ждали его появления у берегов Южной Африки, где вспыхнуло восстание буров под руководством генерала Христиана де Вета) и, не обращая внимания на огонь фортов и военных кораблей, стоявших на рейде, потопил русский крейсер "Жемчуг" и французский миноносец».
Таким образом, рассмотренный эпизод, не принесший славы русскому оружию, тем не менее расширяет наши представления о Первой мировой войне.
http://keu-ocr.narod.ru/Antanta/
Здесь вот есть о победах наших подводных лодок,к сожалению отсталая страна уделяла им мало внимания.Нахрена же строились крейсеры я так и не понял и ничего не нашёл о их эффективности. http://artofwar.ru/i/iwan_d/text_0660.shtml

__________________
Очень хотелось бы жить в стране где война никому не приносит прибыли.