Как жилось в Царской России - Страница 91 - Форум сторонников КПРФ : KPRF.ORG : Политический форум : Выборы в России

командор · 22.12.2013, 02:05

Цитата:

Сообщение от Руст

Кто заставлял Германию влезать в союз? К тому же из союза можно и выйти. Вот у гитлера и сталина тоже был союз.

И нечего.

Германия тебя не спросила..С кем ей составлять союз..

У гитлера и сталина был союз..?Покажите номер документа..

Руст · 22.12.2013, 02:08

Цитата:

Сообщение от командор

Да ну..У нас германия не обьявляла нам войну..У нас небыло мобилизации..Зато и наглы и франки обьявили войну Германии ждали цельный год и потом Германия раскатала их под орех..Наверно разница есть..

Германия объявляла войну СССР. И мобилизация частичная была. около 5 млн человек в армии уже было.

Руст · 22.12.2013, 02:09

Цитата:

Сообщение от командор

Германия тебя не спросила..С кем ей составлять союз..

У гитлера и сталина был союз..?Покажите номер документа..

Договор о дружбе и границе)) Они дружили. Помогали друг другу чем могли. Так что не надо.

Июльский · 22.12.2013, 02:09

Цитата:

Сообщение от Руст

Не кажется ли вам , что то что делал Ильич во время ПМВ, попахивает эээ... изменой Родине?

Вот даже царское правительство до такого не додумалось. Соображало, что есть такое "измена Родине". Иначе действия большевиков квалифицировало.

Июльский · 22.12.2013, 02:11

Цитата:

Сообщение от Руст

ну погуглите , как появился двигатель РД-45)))

А "Болиндер" никак не вписывается? А чего? Давайте до кучи, лишь бы дураком не выглядеть.

Руст · 22.12.2013, 02:11

Цитата:

Сообщение от Июльский

Как видим, к началу ВМВ было подлодок
СССР - 212
Германия -57
Англия -58
Франция - 77
США - 99
Италия -105
Япония -56
И какой же вывод, исходя из вашей "исторической логики"?
А такой, что Италия по уровню технического оснащения и технического развития почти в два раза опережала Германию и Англию, оставляя "за бортом" и США с Францией.

Подкинуть банан на пальму или сами маразм своей "логики" поймете?

А теперь можете радостно исходить слюной и вопить об отсталости СССР, поскольку списочный состав за время войны у СССР был всего-то 267 подлодок на всех флотах, но ... тогда придется опустить ниже плинтуса Англию, у которой списочный состав подлодок был 234 штуки, т.е. к имевшимся перед войной прибавилось всего-то 176 штук.

А заодно придется признать и убогость США, у которых к имевшимся перед войной 99 лодкам прибавилось 226 подлодок.

Т.е., воевавшая 5 лет, Англия по уровню технических и промышленных возможностей обогнала США, на которые не упала ни одна бомба.

Исходя из вашей "логики" примата можно завопить о технической отсталости ССР только на том основании, что СССР ВООБЩЕ НЕ ПРОИЗВОДИЛ БТР для армии во время войны и радостно пускать слюни что СССР этого "не мог сделать".

Но поверить в то, что страна, выпускавшая десятками тысяч танки, не могла выпускать БТР, может только полный идиот.

Вот такая ваша "логика" примата, в результате которой рождаются ваши очень умственные вопросы.

А сколько еще построили Германия и СССР? Аграрная страна, пыжилась, пыжилась да не построила толком . А германия делала лодки как сосиски.

Кстати да. БТР. БТР не было, не додумались советские инженеры. Отсталые.

А про лодки ваш брат по разуму начал. Что РИ мало лодок строила. Так и Союз мало строил.

Вы с ним лучше поспорьте.

Руст · 22.12.2013, 02:15

Цитата:

Сообщение от Июльский

Вот даже царское правительство до такого не додумалось. Соображало, что есть такое "измена Родине". Иначе действия большевиков квалифицировало.

Да Измена родине советский термин. Но вам же так понятнее?

КРД,КРТД, АСА...)))

Июльский · 22.12.2013, 02:18

Цитата:

Сообщение от Руст

Угу. То есть если кто то решил, что "точно проиграют" ---можно агитировать за поражение Императорской армии?

Вообще-то итог ПМВ был предсказан задолго до её начала, "решили" еще до большевиков. Не в курсе? А еще "историк".

Не соизволит ли многоуважаемый историк все-таки указать конкретно на того, кто агитировал "за поражение Императорской армии". Конкретно. Чтобы уж совсем брехуном не прослыть и неучем.

Июльский · 22.12.2013, 02:23

Цитата:

Сообщение от Руст

Когда были? Малой кровью , могучим ударом?)))

Один царь в гораздо более комфортабельных условиях Москву сдал, до Парижа два года топал и народу положил очень много. К нему претензии есть?

Руст · 22.12.2013, 02:25

Цитата:

Сообщение от Июльский

Вообще-то итог ПМВ был предсказан задолго до её начала, "решили" еще до большевиков. Не в курсе? А еще "историк".

Не соизволит ли многоуважаемый историк все-таки указать конкретно на того, кто агитировал "за поражение Императорской армии". Конкретно. Чтобы уж совсем брехуном не прослыть и неучем.

ПМВ закончилась поражением Германии. Разве вы не вкурсе?

Ну так ВИЛ и агитировал. Это для вас Новость? За поражение своего правительства.

А Армии этого правительства он желал всяческих побед и прочих успехов. ))

Похожие темы
Тема	Автор	Раздел	Ответов	Последнее сообщение
Мифы о перспективах экономики царской России при Николае II	коммунист1917	Исторические имена России	673	05.09.2013 12:16
«Правда»: Ленин в расстреле царской семьи не виновен!	Admin	Новейшая история России	18	21.09.2012 22:06
Русские и Россия в СССР. Кому в СССР жилось хорошо	RADIKAL	Преимущества и недостатки СССР	64	22.03.2011 19:09
30 марта 1867 года, ровно 143 года назад – Подписан договор о продаже царской Россией Аляски США.	Марат Мансурович	Московская область и Москва	1	30.03.2010 09:09