Путь России – вперёд, к социализму! | На повестке дня человечества — социализм | Программа КПРФ

Вернуться   Форум сторонников КПРФ : KPRF.ORG : Политический форум : Выборы в России > Форумы Коммунистической Партии > Планируем новый российский социализм

Планируем новый российский социализм Программные документы КПРФ о будущем социализме

Ответ
 
Опции темы
Старый 15.07.2012, 22:08   #381
Аля
Местный
 
Аватар для Аля
 
Регистрация: 31.07.2008
Адрес: Москва
Сообщений: 3,233
Репутация: 864
По умолчанию

Разумеется, сейчас можно много говорить и писать, что Советское НАФИГ никому не нужно было..
Однако..
Все, что сейчас имеют нувориши-все прихватихировано и продолжают приватизировать..
Прибирать к рукам..
Разве не так??
Пусть оставят в покое то, что было произведено при Советах И ПОКАЖУТ, КАКУЮ ЧУШЬ ВЫЛЕПИЛИ СЕЙЧАС..
Сейчас у нас в стране, к величайшему сожалению нет ДАЖЕ КВАЛИФИЦИРОВАННЫХ РАБОТНИКОВ, РАБОЧИХ, СПОСОБНЫХ РАБОТАТЬ НА СОВЕСТЬ И ПО ЧЕРТЕЖАМ..
Отечетсвенный автопром-слезы..и
Посмотрите, какие ходят сейчас отечественные АВТОБУСЫ..
Это же ДУШЕГУБКИ..
Во времена фашистов на таких запросто можно было уничтожить людей..
Что сейчас и творят путлерские ...власти..
Которые принимали ОБЩЕСТВЕННЫЙ ТРАНСПОРТ..
В этих авто конденционеры гоняют горячий воздух в салон автобуса..
В автобусах в основном ездят малоимущие, льготники, дети, пенсионеры..
Вот и думаешь ..А может специально не торопятся исправлять техоплошности в автослесарных мастерских???
Аля вне форума   Ответить с цитированием
Старый 15.07.2012, 22:55   #382
bibigon
Местный
 
Регистрация: 03.10.2011
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 313
Репутация: 369
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Антон Александрович Посмотреть сообщение
Сократить уровень индивидуального потребления?! Как вы себе это представляете?! Человечество не может вот так взять и отказаться от изобретений 20 века. Человек раз поездивший в автомобиле с климат-контролем никогда по собственному желанию не сядет в машину без него. Нужда да, может заставить. Однако малейший выход из нужды - и человек снова стремиться к лучшему. Такова его природа. Единственный реальный выход по потреблению - новые технологии. Не газ и нефть дадут нам электричество, а ветер и солнце.
Это вы про какого человека говорите? Про того(тех),который в Кремле и его "окрестностях" засел?
Я почти отказался от сотового ТЛФ(за 8мес потратил около 150руб).
Раньше ездил с музыкой в машине,теперь езжу без неё и вообще хочу пересесть на мопед. Отказался от ТВ уже больше года.
Вернулся обратно на виниловые пластинки и магнитофонную ленту.Вместо элетронных книг покупаю нормальные книги.
Вот пытаюсь ещё отказаться от соевой колбасы и порошковой сметаны.

Компьютер - это да,без него неуютно.Но он сейчас для работы необходим.
И без велосипеда не могу,без него как "без рук".

Ну а все айподы,планшеты,ваши климат-контроли и особенно датчики дождя меняю на старый фотоаппарат Зенит-Е.

Ветер и солнце? Ответ очевиден: результаты революционных технологий будут так же присваиваться Путинскими дружками,как присваиваются сейчас. Это они будут иметь чёрную икру ещё чернее и больше,а мы с вами по наморднику и клетке.

Последний раз редактировалось bibigon; 15.07.2012 в 23:08. Причина: Дополнение.
bibigon вне форума   Ответить с цитированием
Старый 16.07.2012, 06:26   #383
Егорка
Местный
 
Регистрация: 02.06.2012
Сообщений: 1,426
Репутация: -201
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от alexand Посмотреть сообщение
Егорка :
Управление собственностью в интересах народа - известная абстракция . Относительность . Что это есть такое ?
Ответ :
Например, использование доходов от госсобственности на бесплатную медицину и образование.
А почему именно так ? Кто это так решил ? Я , например , сторонник страховой медицины ( + частная как дополняющий элемент ) и считаю , что такая медицина - в интересах народа . И что делать бум ? Почему в интересах народа - это автоматически означает , что предоставлением услуг должно заняться государство ? Давайте будем последовательными , пусть и парикмахерские будут государственными . Почему нет ?

Последний раз редактировалось Егорка; 16.07.2012 в 06:44.
Егорка вне форума   Ответить с цитированием
Старый 16.07.2012, 06:44   #384
Егорка
Местный
 
Регистрация: 02.06.2012
Сообщений: 1,426
Репутация: -201
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от dolgova Посмотреть сообщение
Вывод про двигатель производства звучит забавно, если учесть, что современный рынок рекламной индустрии измеряется в сотнях миллионов долларов. А как раз консервативные крестьяне при совершении покупок обходились без рекламы.
Крестьяне-то обходились , а вот колхозники и рабочие - нет .
Советская реклама 30-х годов :











Зачем при Сталине рекламировали беличьи манто , если реклама это плохо ?
Егорка вне форума   Ответить с цитированием
Старый 16.07.2012, 07:59   #385
alexand
Местный
 
Регистрация: 26.12.2011
Сообщений: 2,358
Репутация: 249
По умолчанию

Если у человека нет денег, тов Егорка, без парикмахера он не помрет, сам кое-как обстрижется, а вот без врача может помереть легко. В РФ же страховая компания - просто посредник между больным, минздравом и бюджетом.
А в Англии как, не дураки живут? Там - прямое финансирование медицины из бюджета. Сейчас Ватсон был бы на государственной службе.
Частную медицину никто не запрещает, но если понадобится пришить отрезанную руку или ногу, вряд ли частная клиника с этим справится. Для этого нужна целая медицинская фабрика.

Последний раз редактировалось alexand; 16.07.2012 в 08:44.
alexand вне форума   Ответить с цитированием
Старый 16.07.2012, 08:03   #386
dolgova
Местный
 
Регистрация: 10.05.2011
Сообщений: 2,400
Репутация: 1624
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Егорка Посмотреть сообщение
Зачем при Сталине рекламировали беличьи манто , если реклама это плохо ?
Вы запутались.
Вопрос нужно сформулировать так: зачем рекламировать товары, если двигателем производства является спрос?
И адресовать вопрос Антону Александровичу.
dolgova вне форума   Ответить с цитированием
Старый 16.07.2012, 08:56   #387
dolgova
Местный
 
Регистрация: 10.05.2011
Сообщений: 2,400
Репутация: 1624
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Антон Александрович Посмотреть сообщение
так мир изменился, не находите?! если в начале века большинство населения жило в деревнях, теперь большинство населения развитых стран живет в городах и соответственно обеспечивают львиную долю продаж. Они рождают спрос. А крестьяне, правильно, так и остались консервативными.
Почему стало возможным проживание большинства населения в городах? И вообще проживание на земле 7 млрд человек?
За счет научных и технологических достижений, созданных ничтожно малой частью человечества.
Все остальные, и бедные и богатые – паразитируют на этих достижениях, потребляя благодаря им гораздо больше, чем создают за свою жизнь. Рождая при этом спрос на машины и тряпки, но не на развитие науки и технологий.
Особо нового тут ничего нет. Всем известный древнеримский принцип «хлеба и зрелищ». Известно, чем это заканчивается: вперед, в темные века…
Изменить эту ситуацию может только воля правителя (правительства). Которое выделяет средства на науку. Как правило, применяя насилие. Потому что дай волю обывателям, они прожрут все. Что Вы нам здесь и продемонстрировали, рассуждая о том, что ваша задница испытывает комфорт не в любой машине.
Кстати, о машинах.
Во время кризиса 2008 года упала цена на нефть, и в России тут же упали продажи машин на 50%. Что ясно показывает источник нынешнего благосостояния. ЭРэФия паразитирует на труде предыдущих поколений, Разведавших нефть и проложивших трубу, а также создавших ядреную бомбу, благодаря которой та труба пока еще российская. А поскольку все доходы тратятся на потребление, и ни фига не вкладывается ни в науку, ни в технологии, ни в развитие инфраструктуры, то мы проедаем и будущее своих внуков и правнуков.
Вывод (по теме): при сохранении существующих тенденций дальше – темные века.
dolgova вне форума   Ответить с цитированием
Старый 18.07.2012, 00:36   #388
Евгений Ковалёв
Местный
 
Аватар для Евгений Ковалёв
 
Регистрация: 25.05.2010
Адрес: Латвия
Сообщений: 7,313
Репутация: 2477
По умолчанию

Раздел называется -
Капитализм заканчивается. Что дальше?
Так и есть, будущее Человечества не за ним - с позиции разума, разве возможно такое, чтобы одни люди паразитировали на других?
Чтобы преступная часть Человечества обманом ввергала в рабскую кабалу других и паразитировала на этом обмане?.. Вместо одной квартиры человек должен отдать им три - разве это не узаконеный обман?..
Чтобы за счёт труда многих жил предприниматель и не платил налоги по прогрессивной шкале, предложенной КПРФ...
И таких пробелов в человеческом законодательстве много... Всё надо менять - с таким "багажом", с позиций разума, в космическое будущее не идут.... Чтобы одни обманывали или "эксплуатировали" других.... А власть, в лице Путина, ещё и поощряла и помогала им...
Евгений Ковалёв вне форума   Ответить с цитированием
Старый 18.07.2012, 11:59   #389
Андрей Александрович
Местный
 
Аватар для Андрей Александрович
 
Регистрация: 13.07.2008
Адрес: красноярск
Сообщений: 1,181
Репутация: 292
По умолчанию

Капитализм-от слова-капитал,то есть-деньги,приставка-изм-истина земного мира,современный человек никогда и ни за что от капитализма не откажется,потому что уже никто и представить не может как возможно существовать человеку без денег?,в эту утопическую идею уже никто и никогда не поверит в здравом уме,и не найдется человека который согласится добровольно работать безплатно,даже ярые коммунисты как и все работают за деньги,как и все копят счета в капиталистических банках,ходят в супермаркеты,и поддерживают этим всю систему капитализма,а значит являются-капиталистами,точнее-маленькими такими злобными копеечными капиталистиками,и ненавидят капитализм зачастую от того что все время не хватает капиталов для достойной жизни.Создайте тогда опрос:готовы ли вы лично работать безплатно на благо всех народов либо каких либо идей умных дядек \одной замечательной национальности\из книжек?-и тогда посмотрим по честному сколько найдется настоящих коммунистов.Вот у меня есть знакомый дед-пасечник,живет возле самого леса и снабжает нас русских всех медом,так он давно написал отказ от пенсии и ему противно даже получать какие либо денежные подачки от жидовскофашисткого режима.И он не коммунист далеко,а обычный русский человек,по вашему будет-националист,потому что думает о своем народе и заботиться о нем как может.Найдется ли такой хоть один коммунист-ленинец-марксист-не важно?
__________________
РОССИЯ-РУССКИЙ СОЦИАЛИЗМ
Андрей Александрович вне форума   Ответить с цитированием
Старый 18.07.2012, 12:48   #390
alexand
Местный
 
Регистрация: 26.12.2011
Сообщений: 2,358
Репутация: 249
По умолчанию

А мне один знакомый старик сказал: всю душу вымотали сталинизмами, хрущевизмами, перестройками, горбостройками, катастройками, олигархами и дерьмократией. Действительно, какое-то постоянное неумное шараханье из крайности в крайность.

Последний раз редактировалось alexand; 18.07.2012 в 12:53.
alexand вне форума   Ответить с цитированием
Ответ


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Цены на гречку, недвижимость. Что дальше? irton33 Новости Российской политики и экономики 0 22.02.2012 14:49
Экстренное совещание - что делать дальше? АнтонЛ Новейшая история России 260 15.01.2012 06:59
Россия,что дальше? Взгляд из будущего... КЕДЯР Открытые письма, обращения и манифесты 0 02.10.2011 20:54
«20 лет после СССР. Что дальше?» ELEKTRO Новейшая история России 0 12.06.2011 11:33
Прошкин грипп пошёл дальше.... Кормщик Новости Российской политики и экономики 1 24.12.2010 19:01


Текущее время: 19:49. Часовой пояс GMT +3.

Яндекс.Метрика
Powered by vBulletin® Version 3.8.7 Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
2006-2023 © KPRF.ORG