Léon Chame

Большинство пребывает в заблуждении. полагая, что «сила репутирования», или условно «размер исходящей репутации» повышается пропорционально собственной репутации.

Увы! Всё как раз наоборот.

Хотя в формировании «силы репутирования» и участвует показатель стажа пребывания на форуме, относительный размер исходящей от меня репутации, наоборот, снижался, несмотря на рост абсолютного размера собственной репутации.

В некое давнее время при репутации 8307 я мог вознаградить кого-либо приростом в 77 баллов. Коэффициент — 0.009269291, или 9,2 балла на каждую тысячу.

Прошло время, и моя репутация достигла 65000. Коэффициент стажа, по идее, увеличился. Ну, и что? Думаете, что новый размер исходящей репутации достиг 65000 * 0.00926 = 603 балла? Никак нет! Почти вдвое меньше. Поэтому не надо преувеличивать значение моей бывшей реальной репутационной силы. Она, в относительных единицах, убывала. И мой последний коэффициент — 0.004790175

Это верно для каждого, а не только для меня. Но в разной степени.

Уважаемый Ихалайнен!

• При 19264 баллах репутации Вы могли плюсовать по 111 баллов. Коэффициент — 0.005762043 (кстати, значительно больше чем у меня, несмотря на меньший стаж пребывания на форуме)
• А вот при 34248 система позволила Вам награждать в размере 178 баллов, а не почти 200, как это можно было бы ожидать при прежнем коэффициенте. Хотя минуло несколько месяцев, и стаж Ваш возрос — увы, Ваш новый коэффициент снизился до 0.005197384

Вот такие скрытые моменты «несправедливости» ещё заложены в ныне действующей системе. Перекрыть их можно только усиленным чатом. Математики, конечно, догадались, что удельный вес фактора „количество постов” в формировании «исходящей репы» перекрывает даже стаж!

Таким образом, работа в режиме чата служит скрытым механизмом своего рода накрутки. Не собственной репутации, а тех самых инфляционных вбросов. Которые и разлагали систему долгое время.

Ещё два примера разницы исходящей репутации. Возьму двух участников на момент, когда их репутации составляли примерно 60000. По совпадению на оба этих момента их стаж пребывания на форуме был примерно одинаков.

• Gena прошёл этот рубеж 18.03.2012, когда его стаж (с 19.08.2008), составлял 1307 дней. В этот день цена его плюса составляла 416 баллов
• Léon Chame, пришедший на форум 04.11.2008, прошёл этот же 60-тысячный рубеж 14.05.2012, когда его стаж составлял 1287 дней. Однако цена исходящего от меня плюса составила в этот день всего 240 баллов! То есть, в 1,75 раза меньше.

Мамушкин

Прошу всех сравнить две цитаты:

Виктория:
Леон:
Леон вовремя опомнился и отредактировал сообщение. Сколько верёвочки ни виться, конец будет.

Раздвоение личности приводит к шизофрении.

Леон в теме проголосовал. Смотрите как проголосовал "Виктория".

Хватит играться. Займитесь лучше делом.

__________________
Русские! Объединяйтесь! Иначе пропадём поодиночке!

Makedonsky1977

Я считаю, что систему репутации нужно оставить, т.к. в целом она отражает отношение того или иного форумчанина к КПРФ и новичкам форума проще ориентироваться (могу про себя сказать, что будучи новичком мне это определённым образом помогло). Но я так понял тут начала действовать некая система накруток репутации со стороны некоторых пользователей. Вот с этим нужно бороться. Обнуление, как мне кажется - неплохой вариант. По крайней мере, в этом случае всем пользователям будет видно кто нечист на руку.

Léon Chame

Владимир Васильевич! Почему "капитан запаса" может говорить со слов Ивановой (например, пользоваться текстами постов, которые были удалены, не провисев и 5 минут),
Эээ, Вы меня сюда не приплетайте я в этой теме вообще не высказываюсь и диссертаций по теме репутаций не пишу.
А говорить могут здесь некотрые только с Ваших слов, так ведь?
В. Иванова
а Виктория — нет?

Я действительно обмениваюсь мнениями, и не только с Викторией. Мои фразы и сравнения кочуют по постам других моих товарищей, которые живут за пределами Ленинграда!

Возьмите опросы по выборам. Не кажется ли Вам, что абсолютно идентичный шаблон? Может, тогда и Ксюшке запретите голосовать?

Запросите у Админа нужную техническую информацию, и, пожалуйста, оставим в покое эту тему.

Мамушкин

Леону

Не стоит оправдываться. Видел написанное своими глазами. Теперь меня переубедить будет трудно.

Утверждаю: Леон и Виктория - одно лицо.

А почему Вы из своего текста убрали размышления про вино и меха? Разве не потому, что запутались?

Обойдёмся без этого. Если бы у админа была техническая возможность безошибочного распознавания клонов, их бы на форуме не существовало. А пока их воз и маленькая тележка.

Не желаю слышать никаких советов от тех, кто пытается участников форума ввести в заблуждение.

__________________
Русские! Объединяйтесь! Иначе пропадём поодиночке!

Admin

По мере развития форума меняются его настройки, в том числе и по силе влияния репутации.

__________________

Admin

Не совсем понимаю почему некоторые стали считать, что будет новая основа форума? Планируется лишь обновление существующей системы на более новую версию, но она не предполагает новых функций, так сказать работа над ошибками.

__________________

Léon Chame

Во-первых, не пойму, к чему Вы раздуваете ажиотаж насчёт запутался и удалил? Вот Вам цитата, последняя правка более часа назад:никто ничего не пугался, и не удалял.

Далее. Я написал в личку — повторяю во всеуслышание.

Каковы отношения между участниками Владимиром Шмелёвым и Светланой? Считаете ли Вы их за одно лицо (как меня с Викторией), или же за разные?

Требую извиниться за намёки на шизофрению. Я Христа при 420 свидетелях не видел, и посланником Божиим себя не объявлял.

В. Иванова

Во! Уже и Шмелёва со Светланой сюда приплели. Кто они друг другу все знают, они этого и не скрывали никогда,

__________________
#Своих не бросаем#

Мамушкин

Леону

Уберите всех своих клонов. Тогда я уберу упоминание о шизофрении. Не надо дурить людей. Не все так глупы, как Вы считаете. Или Вы хотите сказать, что Виктория - Ваша дочь и Вы пишете за неё тексты?

__________________
Русские! Объединяйтесь! Иначе пропадём поодиночке!