Сообщение от NIP

Валерий Витальевич! Самообразованием надо заниматься!
"Контрреволю́ция (в ряде законодательных актов РСФСР и СССР также «Контр-революция» и «К/р», встречается также разговорное наименование «Ко́нтра») — общественный процесс, противоположный революции, представляющий собой реакцию свергнутого класса на социальную революцию, направленный на реставрацию или сохранение свергнутого общественного и государственного строя.[1]" - из википедии.
Если в 1917 в результате ВОСР власть перешла к классу трудящихся, то в 1991 году произошла реставрация того строя, который был свергнут, произошла его реставрация! Контрреволюция через 70 лет одержала победу! События 1993 года с точки зрения победившей клики Ельцина, рассматривалась тоже, как контрреволюция, правда, они этого слова побаивались, заменив на удобное "путч"! Но для истиных образованных коммунистов это была настоящая революция, когда правящий режим висел на волоске, но всё же, ценой многочисленных жертв и расстрела революционного парламента, одержал победу!
Нынешняя эпоха это эпоха "тихих" или "оранжевых" революций. Отличием её является расхождение между провозглашаемыми лозунгами и истинными целями. Как правило, в такие "революции" организаторы пытаются вовлечь и им это удаётся, малообразованную часть населения, используя её недовольства собственным материальным положением. Организаторы всячески подогревают эти настроения, применяя методы сравнения типа: "посмотри как ты и посмотри, как они" и "это они виноваты". Отличительной разницей между революцией и "оранжевой" революцией, являются цели! Чистая революция ставит, как правило, две цели или две программы ( это можно найти и в трудах Ленина): первая это, так называемая, программа минимум -свержение существующего строя, вторая принципы и пути построения нового общества. "Оранжеавя" революция ставит только одну задачу - свержение существующего строя. Программы максимум у неё нет! Её организаторы, на вопрос программы максимум отделываются общими фразами о справедливости и всеобщем благе! Это вопросы для них неудобные, и поэтому они часто стараются увести разговор в сторону выполнения своей главной задачи. И на эмоциях плохо разбирающихся граждан им это почти всегда удаётся!
"Оранжевые" организаторы очень не любят публичных встреч, часто мотивируя это тем, что власть препятствует им это сделать. Публичные встречи это уже не толпа на площади, здесь надо растолковывать свои задачи, и публика образованная. На таких встречах "оранжисты" теряются, их речь становится косной и неуверенной! И они легко просчитываются!
Вот так вот, Валерий Витальевич! Кстати, у Вас хотя бы один диплом о высшем образовании имеется, чтобы пытаться учить оппонента?

Сообщение от alexand

Под словом "оранжевая" подразумевается методология осуществления революции, а не ее цели и направленность. Какие "оранжевые" революции принесли народу пользу? Обычно в период "оранжевой" революции у народа нет твердой и ясной программы соц-экон преобразований и власть захватывает клика новых угнетателей.

Сообщение от NIP

Валерий Витальевич! Самообразованием надо заниматься!
"Контрреволю́ция (в ряде законодательных актов РСФСР и СССР также «Контр-революция» и «К/р», встречается также разговорное наименование «Ко́нтра») — общественный процесс, противоположный революции, представляющий собой реакцию свергнутого класса на социальную революцию, направленный на реставрацию или сохранение свергнутого общественного и государственного строя.[1]" - из википедии.
Если в 1917 в результате ВОСР власть перешла к классу трудящихся, то в 1991 году произошла реставрация того строя, который был свергнут, произошла его реставрация! Контрреволюция через 70 лет одержала победу! События 1993 года с точки зрения победившей клики Ельцина, рассматривалась тоже, как контрреволюция, правда, они этого слова побаивались, заменив на удобное "путч"! Но для истиных образованных коммунистов это была настоящая революция, когда правящий режим висел на волоске, но всё же, ценой многочисленных жертв и расстрела революционного парламента, одержал победу!
Нынешняя эпоха это эпоха "тихих" или "оранжевых" революций. Отличием её является расхождение между провозглашаемыми лозунгами и истинными целями. Как правило, в такие "революции" организаторы пытаются вовлечь и им это удаётся, малообразованную часть населения, используя её недовольства собственным материальным положением. Организаторы всячески подогревают эти настроения, применяя методы сравнения типа: "посмотри как ты и посмотри, как они" и "это они виноваты". Отличительной разницей между революцией и "оранжевой" революцией, являются цели! Чистая революция ставит, как правило, две цели или две программы ( это можно найти и в трудах Ленина): первая это, так называемая, программа минимум -свержение существующего строя, вторая принципы и пути построения нового общества. "Оранжеавя" революция ставит только одну задачу - свержение существующего строя. Программы максимум у неё нет! Её организаторы, на вопрос программы максимум отделываются общими фразами о справедливости и всеобщем благе! Это вопросы для них неудобные, и поэтому они часто стараются увести разговор в сторону выполнения своей главной задачи. И на эмоциях плохо разбирающихся граждан им это почти всегда удаётся!
"Оранжевые" организаторы очень не любят публичных встреч, часто мотивируя это тем, что власть препятствует им это сделать. Публичные встречи это уже не толпа на площади, здесь надо растолковывать свои задачи, и публика образованная. На таких встречах "оранжисты" теряются, их речь становится косной и неуверенной! И они легко просчитываются!
Вот так вот, Валерий Витальевич! Кстати, у Вас хотя бы один диплом о высшем образовании имеется, чтобы пытаться учить оппонента?

Сообщение от Универ

Как устал уже от этого тупого флейма- да я вам фото Саркози в обнимку с "ливийским диктатором" выложу и подпишу- они договорились- Каддафи сдаст страну, умрет во имя дружбы с Николя. Тоже поверите? Наверное-да. Вы знаете что он там говорит? В какой момент он подошел? Какая ситуация вокруг? В конце концов- в какое точно время сделана эта фотография? Если меня сфоткали в момент когда я подаю руку жене соседа чтобы перевести ее через лужу у дома, это еще не значит что она спит со мной. Ох уж эти либералы.........

Сообщение от Валерий Витальевич

Так вот, что бы не было захвата власти новыми угнетателями, нужно соблюсти всего три пункта.
1. Временное правительство.
2.Честные выборы
3.Народ имеет право, в любое время переизбрать президента, если тот не справляется со своей работой.

Сообщение от Валерий Витальевич

Так вот, что бы не было захвата власти новыми угнетателями, нужно соблюсти всего три пункта.
1. Временное правительство.
2.Честные выборы
3.Народ имеет право, в любое время переизбрать президента, если тот не справляется со своей работой.
Допустим вы предприниматель, станете ли вы содержать работника, который ни хрена не делает, до того времени пока он не перейдет на пенсию, которую фактически он не заработал? Правда сейчас именно так делают многие работодатели со своими родственничками...

Сообщение от Соболев

Глупость не пишите, временное правительство уже было,я имею ввиду время правления Горбачёва,честные выборы тоже можно обеспечить и они были, я сам свидетель что наблюдатели различных партийных взглядов были на выборах вплоть до окончания подсчёта голосов. Что касается переизбираемости президента, всегда в обществе найдутся люди недовольные тем президентом который будет выбран даже в результате тех выборов которые пройдут кристально честно,то есть без фальсификаций, проигравшие уже на следующий день выйдут на улицу и будут кричать, что не того человека выбрали, что он не справляется со своими обязанностями и требовать проведения новых досрочных выборов до тех пор пока не будет выбран тот человек который им нужен и будет представлять их интересы. Бег по кругу это называется.