Путь России – вперёд, к социализму! | На повестке дня человечества — социализм | Программа КПРФ

Вернуться   Форум сторонников КПРФ : KPRF.ORG : Политический форум : Выборы в России > Политика и экономика в России и Мире > Международные новости

Международные новости О том, что происходит в мире

Результаты опроса: Кто для вас Шакила Афринди, "сдавший" Бен Ладена ЦРУ
Предатель родины, виновный в гибели соотечественников 4 25.00%
Герой мирового масштаба, избававший мир от "террориста №1", 2 12.50%
Обычная продажная гнида. В следующий раз настучал бы своим на соседа, работающего на то же ЦРУ 8 50.00%
Мне всё равно 2 12.50%
Голосовавшие: 16. Вы ещё не участвовали в этом опросе

Ответ
 
Опции темы
Старый 27.05.2012, 16:39   #31
Léon Chame
Местный
 
Регистрация: 04.11.2008
Адрес: город-герой Ленинград
Сообщений: 1,070
Репутация: 153
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Petrovich Посмотреть сообщение
Хороший вопрос . Вы наверно думаете , если человек против Сталина , то значит он за Троцкого ? Вообще , с Троцким - это заказное убийство . А сам факт - это следствие конкуренции в ВКП(б) . Троцкий предупреждал что в буржуазном окружении власть социализма в отдельно взятой стране рано или поздно обуржуазится . Собственно , оказался прав . Потому он и был сторонником перманентной революции , чтобы обуржуазиваться не было возможности . Если советские коммунисты начали бы разлагаться , на них повлияли бы коммунисты социалистической Германии , Великобритании , Франции , США .

Героя , думаю , Меркадеру не за что давать . Троцкий к тому времени , за исключением ряда латиноамериканских государств , уже не имел рычагов влияния на мировое коммунистическое движение .
Уважаемый Петрович! Вы допускаете то же отклонение от сути вопроса, что и уважаемый Олег-1.

Вопрос краток и ясен: преступник, или герой. Кстати, от второго смысла («Звезда Героя») отходим принципиально.

На каком основании Вы считаете героем Шакила? Как избавителя мира от террориста №1?

Но разве не то же сделал Меркадер?

Насчёт заказного убийства — убийство бен Ладана точно такое же: заказное и оплаченное. Госзаказ!

Насчёт рычагов влияния: бен Ладен точно так же уже не имел никаких рычагов. Живой символ того, что, скорее всего, он сам и не совершал. Или совершал под гарантии того же ЦРУ. Его я не героизирую! Но это к слову — лучше не продолжайте; это ненужная конкретика. Просто к месту увиделась параллель.
Léon Chame вне форума   Ответить с цитированием
Старый 27.05.2012, 16:49   #32
Léon Chame
Местный
 
Регистрация: 04.11.2008
Адрес: город-герой Ленинград
Сообщений: 1,070
Репутация: 153
По умолчанию

Резюмирую, Петрович, как отправную точку для следующего Вашего ответа.

Вы утверждаете:
Цитата:
Сообщение от Petrovich Посмотреть сообщение
Героя , думаю , Меркадеру не за что давать .
Я считаю Вашу позицию немотивированной, а , возможно, и идеологически ангажированной (судя по Вашим отвлечениям в область эмоциональных оценок той эпохи).

У Вас разные подходы к оценкам обоих персонажей?

Несмотря на то, что конечный результат действий обоих — «убит террорист №1», ну и далее эмоции (на руках которого столько-то крови, и т.д. и т.п.)
Léon Chame вне форума   Ответить с цитированием
Старый 27.05.2012, 16:52   #33
Petrovich
Местный
 
Аватар для Petrovich
 
Регистрация: 12.04.2009
Адрес: На севере дальнем .
Сообщений: 6,466
Репутация: -278
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Léon Chame Посмотреть сообщение
Уважаемый Петрович! Вы допускаете то же отклонение от сути вопроса, что и уважаемый Олег-1.

Вопрос краток и ясен: преступник, или герой. Кстати, от второго смысла («Звезда Героя») отходим принципиально.

На каком основании Вы считаете героем Шакила? Как избавителя мира от террориста №1?

Но разве не то же сделал Меркадер?

Насчёт заказного убийства — убийство бен Ладана точно такое же: заказное и оплаченное. Госзаказ!

Насчёт рычагов влияния: бен Ладен точно так же уже не имел никаких рычагов. Живой символ того, что, скорее всего, он сам и не совершал. Или совершал под гарантии того же ЦРУ. Его я не героизирую! Но это к слову — лучше не продолжайте; это ненужная конкретика. Просто к месту увиделась параллель.
Шакилу поставил героя , потому что не было в голосовании варианта "не герой , но молодец" .
С Троцким сложнее . Надо будет почитать о его деятельности после эмиграции из СССР .
__________________
Гражданское общество , социал-демократия , Советы без коммунистов !
Petrovich вне форума   Ответить с цитированием
Старый 27.05.2012, 16:57   #34
Rulf
Местный
 
Аватар для Rulf
 
Регистрация: 11.01.2012
Адрес: Тюмень
Сообщений: 700
Репутация: 1019
По умолчанию

Шакила Офронди сдал Бенладана не из политический или подобных убеждений, он его сдал только из за немалого вознаграждения. По этому я считаю его обычной продажной гнидой. Если бы США решил убить любого другого человека и объявили бы о таком же вознаграждении, Шакила сдал бы и его.
__________________
ПРАВДА НЕПОБЕДИМА!!! ЗА КПРФ!!!
Rulf вне форума   Ответить с цитированием
Старый 27.05.2012, 17:00   #35
Petrovich
Местный
 
Аватар для Petrovich
 
Регистрация: 12.04.2009
Адрес: На севере дальнем .
Сообщений: 6,466
Репутация: -278
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Léon Chame Посмотреть сообщение
Резюмирую, Петрович, как отправную точку для следующего Вашего ответа.

Вы утверждаете:


Я считаю Вашу позицию немотивированной, а , возможно, и идеологически ангажированной (судя по Вашим отвлечениям в область эмоциональных оценок той эпохи).

У Вас разные подходы к оценкам обоих персонажей?

Несмотря на то, что конечный результат действий обоих — «убит террорист №1», ну и далее эмоции (на руках которого столько-то крови, и т.д. и т.п.)

Для того , чтобы назвать Троцкого мировым террористом номер 1 у меня мало информации . Чего он там организовывал , кого спонсировал , чего взрывал , кого науськивал .
Позиция моя на этом форуме обьективной не может быть . Здесь местное большинство автоматически оппонентов записывает во враги за их несогласие с "единственно-верным учением ."
Я например считаю , что действия большевиков после революции - это терроризм против собственного населения . Троцкий - его участник . Но это не мировой терроризм .
__________________
Гражданское общество , социал-демократия , Советы без коммунистов !
Petrovich вне форума   Ответить с цитированием
Старый 27.05.2012, 17:01   #36
Léon Chame
Местный
 
Регистрация: 04.11.2008
Адрес: город-герой Ленинград
Сообщений: 1,070
Репутация: 153
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Petrovich Посмотреть сообщение
Шакилу поставил героя , потому что не было в голосовании варианта "не герой , но молодец" .
С Троцким сложнее . Надо будет почитать о его деятельности после эмиграции из СССР .
Я не топикстартер; у меня тоже есть критические замечания к формуле вопросов. Но будем считать, что герой и молодец одно и то же.

Итак, Вы, Петрович, не отказываете Меркадеру в праве числиться, с морально-этической точки зрения, на одной и той же полке с пакистанским врачом Шакилой?
Léon Chame вне форума   Ответить с цитированием
Старый 27.05.2012, 17:05   #37
Léon Chame
Местный
 
Регистрация: 04.11.2008
Адрес: город-герой Ленинград
Сообщений: 1,070
Репутация: 153
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Petrovich Посмотреть сообщение
Я например считаю , что действия большевиков после революции - это терроризм против собственного населения . Троцкий - его участник . Но это не мировой терроризм .
Стоп, стоп! Как же не мировой?

«Мы на горе всем буржуям мировой пожар раздуем»! — упрекаете Вы большевиков. Теория перманентной революции, это одновременно и теория мировой революции! Не-е-ет, по Вашим определениям, Троцкий это террорист мирового масштаба!

А в системе Ваших аргументов — так, даже если и (положим! хотя это не так) бен Ладен снёс башни, так этим он нанёс ущерб населению только отдельно взятой страны. Не Канады, и не Мексики.
Léon Chame вне форума   Ответить с цитированием
Старый 27.05.2012, 17:06   #38
Rulf
Местный
 
Аватар для Rulf
 
Регистрация: 11.01.2012
Адрес: Тюмень
Сообщений: 700
Репутация: 1019
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Petrovich Посмотреть сообщение
Для того , чтобы назвать Троцкого мировым террористом номер 1 у меня мало информации . Чего он там организовывал , кого спонсировал , чего взрывал , кого науськивал .
Позиция моя на этом форуме обьективной не может быть . Здесь местное большинство автоматически оппонентов записывает во враги за их несогласие с "единственно-верным учением ."
Я например считаю , что действия большевиков после революции - это терроризм против собственного населения . Троцкий - его участник . Но это не мировой терроризм .

А вы не будьте голословным, извольте доказать своё высказывания, что действия большивиков были террором против населения.
__________________
ПРАВДА НЕПОБЕДИМА!!! ЗА КПРФ!!!
Rulf вне форума   Ответить с цитированием
Старый 27.05.2012, 17:06   #39
Ихалайнен
Местный
 
Регистрация: 20.05.2010
Сообщений: 17,228
Репутация: 4033
По умолчанию

Несомненно, Шакил этот обычная продажная гнида, тут без вариантов. Хотя и к Бен Ладену и его соратникам тоже никаких симпатий быть не может по определению, эти твари еще и у нас в Чечне успели отметиться отрезанными головами русских солдат. Поэтому, то, что американцы их достаточно часто отправляют к аллаху - есть позитив.
Ихалайнен вне форума   Ответить с цитированием
Старый 27.05.2012, 17:18   #40
Léon Chame
Местный
 
Регистрация: 04.11.2008
Адрес: город-герой Ленинград
Сообщений: 1,070
Репутация: 153
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Ихалайнен Посмотреть сообщение
Несомненно, Шакил этот обычная продажная гнида, тут без вариантов. Хотя и к Бен Ладену и его соратникам тоже никаких симпатий быть не может по определению, эти твари еще и у нас в Чечне успели отметиться отрезанными головами русских солдат. Поэтому, то, что американцы их достаточно часто отправляют к аллаху - есть позитив.
Согласен, Ихалайнен. Лично к бен Ладену я не испытываю симпатии по… если меня простят, хотя бы кросс-культурной предвзятости, в том числе. Хотя, хотя… если следовать логике «никто не знает достоверной информации», то не исключён и вариант вот какой.

Путин взял под козырёк Бушу. Обещал бороться с межд. терроризмом. А для того, чтобы наш народ ощущал на себе эту опасность реально, то (…догадываетесь?). И, соответственно, бен Ладену наши СМИ могли автоматом приписывать те антироссийские действия в Чечне, которые курировало совсем другое подразделение ЦРУ.

Общий у нас с Вами знаменатель во всех этих вариантах достаточно существенен. Скрытая и „национально-гражданская” война против России спонсируется и ведётся только из-за рубежа. Главный заказчик — те, кто заинтересован в уничтожении России как сильной державы. Как потенциального конкурента на мировом рынке. Как „сырьевого придатка”, который хочет выбиться в ряд реальных лидеров мирового прогресса.

С нами воюет не Афганистан, и не Пакистан. С нами воюют США (как полномочный представитель интересов „мирового правительства”). Посредством продажных гнид. Посредством искусно отысканному, предобработанному и подготовленному на войну, в том числе смертельную, с нами.
Léon Chame вне форума   Ответить с цитированием
Ответ


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Товарищи! Ваше отношение к Андропову. коммунист1917 Преимущества и недостатки СССР 22 16.07.2017 18:19
Всем! Ваше отношение к митингу на Поклонной! коммунист1917 Выборы в России 2 06.02.2012 23:09
Ваше отношение к митингу 10 декабря? Himik Акции протеста в России 127 17.01.2012 09:38
Ваше отношение к акциям 18 декабря? Léon Chame Акции протеста в России 274 27.12.2011 20:16
Ваше отношение к Че Геваре Mitar Общение на разные темы 7 30.06.2009 23:33


Текущее время: 14:43. Часовой пояс GMT +3.

Яндекс.Метрика
Powered by vBulletin® Version 3.8.7 Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
2006-2023 © KPRF.ORG