NIP

С точки зрения Советского государства, оно от этого не страдало! Основываясь на политэкономии, преподаваемой в советских вузах, даже если вор украдёт у вас деньги, он всё равно их потратит в СССР. Пострадаете лично вы, но никак не государство! Деньги вернутся в оборот. То есть покупательная стоимость останется неизменной. Это надо отнести к преимуществам Соц. строя.

Gena

Ну если Вам без разницы-"теневики" или простые покупатели, тогда конечно.

flor

Да подкосила,подкосила,еще как... СССР столько нефти раньше не продавал,львиная доля бюджета приростала за счет продажи спиртного,а сейчас практически вся вино-водочная промышленность в руках капиталистов-кровососов,деньги они вкладывают в Западную экономику,скупают недвижимость,движимость,учат детей в Оксфордах и Сорбоннах,хранят бабки там же в банках....,нам с Вами шиш с маслом Егорка!!! Теперь Россия истекает нефтью,нефтебороны так же жируют,а нам с Вами Егорка кукишь Где деньги....???!!!,аууу!!!

__________________
ДА ЗДРАВСТВУЕТ СОЦИАЛИЗМ! ВСЯ ВЛАСТЬ СОВЕТАМ!

leonqwerty

Вот выписка из поста, где прямо сказано о ущербе антиалкогольной компании.
А то , что дядя Ваня понесёт эту трёшку в ювелирный -это ерунда. Он эту трёшку понесёт к барыге и купит в "тридорого" самогон.

Уменьшение продаж алкоголя нанесло серьёзный ущерб советской бюджетной системе, поскольку ежегодный розничный товарооборот в среднем сократился на 16 млрд рублей. Урон для бюджета оказался неожиданно велик: вместо прежних 60 миллиардов рублей дохода пищевая промышленность принесла 38 миллиардов в 1986 году и 35 миллиардов в 1987-м. До 1985 года спиртное давало ок. 25 % поступлений в бюджет от розничной торговли, за счет высоких цен на него удавалось дотировать цены на хлеб, молоко, сахар и др. продукты. Убытки от сокращения продажи спиртного компенсированы небыли, к концу 1986 года бюджет, фактически, рухнул.

NIP

Вы озвучили одну из главных причин приведших СССР к краху! И она внутренняя! А именно, сокращение количества одного товара (алкоголя), не покрывался увеличением другого. В результате у населения скапливалась значительная доля наличности, которая не находила выхода. Именно она начала сметать всё с прилавков. Единственный выход был в увеличении цены на оставшиеся товары. А это сразу порождало инфляцию! Инфляция порождала народное недоверие к правительству, сначала экономическое, а потом и политическое. Народ по сути был подготовлен властью к собственным похоронам! Можно было этого избежать? Можно! Но что случилось, - то случилось! Это уже история!

Универ

Цитата из сообщения НИП- А
именно, сокращение
количества одного товара
(алкоголя), не покрывался
увеличением другого. В
результате у населения
скапливалась значительная
доля наличности, которая не
находила выхода. Именно она
начала сметать всё с
прилавков.-конец цитаты. Вопрос- а как же те барыги, которым и понесли деньги за алкоголь? Потребление сократилось на сколько? А цена у барыг выросла насколько? Могу напомнить- бутылка водки 25- в 2.5 раза выше чем в магазине. Упало употребление в 2.5 раза? Нет вроде. Избыток средств замечательно вскрыт в одной из тем здесь, где подробно описана система денежного обращения в СССР. Вот когда вскрыли контур безналичных денег и начали переводить их в наличные, создав избыток наличной денежной массы, тогда и стали мести все с прилавков. Глупо сделали. По сути денежная система СССР была гениально проста и крепка. Но не смогла избежать одного- краха по причине недальновидности и откровенной глупости руководства.

__________________
Обществу спектакля не нужна правда, ему нужно шоу...

leonqwerty

Из 1 кг сахара по цене, если не изменяет память, 92 коп. получается в среднем 1литр самогона. Навар у барыг сами видите какой. А когда сахар стали выдавать по талонам то в ход пошли карамельки, хоть и дороже маленько но всё равно выгода на лицо.

mark

А самое главное, этой наличности с помощью горбачёвских реформ у населения стало образовываться гораздо больше, чем прирастало производство.

Gena

Относительно "внутренности" причины-тут ещё разбираться и разбираться нужно. Уж больно своевременно она появилась.

Иной

Совершенно верно. Многие сейчас говорят- это де было случайное совпадение нескольких негативных факторов. Случайное совпадение? Тогда волей руководства можно было свести к минимуму негатив от всех них. Однако наблюдалось другое- как будто чья то воля усиливала отрицательный эффект. Это было и от этого никуда не денешься. Насколько СССР ненавистен сегодняшней верхушке можно судить из "документальных" фильмов, в которых и через 20 лет все продолжают лить негатив на то светлое образование, "где люди мечтали стать Людьми" "где люди мечтали стать космонавтами, летчиками, врачами, учителями, а не проститутками, ворами, бандитами, порнозвездами"- вроде правильно цитирую. Очень тронула статья здесь на форуме- "20 лет назад умерла моя Родина". И в ней ведь действительно заключается все. К чистому грязь не пристает. И сколько бы не лили ее всякие разные недоумки, все равно останется тот светлый образ Страны Для Людей.