Ихалайнен

Что, и при царе гастарбайтеры Москву также наводняли? Капитализм же...

Ответить есть что, но, пожалуй вы правы, конкретно с вами и только в этой теме пора сливаться.

Да что же вы так на армию ополчились, как раз она сейчас пассивна, как никогда. Полиция и ФСБ - это да, опора режима, его опричники. А армия - плоть от плоти народа, если будет большая заваруха, уверен, что, по крайней мере, бОльшая часть армии стрелять в народ не станет, скорее наоборот. В конце концов, сейчас не октябрь 1993-го, военные тоже много чему научились и поняли, кто есть кто.

ABD

При царе русские были дешевой рабочей силой. Предприятий было мало, гастарбайтеры не нужны. Сегодня ситуация другая. Пока есть капитализм, будут и гастарбайтеры.

Вы же сам говорили, что русский человек простодушен. Вам не кажется, что в этом вопросе вы чересчур простодушны? В армии надо работать, как большевики работали, а не надеяться на чудо и на прозрение.

В ИЛЬИН

В этом вопросе вЫ правы, армию оставлять без внимания КПРФ никак нельзя.Но и власть это понимает, а следовательно работа с этой категорией должна начинаться еще на гражданке. Вот тогда и толк будет и влияние партии на армию возрастет.

__________________
Путин в отставку! Власть Советам трудящихся!

капитан запаса

Снижение активности в данной теме свидетельствует о том, что основные позиции определены, аргументы изложены, а значит есть возможность подвести некоторые итоги.

О самой теме. Мне представляется очень важным разговор о национальном характере, поскольку именно такая постановка вопроса позволяет с известной долей вероятности определить не только на какую часть населения страны могут рассчитывать коммунисты в своем сопротивлении существующему режиму, но и наметить пути по расширению своего электората.

О позициях сторон. Их, по большому, счету две.

Первые, которых по-праву можно назвать материалистами, считают, и вполне оправдано, что "русский характер" за годы либеральных реформ претерпел существенные изменения, вызванные новыми экономическими и общественными условиями. Такой подход не только реалистичен, но, и это самое главное, открывает для сторонников коммунизма возможность разворачивания системы воспитания своих сторонников на основе марксизма-ленинизма.

Вторая группа участников дискуссии, назовем их "идеалистами", считает, что некие черты русского национального характера (которые, кстати, никто так и не сумел назвать), являются чуть ли не данными от рождения и не нуждаются в каком-либо воспитании. Это глубоко ошибочное мнение, весьма напоминающее левацкие надежды троцкистов на победу "мировой революции" без учета сложившейся социально-экономической ситуации. Чем обернулись такие иллюзии всем хорошо известно.

Таким образом совершенно ясно, что будущее коммунистического движения может быть связано только с марксистами, т.е людьми, не скованными путами идеализма, а реально оценивающими действительность и ставящими перед собой конкретные, четко сформулированные задачи.

Ихалайнен

Какое-то у Вас подведение итогов бездоказательное получилось, одни голые штампы...

И как-то должно быть очень обидно тем русским мужикам, воскресни они внезапно и прочитав Ваш вывод, которые в массовом порядке не щадили себя, своего здоровья и жизни на Куликовом поле, в ополчении Минина и Пожарского, при превращении болота в Санкт-Петербург, под Бородино, при обороне Шипки, строительстве чуть не голыми руками Транссиба, или в феврале 2000-го в Аргунском ущелье и много где еще, слишком долго перечислять.
Уж простите, конечно, но все перечисленные и огромное количество не перечисленных подвигов русские люди совершали именно и исключительно благодаря своим унаследованным от предков, впитанным с молоком матери, природным качествам, но уж точно никак не благодаря марксизму-ленинизму, которого тогда и в помине не было (или, в наши дни, когда уже не было).

Галочка

С точностью, да наоброт.
Будущее коммунистического движения категорически НЕ может быть связано с марксистами(ни к чему хорошему эта связь не привела).
Люди должны раз и навсегда избавиться от пут марксизма и построить новое коммунистическое общество, в основу которого ляжет новая экономическая теория и , вытекающие из неё жизнено-необходимые законы,которые должны и будут работать на благо русского человека и, всех тех, кто Россию считает своей Родиной.

В ИЛЬИН

Есть полукровки, но русский тот, кто интересы русских уважает, как и свои, и никто не вправе устанавливать правила поведения кроме самого народа живущего на своей отвоеванной у врагов территории. Нация без своей территории и культуры -не бывает. Поэтому то и ставится вопрос о возрождении русских как нации, обладающих всеми правами на своей земле, для чего и нужно своё русское правительство.


Дружба народов и взаимоуважение между ними залог бесконфликтного существования на просторах России. А Мардошов, Потанин, Чубайс и прочее отребье, капиталистические прихвостни, бандюки и воры. И разговор с ними и им подобными только о добровольном возврате награбленного у народа.

__________________
Путин в отставку! Власть Советам трудящихся!

капитан запаса

Сильно!
Коммунизм без марксизма?!
Это как голова без ума. Даже круче,
Я Вас поздравляю с инновацией в философии.

ABD

Т.е. Власов или Краснов с молоком матери впитали предательство, и оно есть исконно русское качество??? А русские по национальности уголовники с молоком матери впитали исконно русские качества убивать и насиловать??? Или исконно русскими вы считаете только хорошие качества, а на остальные не обращаете внимания и считаете приобретенными? Это ненаучно, это пустая болтовня.

ABD

Представитель малого бизнеса сказал свое слово Владимир Александрович Галочка, вам в Единую Россию, там как раз такие вот создаватели "новой консервативной идеологии". Заодно и подзаработаете