DONK

США стала государством через почти 100 лет после провозглашения независимости, механизмы контроля и функционирования демократии оттачивались столетиями и так и остались несовершенными. Теперь посмотрите широко на весь период существования СССР. Сколько разных проектов было воплощена в жизнь за 70 лет. Мы боролись с неграмотностью, воевали и восстанавливали страну 2 раза, осваивали целину, развивали промышленность и осваивали богатства Сибири и т.д. и т.д. и т.д.. Нельзя за такой период отработать всё. Контроль был и он действовал, но его нужно было укреплять , развивать понимание каждого в его важности. Ленин говорил, что каждый рабочий должен 2 часа каждый день посвящать обучению управлению государством. Сегодня мы умнее. И именно поэтому ругаем наших руководителей того времени. А что бы мы говорили тогда? Поэтому и нужно заранее проработать все механизмы советской власти. Предоставить картину того как она должна функционировать, кем и как должен контролироваться чиновник. Как чиновник должен отбираться на должность и как сниматься. Людям нужно предъявить чёткую картину и тогда они пойдут за коммунистами. В противном случае ни чего не получится. И даже в этом случае возможны ошибки и к этому тоже нужно готовить, чтобы люди были готовы бороться за свои права.

DONK

Нужно заниматься обучением людей. Это главное. Нужно дать им идеологию - смысл, проект, картину. Не страшно если граждане будут понимать, всё пойдёт как надо -хуже если получится избиение младенцев. Нужно заниматься серьёзной работой с людьми. Хватит сюсюкать. Нужны люди готовые работать с людьми. И прежде всего с пролетариатом (не важно что его мало). Пролетариат должен получить в руки идеологическое оружие - это придаст уверенность. Мне так кажется. Хороший агитатор сильнее ОМОНА. Ведь ОМОН то состоит из тех же детей рабочих. Главный враг - либералы. Они готовятся к перехвату. Они занимаются промыванием мозгов.

Makedonsky1977

Очень точное название: демократия, как маска олигархии. Когда Меченый кидал лозунг "Больше демократии - больше социализма" он прекрасно понимал что это за маска. За сладкими речами оказалось ограбление мощнейшей Державы и Великого народа. Кучка подонков, надев эту маску и прикрыв своё моральное уродство от простого народа, далёкого от понимания сущности происходящего, запустила свои жирные пальцы в богатства, создававшиеся многими поколениями. В один момент, надев эту маску, они присвоили себе право обрекать на вымирание "неэффективный" человеческий капитал.

В ИЛЬИН

От капитализма пахнет не только нафталином, но и трупным разложением, но тем не менее вЫ стараетесь следовать его догматическому курсу игнорируя неизбежное достаточно быстрое и прогрессивное развитие общества, всё далее устраняющееся от капиталистических экономических догм.
А что плохого в организации власти коллективного субъекта управления. Ведь в двух головах больше не только знаний, но и вариантов разрешения проблем, и в два раза больше опыта борьбы с ними.
Что касается Белоруссии, то там не стали ломать структуру управленческих систем, а дополнили возможностью частнособственнической деятельности. Но активность на этом направлении ничтожно мала, не в пример Россиянии уже с головой провалившаяся в бездну не только финансового кризиса, но и абсолютного кризиса в промышленной сфере и производственной её ветви. Так что дураки и дороги остаются в чести нашей властной системы.

__________________
Путин в отставку! Власть Советам трудящихся!

В ИЛЬИН

В Конституции СССР была 6 статья которая ставила всё управление под контроль КПСС. Поэтому все системы сравнивались с задачами и планами КПСС. После отмены Горбачёвым этой статьи в стране возник дисбаланс в управлении, поскольку планы партии перестали являться отправной точкой развития и экономики и финансовой сферы, да и вообще всего остального, что утратило свою целесообразность. Но система была заточена исключительно на соблюдение ИСПОЛНИТЕЛЬНОЙ части, а не планирования целей. На это же направлялись и финансовые средства, которые в одночасье перестала контролироваться и стала полностью автономной.
Антагонизм целей верха и низа породил систему частичного удовлетворения наиболее важных функция, а всё остальное оказалось за бортом контроля властей.
Кроме того, власть отказалась вести разработку и контроль исполнения в производственной сфере, где важен был каждый болт, который заказывался в системе труда.После переворота, этот механизм ликвидировали передав все функции на уровень частной лавочки, которая, став самостоятельной вообще ничего не зналя о потребностях экономики. Вот это и привело к распаду деятельности предприятий и соответственно к утрате постоянных рабочих мест.
Этот вопрос и по сей день остаётся не отрегулированным.

__________________
Путин в отставку! Власть Советам трудящихся!

гегемон

Объясните мне не понятливому какой к примеру демократ из Прохорова или Абрамовича ? Этот дегенерат, имею в виду Прохорова , ратовал за 16 часовой рабочий день , настоящий демократ такое бы не сказал . Хотя судя по его многим высказываниям человек не большого ума .

Аркадий Росс

Ув. Гегемон! Указанные Вами "демократы" действуют в интересах даже не своего политического класса в России, а в интересах западных капиталистов, давно мечтающих прибрать под себя весь российский огромный ресурс. Это своего рода "засланцы", которых заслали в нашу буржуазную полит.элиту с целью переориентации её интересов в сторону Запада. Их деятельность в полной мере отвечают термину "буржуазная демократия", демократия, обеспечивающая все приоритеты только для буржуазии и ни в коем случае не для трудящихся. Для них рабочий человек - источник дохода, а советская демократия, демократия трудящихся им, как ком в горле. Просто Вам надо запомнить, что есть "демократия" буржуазная, и есть демократия трудящихся, т.е. демократия носит классовый характер.

Аркадий Росс

Уважаемый DONK, абсолютно не согласен с тем, что у нас отсутствует идеология. Она у нас сегодня исполняет огромную функцию по переформатировке сознания людей на рыночную идеологию. И называется она "АНТИКОММУНИЗМ". Причём в неё включилось всё информационное поле страны, контролируемое олигархатом, и используют в его работе всегда бессовестные приёмы лжи и подтасовки фактов. Дело в том, что если власть не будет охаивать социализм, то ей, по большому счёту, нечего сказать народу в плане идеологического воспитания. А любая материальная среда имеет перспективу развития лишь при наличии идеи, идеологии. Думаю, на этой "идеологии" власть скоро уже не сможет"выезжать". Она срочно хватается за Православие, как идеологию. Но и тут у них промах, т.к. основные положения "рынка" полностью противоречат основным догмам Православия. Да и сама конфессия небезупречна, к ней очень много вопросов, но это другая тема.

Аркадий Росс

Эти "общественники" действуют только в рамках интересов своего буржуазного класса, ни в коем случае им не будет дано право отстаивать интересы другого политического класса. А "неудобства" для граждан будут возникать во всё более ярко выраженных формах в связи с деградацией мирового рынка и с постоянным падением российского( уже не говорю о странах СНГ) ВВП.

Егорка

Если бы "общественники" действовали бы только в рамках интересов своего буржуазного класса , и ни в коем случае в интересах другого политического класса , то качество жизни пролетариата было бы такое же , как те времена , когда началась эксплуатация человека человеком как таковая . Покупателем продукции является этот же самый эксплуатируемый . Нет денег у него - нет прибыли у работодателя . Марксистам это трудно принять чисто психологически . У них и рынки сбыта - некая аморфность , какая-то обезличенная территория , а не граждане , формирующие платёжеспособный спрос .